RFK Jr. realmente 'desistiu'? Apostadores da Polymarket discutem sobre resolução de contrato

Esta semana nos Mercados de previsão…

• RFK Jr. realmente desistiu?
• Quanto tempo Pavel Durov, do Telegram, ficará detido?
• Apostadores dizem que Mpox T será uma pandemia este ano

No final da semana passada, Robert F. Kennedy Jr. disse que estava pausando sua campanha presidencial e apoiando Donald Trump, argumentando que não havia um caminho realista para a vitória, dada a "censura sistemática e o controle da mídia" que ele enfrentava.

Mas ele realmente desistiu?

Esse é o assunto da última discussão que os apostadores do Polymarket estão tendo na seção de comentários do site e no servidor Discord, com uma facção tentando anular UMA, um serviço de oráculo descentralizado que media disputas.

Candidatos em todos os níveis raramente encerram suas campanhas. Em vez disso, eles as suspendem . Esta é uma prática tão antiga quanto o tempo . Por quê? Porque eles ainda podem receber doações.

Uma campanha suspensa ainda pode receber doações porque, sob as regras da Federal Election Commission (FEC), suspender uma campanha T significa que ela foi legalmente encerrada. Frequentemente, os candidatos precisarão pagar dívidas, como Rick Santorum em 2012, que suspendeu sua campanha por causa de fundos esgotados, mas manteve a infraestrutura em vigor para arrecadar fundos para pagar a dívida.

Vale ressaltar que a campanha de Kennedy também está flertando com a insolvência depois de ter devolvido US$ 1 milhão ao seu companheiro de chapa , que foi um financiador constante de toda a operação.

E, claro, a suspensão T significa que a campanha acabou. Há 23 estados onde Kennedy ainda está na cédula. Lembra quando John McCain suspendeu sua campanha de 2008 para lidar com a crise financeira, mas depois a reviveu para continuar concorrendo à presidência?

Kennedy fazer isso é uma possibilidade remota, mas houve um tempo em que a possibilidade de JOE Biden desistir também era.

A verdadeira questão aqui é a redação do contrato da Polymarket, que pedia uma "retirada" em vez de uma suspensão.

Pavel Durov do Telegram provavelmente não será libertado este mês

O CEO do Telegram, Pavel Durov, foi preso na França no fim de semana. O motivo dado para a prisão é a Política de moderação do Telegram. Autoridades do país dizem que o toque suave da plataforma de mensagens em relação à moderação torna ela, e o CEO, legalmente cúmplices de todos os tipos de coisas desagradáveis ​​que foram planejadas ou publicadas nela.

O Telegram, por sua vez , diz que suas práticas de moderação estavam de acordo com as normas do setor.

Durov estará olhando para dentro de uma cela de prisão no futuro imediato, dizem apostadores da Polymarket . Na manhã de segunda-feira em Nova York, ações "sim" para o contrato perguntando se ele será solto até 31 de agosto estavam sendo negociadas a 37 centavos, o que significa que o mercado vê apenas 37% de chance de isso acontecer.

Cada ação paga $1 em USDC, uma stablecoin, ou Criptomoeda que geralmente é negociada 1:1 por dólares, se a previsão se concretizar, e zero se não. As apostas são escritas em contratos inteligentes, ou programas de software, no blockchain Polygon .

Os apostadores provavelmente estão considerando a possibilidade de que Durov, um homem imensamente rico, teria muitos meios para escapar do território francês e retornar aos Emirados Árabes Unidos, dos quais é cidadão .

Os Emirados Árabes Unidos não extraditam seus próprios cidadãos, pois a lei do país proíbe estritamente isso (os não cidadãos estão em jogo, pois os Emirados Árabes Unidos recentemente enviaram um empresário italiano para casa após Roma solicitar).

Changpeng Zhao, da Binance, cidadão dos Emirados Árabes Unidos e do Canadá, foi considerado um risco de fuga por esse mesmo motivo, embora tenha aparecido nos EUA voluntariamente.

Pode ser que Durov tenha uma estadia mais longa.

Nenhuma pandemia de MPOX

O Mpox, o vírus anteriormente conhecido como varíola dos macacos, foi declarado uma emergência de saúde global pela Organização Mundial da Saúde em 14 de agosto. Os apostadores da Kalshi, uma plataforma de mercado de previsão regulamentada pelos EUA, estão confiantes de que isso acabará por aí.

Para quem T se lembra da terminologia que definiu os primeiros meses de 2020: a OMS define uma emergência de saúde como uma situação que representa um risco significativo à saúde pública e requer ação imediata, enquanto uma pandemia é um surto global de uma doença que afeta um grande número de pessoas em vários países ou continentes.

Os apostadores em Kalshi estão precificando uma chance de apenas 13% de que a emergência de saúde se transforme em uma pandemia até o final do ano.

Enquanto isso, no Polymarket , os apostadores estão céticos de que um caso confirmado chegará aos EUA até 30 de setembro, o que dá apenas 38% de chance de acontecer.

O mercado pode estar digerindo o consenso médico de que mpox não é Covid. Enquanto uma nova variante está se espalhando pela África, especialistas dizem que é menos preocupante porque se espalha lentamente por meio de contato físico próximo, tornando a transmissão generalizada improvável, ao contrário da Covid transmitida pelo ar.

Além disso, já existe uma vacina disponível para populações "em risco" nos EUA, e ela está sendo distribuída em toda a Europa.

Os apostadores também descartaram um vazamento de laboratório como a causa do último surto de mpox,dando apenas 5% de chance de essa explicação ser confirmada pelas autoridades .

Durante a maior parte dos primeiros dias da pandemia de Covid, a hipótese de vazamento de laboratório da origem do vírus foi descartada como uma teoria da conspiração marginal. Mas a janela de Overton se ampliou e agora até o New York Times entretém artigos de opinião que dizem que a Covid provavelmente escapou de um laboratório.