Condividi questo articolo

A FTC T vê a diferença entre Cripto e LuLaRoe

Um aviso de que as exchanges de Cripto foram agrupadas com MLMs é equivocado. Mas também é uma janela importante para as mentalidades dos reguladores.

A Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) enviou em 26 de outubro o que é conhecido como “Notificação de Ofensa Penal” para mais de 1.000 empresas, incluindo as bolsas de Cripto Blockchain, Gemini, Bixo sediada no Reino Unido e outras empresas de fintech e Cripto . As notificações, que alertam as empresas para não exagerar o potencial de ganhode investimentos ou oportunidades de negócios, também foram enviados para um grande número de plataformas de trabalho temporário, empresas de marketing multinível (MLMs) e empresas de franquia, todas as quais podem às vezes se assemelhar a esquemas de pirâmide exploradores e muitas vezes fazem com que os possíveis empreendedores se sintam enganados.

A agência deixa claro que os avisos não são de forma alguma indicativos de má conduta por parte das empresas. Em vez disso, o regulador diz que as empresas estão agora "avisadas de que se enganarem ou iludirem os consumidores sobre ganhos potenciais, a FTC T hesitará em usar sua autoridade para aplicá-las a grandes penalidades civis". Na pior das hipóteses, parece plausível que as exchanges de Cripto tenham feito o que a FTC vê como declarações excessivamente otimistas sobre o potencial de crescimento ou a segurança do investimento especulativo em Criptomoeda , e o aviso é um aviso para esfriarem um BIT os jatos.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Infelizmente, isso deixou as bolsas agrupadas com algumas empresas que eu diria que são muito mais exploradoras. As plataformas “gig” que também receberam advertências da FTC incluíram Amazon e Amazon Web Services (com seus sistemas Mechanical Turk e de entrega de gig), bem como Fiverr, Postmates, Upwork e Uber. As investigações mostraram que tais gigs geralmente equivalem a trabalhar paraabaixo do salário mínimo.

A lista também inclui MLMs com nomes como Candle Divas,Doces de armário e Herbalife. Essas empresas oferecem “oportunidades de negócios”, muitas vezes exigindo enormes custos iniciais que as transformam, na verdade, em esquemas de enriquecimento de insiders. A dinâmica foi recentemente registrada no documentário “LuLaRich”, sobre a MLM de roupas LuLaRoe (que também recebeu um aviso da FTC ontem). As MLMs continuam legais, em parte graças à influência política de pessoas como o Secretário de Educação do governo TrumpBetsy DeVos.

Por fim, a lista inclui muitas operações de franquia. Elas também são às vezes distorcidas em algo muito parecido com um MLM, com grandes taxas de licenciamento iniciais que geram receita para uma empresa controladora, mas deixam os franqueados em um buraco profundo. Recomendo fortemente o exame aprofundado defranquia como solução alternativa à legislação trabalhistapelo podcast “The Uncertain Hour”.

Por mais que odiemos ver as exchanges de Cripto agrupadas em categorias tão vagas, há conclusões importantes. Primeiro e mais simples, a inclusão deve ser levada a sério como um índice de como os reguladores ainda veem as Cripto: como um covil de golpistas procurando enganar pessoas comuns. Por mais genuinamente emocionante que as Cripto sejam agora, vale a pena manter esse contexto em mente antes de, digamos, clicar em "enviar" em algum Tweet idiota sobre como o Bitcoin valerá um milhão de dólares por moeda até 2022. Um pouco de contenção pode ajudar o setor a ganhar um tratamento melhor pelos reguladores.

A segunda lição é mais complexa e tem a ver com o contexto econômico para o crescimento da cripto. A FTC aponta em seu anúncio que “como a pandemia [do coronavírus] deixou muitas pessoas em dificuldades financeiras terríveis, propostas de ganhar dinheiro proliferaram e ganharam atenção especial …

“Os americanos são bombardeados por ofertas que muitas vezes são menores do que o anunciado.”

Na verdade, isso é subestimar: a explosão de MLMs e trabalhos temporários remonta ao rescaldo da Grande Recessão, quando bons empregos se tornaram muito, muito mais escassos. Ambos os modelos frequentemente exploram o desespero desencadeado pelo desemprego ou o sonho de independência empresarial mantido por muitos trabalhadores que se veem como miseráveis escravos assalariados.

Embora a Criptomoeda seja uma inovação real e substancial, a verdade é que muitos investimentos em Cripto são movidos pelo mesmo contexto econômico. Ao longo dos anos, vi alguns comportamentos realmente preocupantes (como hipotecar casas para alavancagem) de pessoas que esperam enriquecer QUICK com Cripto e escapar de suas camisas de força econômicas.

Obviamente, isso funcionou para muitos no curto prazo, mas muitos Preços de Cripto (como os preços de muitas ações agora) ainda estão bem acima do que é justificado pela demanda real do usuário. Isso significa que eles ainda são especulativos e arriscados, particularmente para pequenos investidores de varejo que T conseguem resistir a crises ou apostas ruins. A fé de longo prazo no setor se beneficiará da comunicação clara do potencial emocionante dessas novas tecnologias – mas também da definição clara de seus riscos como investimentos.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

David Z. Morris

David Z. Morris foi o Colunista Chefe de Insights da CoinDesk. Ele escreve sobre Cripto desde 2013 para veículos como Fortune, Slate e Aeon. Ele é o autor de "Bitcoin is Magic", uma introdução à dinâmica social do Bitcoin. Ele é um ex-sociólogo acadêmico de Tecnologia com PhD em Estudos de Mídia pela Universidade de Iowa. Ele detém Bitcoin, Ethereum, Solana e pequenas quantidades de outros ativos Cripto .

David Z. Morris