Senado dos EUA envia projeto de lei de infraestrutura para a Câmara

O Senado dos EUA aprovou seu projeto de lei bipartidário de infraestrutura para a Câmara dos Representantes na terça-feira, após uma votação de 69-30.

O projeto de lei, que destina US$ 1 trilhão para melhorias de infraestrutura nos próximos 10 anos, incluindo cerca de US$ 550 bilhões em novos gastos, gerou polêmica na comunidade de Cripto devido a um "pagamento" que prevê arrecadar US$ 28 bilhões de uma provisão ampliada de impostos sobre Cripto .

O provisãoexpande a definição de “corretor”, levando a preocupações de que o Internal Revenue Service possa tentar impor requisitos de relatórios de informações de corretores a entidades não corretoras, como mineradores.

Os defensores da indústria de Cripto rejeitaram a disposição, levando os legisladores a introduzir emendas para tentar modificar a linguagem. Os senadores Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) propuseram definir explicitamente quais tipos de entidades são corretoras, enquanto uma emenda concorrente introduzida pelos senadores Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) propôs uma modificação mais restrita que isentava apenas mineradores de prova de trabalho.

No final, nenhuma emenda foi considerada e o Senadovotou para discutir apenas o projeto de lei basetarde da noite de domingo.

Uma última tentativa de adicionaruma emenda de compromissofoi afundado na segunda-feira. Toomey, Lummis, Warner, Sinema e Portman propuseram uma nova emenda que precisava de consentimento unânime para ser aprovada sob as regras processuais do Senado.

O senador Richard Shelby (R-Ala.) se opôs à disposição depois que sua tentativa de adicionar uma emenda ao financiamento militar foi bloqueada pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.).

O projeto de lei de infraestrutura agora irá para a Câmara dos Representantes, que deve abordar a questão no outono. A disposição Cripto enfrenta oposição bipartidária lá também, com os Representantes Patrick McHenry (RN.C.), Darren Soto (D-Fla.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Ted Budd (RN.C.) todos expressando interesse em modificar a linguagem.

Não está claro quanta margem de manobra a Câmara terá para modificar o projeto de lei.