Compartir este artículo

Problema de 'Token' da Uniswap

Uma batalha entre uma exchange descentralizada e um projeto de token levanta questões sobre qual nível de controle os criadores podem exercer nas Cripto.

Uniswap, a popular exchange descentralizada baseada em Ethereum, é mais uma vez considerada muito centralizada para alguns. Um projeto de token lançado, bagunçou o agregador de dados do protocolo e forçou uma reação da Uniswap que agora está levantando questões sobre qual nível de controle os criadores podem exercer em Cripto.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Em resumo: Delta Financial é um novo projeto de token que busca resolver problemas de liquidez em negociações de opções descentralizadas. O token DELTA foi lançado na Uniswap em 28 de março. Um dia depois, o volume total da Uniswap havia explodido 450% para US$ 7,17 bilhões (acima dos US$ 1,6 bilhão do dia anterior e mais que o triplo do recorde anterior de US$ 2,19 bilhões estabelecido em 26 de outubro de 2020). Todas essas informações são baseadas em relatórios de Decifrar, devido ao que aconteceu depois.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Determinando que esse crescimento era orgânico, embora talvez inautêntico, os desenvolvedores do Uniswap emitiram um hotfix para remover os dados da Delta de seu explorador de blockchain, Uniswap.info, sob uma “correção para tokens fraudulentos”. Embora o token em si permaneça disponível para negociação na bolsa descentralizada, consultando sua atividade comercialretorna “🤔.” O Etherscan também está em branco.

A situação fala da dificuldade de determinar o que é o “bem público” em ecossistemas descentralizados. Há tensão entre criadores de tokens, que são livres para listar seus projetos, criadores de plataformas descentralizadas, que têm protocolos multibilionários para manter, e todos os outros, que podem ser prejudicados pelas decisões tomadas por qualquer uma dessas outras partes.

Delta é um sistema de token que poderia potencialmente resolver um problema real no espaço. Os usuários investem seus tokens por duas semanas após cada transferência, fornecendo um período de bloqueio garantido e, portanto, uma métrica conhecida para criar contratos de opções baratos e de curto prazo. É novo, embora nerd. O sistema também emprega um mecanismo de “rebase” para estabilizar o preço do token, essencialmente negociando essas moedas bloqueadas contra si mesmas. (Decrypt oferece uma explicação plausível para o motivo pelo qual esse sistema T é uma negociação de lavagem.)

Toda essa atividade apareceu nos registros da Uniswap, potencialmente criando uma falsa impressão da atividade da exchange. “A Delta encontrou um hack de crescimento legal, mas não parece o tipo de informação que os usuários estão procurando quando querem estatísticas de volume [de exchange descentralizada]”, disse um observador não envolvido, mas bem informado, que administra outro serviço de dados de blockchain, à CoinDesk.

Como o fundador da Uniswap, Hayden Adams, disse no Twitter: "Isso deveria ser bastante óbvio, mas dizer que o protocolo Uniswap gerou US$ 7,3 bilhões em volume de negociação em //info. Uniswap.org quando US$ 6,3 bilhões disso é um mecanismo de rebase estranho em um token torna todo o site menos útil."

Mas ao remover essas informações, Adams pode ter cruzado uma linha. O Uniswap foi caracterizado como uma troca capturada por VC no passado. O batedor deste verão com o rival, "propriedade da comunidade" O Sushiswap trouxe isso à tona. Agora, Adams está exercendo discrição sobre quais informações os usuários têm acesso. Embora a troca real seja descentralizada, há partes que são controladas por Human .

Adams T retornou um Request de comentário, embora 0xRevert, um desenvolvedor da empresa-mãe da Delta, CORE Vault, tenha retornado. Perguntei se o projeto era apenas um experimento social e, se sim, qual mensagem eles estavam tentando enviar.

“Expondo a hipocrisia da Uniswap para mais pessoas. Enquanto fingem ser uma exchange descentralizada governada pela comunidade, eles parecem se importar apenas com os interesses de seus VCs”, disse 0xRevert. “Estou trabalhando em um novo protocolo inovador e estou muito surpreso que a Uniswap vá sufocar a inovação. Eu tinha grande respeito por eles antes dessa mudança, e é por isso que a DELTA está na Uniswap.”

Ele ecoou reclamaçõesoutros fizeram, que a Uniswap falhou em remover informações relacionadas a golpes suspeitos. Além disso, muitos neófitos do DeFi podem confundir o Uniswap.info como o front-end da exchange.

Por sua vez, a Uniswap encontrou-se parte integrante de uma indústria onde a descentralização é um BIT complicada cavalo de pau, embora não seja apenas uma questão simbólica.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn