'Vigilância Financeira' ou 'Análise de Blockchain'? A Human Rights Foundation Debate a Elliptic

"Acho que você deveria largar seu emprego e ir trabalhar para os mocinhos", disse Alex Gladstein, da Human Rights Foundation, a Tom Robinson, fundador da empresa de conformidade com Cripto Elliptic, na tarde de segunda-feira.

Os dois estavam debatendo a vigilância do blockchain como parte doEvento online da Mainnet, Patrocinado pela Messari, que estreou hoje na plataforma Hopin. Fundação dos Direitos Humané uma organização que se concentra em trabalhar com ativistas ao redor do mundo, especialmente em sociedades fechadas. Elliptic é umaempresa de análise de blockchain que ajuda clientes preocupados com a aplicação da lei a rastrear o FLOW de pagamentos com Cripto .

Robinson disse a Gladstein e ao público de Messari que fundou a Elliptic porque acreditava que fazer com que a Criptomoeda funcionasse de uma forma mais acessível aos reguladores permitiria que mais pessoas aproveitassem as vantagens da criptomoeda.

Robinson disse que temeu desde o início queBitcoin poderia ser regulamentada até a extinção. Embora ele tenha garantido que T via uma maneira dos governos destruírem a rede em si, ele disse: "O que você pode fazer é fechar os pools de liquidez que a tornam utilizável."

A conformidade tem sido essencial para a ascensão do bitcoin, ele argumentou, já que grandes empresas que fornecem serviços para usuários de Bitcoin criaram departamentos robustos para trabalhar com reguladores. "A razão pela qual o Bitcoin chegou à escala que chegou", disse Robinson, "é por causa das políticas de conformidade que foram colocadas em prática."

Gladstein foi muito claro em sua acusação à Elliptic, quearrecadou US$ 23 milhões no outono passado, e empresas semelhantes, incluindo Chainalysis e CipherTrace.

"As ferramentas que você está construindo, independentemente de suas intenções, serão usadas para policiar Bitcoin", disse Gladstein. "No final das contas, o que você está fazendo é vigilância sem mandado contra pessoas em outros países.

Ambos os lados

Gladstein disse que tornar mais fácil rastrear o que as pessoas fazem com Bitcoin terá um efeito inibidor na rede. As pessoas serão mais cuidadosas sobre o que usam, sabendo que há entidades por aí que podem rastrear transações de volta à aquisição de um Cripto .

Dito isto, a análise da cadeia de blocos foi fundamental para permitir que as autoridades policiais detivessem uma grande rede de pornografia infantil emOutubro de 2019, levando ao resgate de pelo menos 23 menores. No entanto, a Cripto continua para pagar pela exploração sexual de crianças, com um mercado que cresceu para quase US$ 1 milhão em tamanho no ano passado, de acordo com um relatório da Chainalysis.

Robinson defendeu a Tecnologia dizendo que a polícia só poderia usar suas ferramentas para rastrear uma pessoa até sua identidade se tivesse um mandado para isso. No entanto, ele reconheceu que suas ferramentas também poderiam ser usadas para ajudar a polícia a identificar conjuntos de transações que podem valer a pena investigar.

Gladstein argumentou que a criação de ferramentas que analisassem todas as transações de Bitcoin tornou mais fácil para a polícia rastrear até mesmo pequenos pagamentos, pagamentos bem abaixo do tamanho coberto pela Lei dos EUA.Lei do Sigilo Bancário de 1970.

A principal defesa de Robinson foi que os usuários tinham recurso a misturadores de moedas, embora ele também tenha notado que qualquer Bitcoin que tivesse passado por um misturador de moedas provavelmente seria sinalizado por uma bolsa. Um relatório recente da Chainalysis, principal concorrente da Elliptic, mostrouestá monitorando mixers mas vê essas moedas sendo misturadas principalmente por questões de Política de Privacidade .

Gladstein previu que tecnologias mais avançadas surgiriam e acabariam tornando essas empresas inúteis, mas agora a rede está vulnerável à vigilância delas e Gladstein pediu repetidamente para a Elliptic parar.

Robinson argumentou que o fato de criminosos usarem Bitcoin é um problema real para adoção, mas Gladstein rejeitou a solução da Elliptic. "Podemos resolver essas coisas por meio de trabalho policial legítimo", argumentou Gladstein. Enquanto isso, a vigilância financeira generalizada "cria um clima de medo", disse ele.

"Eu preferiria que você se referisse a si mesmo como uma empresa de vigilância financeira, não uma empresa de análise de blockchain. É um eufemismo", disse Gladstein. "Você deveria se juntar a nós. É apenas uma maneira muito melhor de dormir à noite."