Share this article

Upbit é o sétimo maior hack de exchange de Cripto de 2019

Esses sete grandes hacks nos lembram: se não forem suas chaves, não serão suas Cripto.

O recente hack da Upbit é um lembrete gritante do perigo de armazenar sua Cripto em uma exchange. Exploramos sete grandes hacks que aconteceram este ano, cada um mais ousado que o anterior. A lição? Não são suas chaves, não são suas Cripto.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Criptopia ficou escuro em 15 de janeirodepois de descobrir uma “violação de segurança” com “perdas significativas”. Ficou no escuro,e principalmente silencioso,durante o resto de janeiro e até o final de fevereiro. O site alegou que não poderia comentar durante oinvestigação policialdo hack estimado em US$ 16 milhões.

Não está claro como a Cryptopia foi hackeada, mas os investigadores descobriram em agosto que a Cryptopia estava reunindo fundos de usuários em umcarteira pega-tudo. A bolsa da Nova Zelândia tentou endireitar o seu navio após o hack eaté mesmo reabriu brevemente os serviços de negociação em março. Mas o renascimento não era para ser: a troca foi paraliquidaçãoem maio e 10 dias depoisentrou com pedido de falência.

DragãoExde Cingapura perdeu uma quantia “não revelada” de fundos de usuários em um hack em 24 de março. Inicialmente, ele se recusou a estimar quanto, mas dias depoisrevelado por telegramaque perdeu US$ 7 milhões na violação de segurança. A DragonEx não pareceu prometer aos usuários um reembolso total, como outras bolsas geralmente faziam em 2019. Em vez disso, disse que estava trabalhando em um “plano de compensação preliminar”que reembolsaria as vítimas' fundos perdidos em Tether ou equivalente em Dragon Token.

Hackers visadosBithumbem março paraUS$ 13 milhões de EOS e a bolsa sul-coreana mais tarde soube que estavam faltando US$ 6,2 milhões em XRP. O roubo ocorreu menos de um ano após outro hack massivo: 31 milhões de dólares no final de 2018. A Bithumb suspeita que o hack foi um trabalho interno, pois detectou uma “saque anormal” de uma de suas carteiras. A exchange alega que não perdeu fundos de usuários no hack.

Hackers roubaram uma grande quantia de 7.000 Bitcoin , no valor de cerca de US$ 40,7 milhões Binance em maio. A maior bolsa do mundo em volume encontrou uma vulnerabilidade em sua carteira HOT , embora alegue que apenas 2% do total de fundos estavam naquela carteira no momento do hack. Os fundos se moveram rapidamente através de uma rede de carteiras cada vez menoresenquanto os hackers tentavam lavar suas moedas roubadas. Alguns dos fundos acabaram sendotransformado em decreto. Em resposta, a Binance fechou os serviços de depósito e retirada por uma semana parareforçar os protocolos de segurança. A trocaserviços reabertos em 15 de maio. Ela prometeu reembolsar os usuários de seu fundo de emergência.

CingapuraBiVerdadeirobolsa perdeu US$ 4,2 milhões dos fundos de seus usuários em junho. Hackers miraram XRP ($4,01 milhões) e ADA ($231.800) em uma violação que explorou o processo interno de revisão de acesso de usuário da BiTrue. Usando o que aprenderam, os hackers transferiram 9,3 milhões de XRP e 2,5 milhões de ADA para diferentes exchanges. A BiTrue diz que trabalhou com exchanges parceiras para congelar esses fundos e prometeu reembolsar todos os usuários afetados.

Intercâmbio japonêsPonto de bitsperdeu US$ 28 milhões em julhohack que atingiu 50.000 usuários. Não se sabe como os hackers violaram a segurança da Bitpoint, embora isso tenha forçado a Bitpoint a interromper as negociações por um mês. Logo após o hack, a empresa controladora da Bitpoint, Remixpoint,prometeu reembolsar os usuários afetados. Negociação nas cinco criptomoedas suportadas pela Bitpoint (Bitcoin, Bitcoin Cash, ether, Litecoin e XRP) começounovamente em agosto.

Melhoria é a mais recente vítima de hacking após perder US$ 49 milhões às 9:00 UTC em 26 de novembro de 2019. Uma "transação anormal" resultou em uma perda de 342.000 ether em poucos minutos. A exchange disse que a perda T veio de fundos de usuários e que suspendeu todas as funções por pelo menos duas semanas.

À medida que o ano chega ao fim, esses hacks representam os riscos massivos - e precários - que as exchanges e os usuários assumem com suas carteiras privadas e públicas. O que 2020 trará? Esperamos menos perdas de menos grandes nomes no ecossistema de Cripto .

Vetor de pôster criado por freepik - www.freepik.com

John Biggs

John Biggs é um empreendedor, consultor, escritor e Maker. Ele passou quinze anos como editor do Gizmodo, CrunchGear e TechCrunch e tem uma profunda experiência em startups de hardware, impressão 3D e blockchain. Seu trabalho apareceu na Men's Health, Wired e no New York Times. Ele comanda o podcast Technotopia sobre um futuro melhor.

Ele escreveu cinco livros, incluindo o melhor livro sobre blogs, Bloggers Boot Camp, e um livro sobre o relógio mais caro já feito, Marie Antoinette's Watch. Ele mora no Brooklyn, Nova York.

Picture of CoinDesk author John Biggs
Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson