AT&T não consegue WIN rejeição em processo de troca de SIM de Cripto de US$ 24 milhões

O investidor em Cripto Michael Terpin obteve uma vitória antecipada em sua tentativa de processar a gigante das telecomunicações AT&T Mobility por um hack de troca de SIM que o fez perder cerca de US$ 24 milhões.

Em documentos judiciais publicados na sexta-feira, o juiz federal de Los Angeles Otis Wright II decidiu que a AT&T deve responder a uma ação movida por Terpin por permitir o roubo de milhões de dólares em Criptomoeda ao dar acesso ao seu cartão SIM a hackers.

Embora a empresa de telecomunicações tenha solicitado que o tribunal rejeitasse o processo integralmente, o juiz decidiu que a AT&T deveria responder às alegações de Terpin de violação da Lei Federal de Comunicações, quebra de contrato e outras violações legais.

Terpin está pedindo US$ 23,8 milhões em danos compensatórios e mais US$ 200 milhões em danos punitivos.

O caso foiprimeiro trouxeem agosto de 2018, com Terpin alegando que os funcionários da AT&T foram cúmplices de uma fraude de troca de SIM. Nesse tipo de golpe, os criminosos se passam pelos donos do número de celular da vítima, convencendo as operadoras de telecomunicações a conceder a elas acesso ao cartão SIM.

Para piorar a situação, esta foi a segunda vez que Terpin sofreu um hack de troca de SIM via AT&T, e ele alega ter dito especificamente à empresa que sua conta era de alto risco e ter configurado níveis extras de segurança após o primeiro incidente.

Nos documentos judiciais protocolados em 19 de julho, o juiz Wright decidiu que Terpin "alegoria suficientemente que os atos criminosos de terceiros eram razoavelmente previsíveis pela AT&T".

Terpin ainda alegou tutela declaratória sob a alegação de que algumas disposições do contrato com a AT&T eram ilegais.

O juiz escreveu no documento:

"Ele busca declarar o contrato de cliente sem fio da AT&T como abusivo, nulo contra a Política pública e inexequível em sua totalidade. ... Especificamente, ele se opõe à disposição exculpatória que isenta a AT&T de responsabilidade por sua própria negligência, atos ou omissões de terceiros, ou danos ou lesões causados ​​pelo uso do dispositivo; a cláusula de restrição de danos que isenta a AT&T de certas formas de danos; a disposição de indenização que exige que os clientes indenizem a AT&T por reivindicações decorrentes dos serviços fornecidos pela AT&T; e a disposição de arbitragem que exige que o Sr. Terpin arbitre suas reivindicações."

Embora a empresa tenha buscado a rejeição alegando que a reclamação não estava madura para litígio, o juiz Wright disse que Terpin havia alegado a reclamação de forma suficiente e descartou o pedido de rejeição.

No entanto, a alegação de Terpin de que a AT&T o fez perder US$ 24 milhões em Criptomoeda gerou algumas dúvidas. O juiz disse:

"Com base nas alegações da Reclamação, o Sr. Terpin afirma que a AT&T auxiliou os hackers com uma troca de cartão SIM, concedendo assim aos hackers acesso ao número de telefone do Sr. Terpin. Isso supostamente resultou na perda de US$ 24 milhões em Criptomoeda pelo Sr. Terpin. No entanto, o Sr. Terpin não explica como os hackers acessaram a(s) conta(s) de Criptomoeda do Sr. Terpin, se eles venderam a Criptomoeda do Sr. Terpin e então transferiram o dinheiro, ou se eles transferiram a Criptomoeda para uma carteira fria. Nesta fase, o Tribunal é deixado para especular como ter acesso ao número de telefone do Sr. Terpin resultou no roubo de Criptomoeda."

Essa reivindicação foi rejeitada com direito a emenda no prazo de 21 dias.

“O juiz Wright repudiou veementemente a tentativa audaciosa da AT&T de impedir Michael de demonstrar a um júri o desprezo da operadora pela Política de Privacidade dos consumidores e o total desrespeito às suas obrigações legais de impedir esse tipo de troca de SIM e crime financeiro”, disse o advogado principal de Terpin, Pierce O'Donnell, em um comunicado à imprensa. “As evidências mostrarão que a AT&T não uma, mas duas vezes permitiu que hackers se passando por Michael obtivessem seu cartão SIM.”

Terpin disse:

“Sou grato que o Juiz Wright esteja permitindo que meu caso prossiga. Devemos responsabilizar a AT&T. Se a AT&T demonstrasse o mesmo zelo para reformular totalmente seu sistema de segurança poroso como demonstra para suprimir as evidências condenatórias de sua indiferença insensível para com seus clientes, não estaríamos no tribunal.”

Em maio, Terpinganhou outro casomovido contra o autor do hack de US$ 24 milhões do SIM.

Terpin havia aberto o processo contra Nicholas Truglia, de 21 anos, no início deste ano, dizendo que o morador de Manhattan o havia fraudado com criptomoedas após obter o controle de seu número de celular. O Tribunal Superior da Califórnia ordenou que Truglia pagasse a Terpin US$ 75,8 milhões em danos compensatórios e punitivos.

Cartão SIM e dólaresimagem via Shutterstock