Clientes Ethereum sem patch apresentam 51% de risco de ataque, diz relatório

Clientes Ethereum que ainda T corrigiram vulnerabilidades conhecidas representam um risco de segurança para toda a rede, de acordo com uma nova pesquisa.

Umrelatóriodo Security Research Labs, que usou dados do ethernodes.org, indica que um grande número de nós que usam os clientes mais populares, Parity e Geth, ficaram expostos por "longos períodos de tempo" após o lançamento de patches para falhas de segurança.

A SRLabs diz ter relatado uma vulnerabilidade no cliente Parity em fevereiro que pode expor nós a falhas remotas.

O relatório afirma:

"De acordo com nossos dados coletados, apenas dois terços dos nós foram corrigidos até agora. Logo após relatarmos essa vulnerabilidade, a Parity lançou um alerta de segurança, pedindo aos participantes que atualizassem seus nós."

Outro patch, lançado em 2 de março, também não foi detectado por 30% dos nós do Parity, diz ele, enquanto 7% dos nós do Parity ainda têm uma versão vulnerável a uma vulnerabilidade crítica de consenso corrigida em julho passado.

Embora o cliente Parity tenha um processo de atualização automatizado, ele "sofre de alta complexidade" e nem todas as atualizações são incluídas, diz o relatório.

O cenário do patch para Geth é ainda pior, indica a pesquisa.

"De acordo com os cabeçalhos anunciados, cerca de 44% dos nós Geth visíveis em ethernodes.org estavam abaixo da versão v.1.8.20, uma atualização crítica de segurança, lançada dois meses antes de nossa medição", diz a equipe do SR Labs, observando que o Geth não tem um recurso de atualização automática, aparentemente por design.

A SR Labs continua dizendo que, ao deixar um grande número de clientes potencialmente expostos a ataques, toda a rede Ethereum , que depende de nós altamente disponíveis, também fica vulnerável.

Ele adverte:

"Se um hacker pode derrubar um grande número de nós, controlar 51% da rede se torna mais fácil. Portanto, quedas de software são uma séria preocupação de segurança para nós de blockchain (ao contrário de outras partes de software onde o hacker geralmente não se beneficia de uma queda)."

Para resolver o problema, a equipe sugere que processos "mais confiáveis" para atualização automática de clientes são necessários. Descentralizar ainda mais a rede Ethereum movendo o poder de hash para longe das concentrações de mineradores também ajudaria, acrescenta, embora LOOKS improvável que isso aconteça e uma ampla conscientização sobre segurança seria a chave para o sucesso da mudança.

Dica do chapéu:ZDNet

Redeimagem via Shutterstock