Florincoin – A Altcoin de 2013 da qual você T se lembra – está atraindo usuários reais

Um dos nomes mais conhecidos no espaço Cripto (e talvez até fora dele) está usando uma das blockchains menos conhecidas.

As subsidiárias da Overstock.com, Medici Ventures e tZERO, têm utilizado o blockchain FLO por algum tempo em um trabalho que visa reorganizar os direitos de propriedade. Em um momento, um vídeo da homepage da tZERO até mostrou o blockchain pouco conhecido em ação.

Ainda assim, se você T ouviu falar de FLO antes, você T estará sozinho. Talvez Florincoin, o apelido do blockchain quando foi lançado pela primeira vez em 2013, pouco antes do boom das altcoins de 2014 – soe familiar, pelo menos para aqueles que estavam em Nova York na época.

Joey Fiscella era um marco na crescente comunidade Cripto de Nova York naquela área. Um programador jovem e extrovertido, ele tinha a habilidade de se relacionar com os melhores tipos de negócios. Enquanto o resto da cena estava focada em Bitcoin, até certo ponto Litecoin e para o lolz Dogecoin, Fiscella estava sempre falando de Florincoin – uma moeda cuja aparência ostenta uma flor-de-lis dourada.

Ele era um frequentador assíduo deo Centro Bitcoin de Nova York e estava sempre distribuindo tiras finas de papel com chaves privadas de Florincoin (eu costumava ter uma, mas como é da natureza de pequenos pedaços de papel, ela se perdeu).

A ideia era simples: Florincoin era Bitcoin , mas com espaço adicional para comentários de transações, 140 caracteres naquela época. E esses caracteres permitiriam uma mídia social descentralizada (o que mais tinha um limite de 140 caracteres naquela época? Twitter), uma que T poderia ser censurada ou parada.

É um sonho que ainda é acalentado hoje em dia – do Steemit ao Peepeth e ao Minds – mas desde então a Florincoin, agora FLO, seguiu em frente.

Hoje, a maioria dos desenvolvedores e empresas envolvidas no FLO estão interessados nele como uma ferramenta de indexação, algo que poderia fornecer a espinha dorsal de um Google baseado em blockchain.

A Medici Land Governance não só começou a adicionar registros de propriedade no blockchain FLO (e fez uma parceria com o estado de Wyoming, a cidade de Tulum no México e um funcionário do governo na Zâmbia), mas a tZERO está adicionando recibos de localização digital, que localizam a propriedade de uma ação, no FLO para mitigar vendas a descoberto.

Além disso, o FLO está sendo utilizado pelo Open Index Protocol (OIP), um banco de dados para publicação descentralizada de todos os tipos, e um aplicativo sobre o OIP chamado Alexandria, que permite aos usuários pesquisar e navegar por informações nesse banco de dados.

A lista de usuários também continua.

O Instituto de Tecnologia da Califórnia, também chamado de Caltech, usa FLO para armazenar mais de 17.000 registros de informações coletadas com microscópios e anunciou recentemente ocriação de outro repositóriode dados de microscópio.

Então, como, um entusiasta de Cripto pode perguntar, o FLO se tornou um blockchain com usuários reais (e aparentemente sem se gabar na esperança de provocar um aumento de preço)?

De acordo com Chris Chrysostom, desenvolvedor sênior de software na Medici Ventures, "Como desenvolvedor, estou sempre aberto a procurar outras soluções; as pessoas mencionam muito o Bitcoin porque, no momento, é um bom ponto de partida para comunicar conceitos".

Mas ele continuou:

"Uma coisa que a FLO oferece e que o Bitcoin T oferece é que, no momento, ela tem a capacidade de aceitar 1.040 bytes de metadados. A FLO é capaz e está disposta a assumir o inchaço do blockchain que muitas pessoas criticam no Bitcoin."

Os bytes e o inchaço

Para entender como um dos projetos de token mais aguardados e regulamentados do setor passou a usar uma blockchain que a maioria das pessoas T conhece, é preciso começar com seu primeiro caso de negócio real.

Utilizado pelo casal Devon e Amy James, o Florincoin se tornou a Tecnologia subjacente da Biblioteca Descentralizada de Alexandria (DLOA).

Um aceno flagrante paraa biblioteca do mundo antigoque foi queimado (embora tenha se tornado um símbolo moderno da perda do conhecimento cultural, oprojeto de Cripto usou isso como uma forma de ilustrar os problemas inerentes à centralização), o projeto foi inicialmente apresentado como uma biblioteca descentralizada. De acordo com Amy, a cofundadora do projeto, em uma entrevista anterior, todos os tipos de conteúdo, incluindo livros, blogs, vídeo, AUDIO e arte poderiam ser adicionados ao blockchain e protegidos da censura.

A DLOA foi a precursora das plataformas de conteúdo descentralizadas de hoje, esperando desvendar os modelos de distribuição confusos que existem atualmente para criadores de conteúdo e espectadores online.

O projeto avançou silenciosamente por alguns anos, até que Tim Berners-Lee, o criador da World Wide Web e fundador do W3C, uma organização de padrões para a web, recebeu uma demonstração do aplicativo.

Segundo Amy, Berners-Lee adorou, mas disse: "mude o nome".

Então, o aplicativo – uma busca de dados semelhante ao Google – tornou-se apenas Alexandria e o protocolo, que permite que os criadores de conteúdo decidam como seu conteúdo é categorizado antes de adicioná-lo ao blockchain FLO, ficou conhecido como Open Index Protocol (OIP).

E conforme essa mudança aconteceu, o número de bytes que poderiam ser armazenados em uma transação também aumentou – de 140 para 528 e depois para 1.040, o limite hoje. Mas o que talvez seja mais fascinante sobre o OIP é que, em uma confusão de nova competição, o projeto ficou com o FLO.

Do STORJ ao Filecoin ou ainda mais amplamente ao Ethereum ou EOS, há uma série de projetos de blockchain buscando abordar um caso de uso semelhante – armazenamento descentralizado de arquivos – e esses novos participantes promovem uma arquitetura avançada que torna suas plataformas mais rápidas, mais fortes e melhores no geral.

Mas Devon não se deixa abalar pelos novos brinquedos brilhantes.

"Quando começamos o projeto, nossa meta era construir uma camada de dados compartilhada que fosse à prova de censura, persistente e o mais interoperável possível", ele disse à CoinDesk. "Isso exigiu certas escolhas técnicas, nas quais a FLO se encaixava perfeitamente – e mesmo que outras coisas tenham sido lançadas desde então, que fazem uma variedade de coisas, elas T atendem a essas necessidades melhor do que a FLO."

Para o índice que o OIP representa, Devon argumenta que o projeto precisa de replicação global completa do estado (para tornar as tentativas de censura transparentes), consenso de prova de trabalho (para tornar as tentativas de censura caras e defensáveis) e a capacidade de se beneficiar diretamente da comunidade de desenvolvedores do bitcoin (um fork do Bitcoin).

De acordo com Devon, claro, o OIP poderia armazenar seu índice no Ethereum e, com isso, ganhar uma comunidade de desenvolvedores diferente e bastante repercussão.

Mas, ele disse, o projeto perderia de outras maneiras. Por exemplo, depois que o sharding for implementado, o projeto T obteria mais replicação de estado global completa; e depois do Casper – a mudança do ethereum para um algoritmo de consenso de prova de participação – o projeto T teria a segurança da prova de trabalho.

Além disso, as taxas de publicação não seriam mais decididas pelo grupo de trabalho do OIP e, em vez disso, seriam inteiramente uma função dos custos de GAS — precificados pelos desenvolvedores do CORE do Ethereum — de certas operações.

Para muitas intenções e propósitos, a FLO se tornou um tipo de blockchain de propósito único especificamente para OIP. E isso T foi ruim para a FLO. Enquanto outras instituições estão começando a usar a FLO agora, por muitos anos Devon e Amy James foram os únicos realmente focados na FLO e trouxeram um número significativo de desenvolvedores que trabalham na blockchain até hoje.

O anjo original

Veja o caso de Sky Young, uma desenvolvedora sênior full stack na Alexandria.io, que começou a trabalhar no protocolo FLO por causa de sua função na Alexandria em agosto de 2015.

Ou Jeremiah Buddenhagen, também conhecido como bitspill, que começou a desenvolver no blockchain FLO depois de concluir e reivindicar uma recompensa postada pela equipe de Alexandria para atualizar o protocolo. Depois disso, Buddenhagen disse ao CoinDesk, Alexandria lhe ofereceu trabalho contratado até contratá-lo como desenvolvedor full stack no verão de 2017.

Ambos os desenvolvedores são pagos para trabalhar no OIP, o que muitas vezes envolve o desenvolvimento do FLO, mantendo o blockchain atualizado, provavelmente mais do que seria se não houvesse uma empresa tão envolvida em seu sucesso.

Antes do OIP e Alexandria, havia apenas o criador do FLO (então Florincoin), um desenvolvedor pseudônimo que atendia pelo apelido SkyAngel. É bem parecido com o Satoshi Nakamoto do bitcoin, embora o SkyAngel permaneça por aqui e ali, disse Fiscella.

A SkyAngel não retornou pedidos de comentário.

Em junho de 2013, Fiscella estava vasculhando fóruns de Cripto procurando por altcoins para minerar e tropeçou no FLO – horas após o software ser lançado, ele começou a minerar a Criptomoeda e, após notar alguns bugs (nada relacionado a consenso) no código, ele contatou a SkyAngel uma semana após seu lançamento. Ele tem se voluntariado para o desenvolvimento desde então.

E embora Fiscella tenha recebido sua cota de críticas por mexer com FLO — isso foi na época em que as pessoas achavam que todas as altcoins eram inúteis ou pior, golpes — agora há um sentimento de orgulho.

"FLO é uma das altcoins mais antigas que ainda é ativamente negociada e desenvolvida", disse ele ao CoinDesk.

E foi feito assim, ele continuou, sem uma pré-mineração para desenvolvedores, sem levantar grandes quantias de dinheiro em uma oferta inicial de moeda (ICO), sem nem mesmo um milhão de dólares de um capitalista de risco. Embora os desenvolvedores do FLO tenham levantado $ 50.000 da comunidade nos últimos seis anos e a equipe do OIP e Alexandria tenham levantado alguns $ 100.000 aqui e ali, que eles usaram para continuar o desenvolvimento do FLO.

Por isso, muitos dos desenvolvedores que estão trabalhando no FLO agora também estão muito felizes com o resultado.

Por exemplo, Young descreve o FLO como "oculto" e "subvalorizado". E embora Buddenhagen inicialmente tenha se sentido atraído pelo FLO apenas como uma forma de ganhar dinheiro com pequenos trabalhos de programação, sua "apreciação e compreensão" cresceram significativamente ao longo dos anos.

Ele disse ao CoinDesk: "A grande ideia que me fez querer KEEP trabalhando neste projeto é a ideia de construir um espaço público, permitindo que os usuários determinem o valor de seu próprio trabalho e que os consumidores determinem se ele é apropriado (em vez de ficarem à mercê de taxas decididas por uma empresa privada ou de uma definição vaga de 'favorável ao anunciante')."

Ao descrever minha história, conhecendo Fiscella anos depois em um encontro sobre Cripto e pensando: "Puta merda, Florincoin ainda existe", Buddenhagen, que está no mercado desde 2013, riu, dizendo:

"É ótimo ver as pessoas reagirem quando redescobrem que a FLO/Alexandria ainda não se juntou às fileiras das shitcoins e nem está apenas ociosa, mas na verdade cresceu nas sombras."

Digite tZERO

Foi Chris Chrysostom, um desenvolvedor que estava procurando construir um aplicativo simples chamado nota fiscal em um blockchain, que encontrou o FLO e eventualmente o trouxe para as fileiras dos Medici.

Enquanto ele começou o projeto esperando utilizar o recurso OP_RETURN do bitcoin, Chrysostom rapidamente ficou frustrado com isso porque era complicado de usar e T continha dados suficientes para criar algo substancial. Então ele começou a olhar ao redor, lendo algum conteúdo sobre Factom e o Documentos técnicos da STORJ, ambos mencionando FLO (novamente Florincoin naquela época).

Isso levou Chrysostom a Alexandria, onde trabalhou ao lado de Devon e Amy, desenvolvendo os recursos de pagamento do projeto.

Então, em julho de 2017, ele foi contratado pela Medici Ventures.

Agora um desenvolvedor sênior de software na subsidiária de capital de risco da Overstock.com, Chrysostom trouxe para o trabalho seu interesse em FLO. Chrysostom foi designado para um projeto dentro da Medici Ventures focado em direitos de propriedade – a ideia era um registro global de direitos de propriedade – e FLO e o trabalho sendo feito pelo Open Index Protocol pareciam um ajuste natural lá, ele disse ao CoinDesk.

"Nós o usamos especificamente para projetos, provas de conceito e pesquisas para este projeto de direitos de propriedade", disse ele.

Enquanto Patrick Byrne, fundador e CEO da Overstock, anunciou uma parceria no final de 2017 com o economista peruanoHernando de Sotocom uma intenção semelhante, Chrysostom disse que seu trabalho usando FLO na Medici Ventures era diferente, mas poderia facilmente dar suporte ao projeto De Soto se necessário.

De acordo com Chrysostom, ele estava procurando por um blockchain de prova de trabalho com similaridades com o Bitcoin, tantas similaridades que o trabalho de desenvolvimento na equipe CORE do bitcoin poderia então ser aplicado ao outro blockchain também. Por exemplo, medidas de segurança e tecnologias de escala como Segregated Witness.

"A FLO era realmente atraente – o Bitcoin quer que seu caso de uso seja focado na transferência de valor (e isso é bom); a FLO assumiu a responsabilidade de ter muitas similaridades com o Bitcoin , mas com o recurso adicional de dados de aplicação", disse Chrysostom. "O que é mais adequado para o caso de uso de direitos de propriedade."

E, com certeza, Crisóstomo tem coisas semelhantes a dizer sobre o espírito e a moral do projeto.

"É realmente atraente que a FLO T tenha seguido o caminho de se transformar em uma ICO; ela T tentou segregar moedas de uma certa maneira, como os mecanismos de staking; é bastante admirável que ela tenha permanecido um projeto de código aberto", disse ele, acrescentando:

"Quatro a cinco anos se passaram, e ainda é sobre o que foi sua fundação – um blockchain aberto com um pequeno caso de uso extra. Eu acho admirável que ele tenha se mantido assim."

E quanto à OIP e à Alexandria, essas equipes também recebem elogios de Chrysostom, pois, segundo ele, elas se concentraram em desenvolver o software em vez de promover a moeda.

Crisóstomo disse:

"Na minha Opinião, a FLO tem sido uma moeda bastante furtiva."

Embora Chrysostom adorasse ver os desenvolvedores e projetos baseados na FLO serem recompensados por seu trabalho, ele entende que com o investimento vêm responsabilidades que podem desviar o foco do objetivo do índice aberto.

Para a Medici Ventures, ela não fornece investimento para desenvolvedores de FLO, Chrysostom explicou, embora ele tenha continuado, "Se chegar o dia em que alguém quiser fazer um pitch para a Medici Ventures... Eu acho que eles ouviriam. Eles ouvem todos os tipos de coisas."

Mantendo-o à tona

Ainda assim, isso não quer dizer que tudo tenha corrido bem na comunidade FLO.

Por exemplo, no final de 2015, os clientes da Cryptsy, a única bolsa de moeda digital que listava a FLO, começaram a ter problemas de retirada e, logo após a bolsaalegou que era insolventeapós um hack em julho de 2014.

Enquanto uma ação coletiva foi montada na Cryptsy no rescaldo, as partes que moveram a ação coletiva contra a bolsa T listaram FLO como uma das moedas que você poderia resgatar. De acordo com Fiscella, há 11,5 milhões de moedas FLO em uma carteira da Cryptsy que T se moveram desde fevereiro de 2014, então ele suspeita não que os fundadores da bolsa fugiram com as moedas (porque então eles provavelmente as teriam vendido em algum momento), mas que essas moedas não puderam ser recuperadas por nenhuma parte, a bolsa ou mesmo a polícia.

"T valia nada na época", disse Fiscella. "Mas FLO já foi em torno de 40 centavos."

A esse preço, as moedas perdidas na Cryptsy valeriam mais de US$ 4 milhões.

Desde então, a Bittrex e a Poloniex também listaram a FLO (na verdade, no mesmo dia em março de 2015), embora a Poloniex a tenha removido logo após a bolsa seradquirido pelo Circle. A Poloniex T deu uma razão para a remoção da FLO da lista, embora a moeda tenha sido retirada do site junto com várias outras altcoins.

Enquanto alguns pensaram que o motivo foi o baixo volume, Fiscella argumenta que outras moedas que não foram retiradas da lista tinham volume menor que o FLO, então, na verdade, ele especula que a retirada da lista foi devido à baixa taxa de hash do FLO, o que significa que o FLO poderia ser atacado com relativa facilidade em 51%.

Isso foi mais ou menos na mesma época queCripto 51, um site que calcula o custo de 51% de ataques (e depois gastos duplos) em criptomoedas, apareceu. Uma vez que o site estava no ar, uma série de criptomoedas,incluindo Bitcoin Gold e moeda vertical, começou a lidar com os ataques.

E o FLO, que estava na lista do Crypto51 com um preço de ataque de apenas $300, foi explorado na Bittrex em setembro de 2018 e 25 bitcoins foram roubados. O ataque funciona assim: uma conta anônima depositou centenas de milhares de moedas FLO na Bittrex, negociou esse FLO pelos 25 bitcoins, retirou os 25 bitcoins e então reescreveu cerca de 480 blocos FLO. Dessa forma, o depósito do FLO foi revertido e o hacker conseguiu recuperar as centenas de milhares de FLO que havia depositado inicialmente e também saiu com o Bitcoin . A carteira na exchange então T tinha o FLO para depositar nas contas que haviam comprado a altcoin.

Quando o sistema da Bittrex detectou isso, ele desligou a negociação de FLO por cerca de um mês, até que os desenvolvedores corrigissem o problema.

"E por consertar, quero dizer que pagamos 700.000 FLO para a Bittrex", disse Fiscella, acrescentando:

"E por nós, quero dizer eu."

A Bittrex não respondeu aos pedidos de consulta.

Joey usou o FLO que ele estava minerando desde o início para pagar a exchange e outros desenvolvedores de FLO criaram um "Fundo Big Mac" para Joey, onde membros da comunidade doaram cerca de metade dos 700.000 para Joey por seu trabalho contínuo no protocolo.

Antes do ataque acontecer, Fiscella estava discutindo o problema com Devon e Amy James, dizendo que eles precisavam aumentar a taxa de hash antes que algo assim acontecesse. Mas era muito pouco, muito tarde.

Após o ataque, os desenvolvedores que trabalhavam no protocolo decidiram que a FLO precisava adicionar algumas medidas de segurança adicionais ao algoritmo de mineração baseado em scrypt (uma alternativa ao algoritmo SHA-256 do bitcoin), já que a mineração baseada em scrypt facilitava a ocorrência de ataques.

Os desenvolvedores decidiram adicionar uma regra extra ao algoritmo de consenso, um recurso chamado de limite de profundidade de reorganização máxima. Esse recurso exige que grandes reorganizações do blockchain sejam rejeitadas, e é um recurso semelhante ao usado pelo Bitcoin Cash e Ravencoin.

Se isso parece algo que poderia matar uma Criptomoeda, deixar as pessoas tão céticas quanto à sua segurança e valor a ponto de venderem suas carteiras e deixá-la morrer, isso definitivamente já aconteceu antes.

Mas o FLO perdurou e, na verdade, seus desenvolvedores aprenderam com seus erros e evoluíram.

"As pessoas que se juntaram não pediram para serem pagas, são apenas ativistas ou investidores", disse Fiscella ao CoinDesk, acrescentando: "Todos se juntaram organicamente e estão usando suas habilidades e rede para fazer a comunidade crescer. Acho que isso é muito importante."

Hoje, existem cerca de 10 pools de mineração ativos e outros 10 que às vezes mineram FLO, o que aumenta a robustez da moeda. Também no início de 2018, o código do FLO foi atualizado paraTestemunha Segregada, uma mudança de protocolo que ajusta a maneira como os dados são armazenados, tornando os blockchains mais escaláveis.

Ecoando os comentários de Fiscella sobre o sucesso do FLO devido à sua determinada comunidade de desenvolvedores, Buddenhagen concluiu:

"Todos eles parecem saber o que estão fazendo e por que estão aqui se esforçando sempre que/onde quer que a vida/trabalho permita a oportunidade, já que é um projeto paralelo e o voluntariado o mantém ativo, talvez lentamente às vezes, mas sempre avançando com dedicação e propósito."

Imagem em destaque das moedas FLO viagunkworks.no; imagens no artigo via Joey Fiscella