- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A caneta é mais poderosa que a espada? O white paper do Bitcoin prova isso
A caneta é mais poderosa que a espada, ou assim Satoshi Nakamoto provou com o Bitcoin.
Erik Voorhees é o CEO da ShapeShift.
Este artigo de Opinião exclusivo faz parte da série "Bitcoin at 10: The Satoshi White Paper" da CoinDesk.
Há um velho ditado que diz "a caneta é mais poderosa que a espada".
Crescendo, isso sempre me incomodou. Eu sabia que era errado... obviamente uma espada é mais poderosa, e mesmo no nível metafórico, o mundo parecia mudado mais frequentemente pela violência do que pela literatura.
Meu pensamento é diferente agora, pois a cada dia que passa, a escrita original de Satoshi demonstra habilmente a validade do ditado. Em apenas algumas páginas, Satoshi transmitiu um design para o que se tornaria a base dos futuros sistemas monetários e econômicos do mundo. Ainda T aconteceu completamente, mas estamos vendo isso se desenrolar diante de nós. E acho que podemos aproveitar este aniversário de 10 anos para lembrar por que isso importa...
Os humanos têm uma tendência depressiva a sofrer sob ilusão autoimposta, e talvez a história possa ser vista como o processo da humanidade descobrindo e se livrando esporadicamente do autoengano sob o qual ela labuta. PlatãoAlegoria da Cavernatransmitiu isso eloquentemente.
Vivemos sob muitas ilusões, e nos últimos 100 anos, pelo menos, uma dessas ilusões tem sido a da moeda fiduciária. A moeda fiduciária é, sem exagero, a fraude mais odiosa já perpetrada contra a humanidade.
Vamos considerar isso por um momento…
Fiat opera da seguinte forma: um grupo de certas pessoas (chamadas de "banqueiros centrais") adquirem o direito (e de fato o mandato) de declarar o que deve ser mais valorizado na sociedade; aquele bem mais líquido e negociável: "dinheiro". Eles adquirem esse direito por meio de uma combinação de oportunismo e ignorância — oportunismo por parte de interesses políticos e financeiros para se colocarem no comando da criação monetária, e ignorância por parte do público, que tem muito pouco entendimento de Finanças no geral. E tragicamente, na fraude do fiat, os sujeitos vítimas pedem — de fato, eles imploram — para que a maquinação seja colocada sobre eles. Eles fazem isso por medo de calamidade financeira.
Eles fazem isso porque seus líderes dizem que é bom para eles. Eles fazem isso para se sentirem seguros, como uma criança enrolada em um cobertor. Franklin é frequentemente citado como condenando "aqueles que sacrificariam a liberdade pela segurança", mas tendo perdido seu espírito revolucionário, hoje esse grupo parece incluir quase toda a população.
E, de fato, uma vez que uma porção grande o suficiente de pessoas começa a pedir que os outros sábios controlem e declarem para eles seu sistema de valores, ele se torna institucionalizado, e a coerção subsequente é facilmente injetada para impor e manter o sistema. Aqueles que desobedecem à proclamação são punidos — sua propriedade é roubada, seu tempo é roubado ou, em casos graves, suas vidas são roubadas. A espada é empregada, parecendo nesses casos muito mais poderosa do que a caneta. Ela é bem-vinda pelo público, nascida para implementar e impor o aparato do decreto.
E com essa combinação de apoio público à frente e a espada coercitiva por trás, toda a humanidade se ajoelhou na paliçada.
Sob o sistema fiduciário, uma parte da riqueza de cada homem, mulher e criança é tomada — roubada — a cada ano. A parte é de apenas alguns por cento, não tão ruim a ponto de parecer aprisionadora, especialmente porque o truque sujo da inflação é induzir os níveis de preços a subir, em vez de os saldos das contas bancárias caírem, e embora os dois sejam matematicamente semelhantes, aqueles cientes reconhecerão o último, mas nem um em cem realmente sente o primeiro.
Por que o pão aumenta de preço a cada ano? Não é devido ao crescimento anual de 3% na ganância do padeiro. Por meio do desvio dessa riqueza, "servidores públicos" ungidos tomam decisões e alocam recursos que não pertencem a eles e, no melhor dos casos, isso leva à imprudência (gastos governamentais perpetuamente crescentes) e, no pior dos casos, permite a destruição gratuita e a escuridão da guerra, pagas — em parte — pelo truque da inflação fiduciária.
Como Ron Paul comentou sobre o século XX, "Não é coincidência que o século da guerra total tenha coincidido com o século do banco central." Quando interpretado com precisão, o decreto é um arame farpado em volta do pescoço da civilização, perfurando apenas o suficiente para derramamento de sangue não letal e restringindo apenas o suficiente para lembrar a vítima de não correr muito rápido em nenhuma outra direção. Aquele período em que o arame é cortado, em que tal ilusão se abstém — não apenas para uma ou várias pessoas, mas para todas elas — será um dos momentos históricos mais brilhantes da humanidade.
A promessa do Bitcoin é apenas uma chance naquele momento.
É para esse fim que o humilde artigo de Satoshi compeliu tantos de nós. O objetivo, se posso presumir o CORE do propósito do Bitcoin, é acabar com o sistema global de dinheiro fiduciário dentro do qual nos prendemos, acabar com a ilusão, e ele fará isso simplesmente fornecendo uma alternativa aberta e imparável a ela; iluminando um caminho para sair da caverna.
O Bitcoin existe para separar a essência do valor de qualquer pessoa ou grupo de pessoas em particular. Ao fazer isso, a capacidade de controlar e manipular o dinheiro — ou seja, controlar e manipular a vasta soma de pessoas que o perseguem incessantemente — é substancialmente reduzida. Ele reduz o poder de qualquer grupo ambicioso, reduzindo inevitavelmente a
corrupção nele contida.
Isso começou com várias páginas de texto há uma década, e agora se desenrola sem nenhuma pessoa liderando a carga, mas milhões inspirados em sua execução. Agora acontece inevitavelmente, incontrolavelmente, espontaneamente nos ventos dos Mercados, crescendo em ímpeto e efeito a cada ano que passa. Apesar de sua descentralização, o Bitcoin exala uma gravidade financeira irresistível, atraindo para si pessoas, recursos, Tecnologia e a própria energia. À medida que cresce, aqueles nas margens caem nele — primeiro uma camada de criptógrafos lutando por décadas com a luta pela Política de Privacidade em Finanças e comunicação, depois engenheiros, depois financistas e marqueteiros e advogados e escritores e empreendedores e artistas. E sim, como em todos os booms, ele atraiu sua cota de golpistas e fraudes e pregadores superficiais.
Seu alcance agora se estende além da humanidade, pois os próprios políticos estão cada vez mais envolvidos em seu poder... a maioria encontrando um lar confortável em Ripple.
Independentemente da espuma e do barulho, os fundamentos da Cripto são sólidos. A Tecnologia funciona: há anos o Bitcoin opera corretamente, crescendo rapidamente nas selvas hostis, gerando inúmeras outras espécies, tanto competitivas quanto colaborativas. Como ONE uma Hydra na qual não há apenas tantas cabeças, mas tantos corpos independentes?
Para nós aqui na fronteira com isso, acho que nem nós compreendemos o poder e a inércia que estão se revelando diante de nós. A capacidade de mover valor sem esforço pela Terra estava atrasada. É um poder que deveria ter chegado no alvorecer da telecomunicação, mas foi censurado enquanto a humanidade tropeçava em seu sonho febril fiduciário.
Esse poder de transação universal é, sem dúvida, a extensão inevitável da caneta que o concebeu. Tudo o que se desdobrou veio por meio da física consequente da publicação de várias páginas de texto. E até onde isso chegou?
Dez anos depois, o Bitcoin dificilmente poderia ser mais bem-sucedido — de fato, desde sua gênese, ele tem sido claramente a forma de dinheiro mais bem-sucedida já inventada. Ele jogou corpos inteiros de teoria econômica pela janela, os antigos praticantes agarrando-se tenuamente da sacada. O Bitcoin cresceu 10.000 vezes sem a unção de nenhum rei, nem a bênção de nenhum banqueiro. O ganhador do Prêmio Nobel Paul Krugman ainda condena veementemente isso. Talvez essa seja realmente a fonte de seu poder infinito?
Apesar de toda condenação profissional, o Bitcoin é uma prova de que o dinheiro pode emergir por meio de forças de mercado descentralizadas, sem pré-requisitos institucionais, sem decreto fiduciário. Ele deve ser considerado, no mínimo, um dos fenômenos Human mais fascinantes já testemunhados.
E assim, 10 anos depois, começou como nada mais do que a palavra escrita, primeiro no papel e depois em código, o Bitcoin se destaca como prova da onipotência da caneta e da minha ingenuidade inicial sobre o tópico de sua contraparte mais afiada. Com sorte e persistência, ou talvez inevitavelmente, podemos aqui aproveitar esse fenômeno e emergir — todos nós — de mais uma ilusão, de uma das cavernas mais escuras pelas quais o homem lutou.
Além do fervor especulativo e do cinismo sem fim, através do caos da novidade e da euforia do sucesso... 10 anos depois e pelo menos mais 10 anos pela frente, não podemos esquecer por que fazemos isso.
Imagem da canetavia Shutterstock
Erik Voorhees
Erik Voorhees está entre os empreendedores seriais de Bitcoin mais reconhecidos, entendendo o Bitcoin como uma das invenções mais importantes já criadas pela humanidade. Cofundador da Coinapult, sediada no Panamá, e ex-chefe de marketing da BitInstant (também fundador da notória SatoshiDICE antes de sua venda em julho de 2013), Erik está no centro do movimento Bitcoin desde abril de 2011. Erik foi um convidado especial na Bloomberg, Fox Business, CNBC, BBC Radio, NPR, The Peter Schiff Show e em inúmeras conferências sobre Bitcoin e pagamentos, discutindo as implicações econômicas e sociais do movimento Bitcoin em rápida evolução. Erik deixou os EUA para se mudar para o Panamá no início de 2013, acreditando que o Bitcoin revolucionará o mundo em desenvolvimento antes que o Ocidente comece a levá-lo a sério. Erik é bem conhecido por sua defesa vocal da "separação entre Dinheiro e Estado", sugerindo humildemente que não existe "mercado livre" quando a instituição do dinheiro em si é planejada e controlada centralmente.
