- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Os primeiros executivos deixam a ONE, a startup de Cripto apoiada por Peter Thiel por trás da EOS
Enquanto a Block. ONE levantava US$ 4 bilhões do Vale do Silício e de Wall Street, um grupo de executivos decidiu sair e construir um blockchain maior e melhor.
Quatro dos primeiros funcionários e dois contratados pediram demissão da empresa de Criptomoeda Block, de Hong Kong. Um ONE foi para iniciar o StrongBlock, um novo projeto de blockchain que está atualmente em segredo.
David Moss, Thomas Cox, Brian Abramson e Corey J. Lederer, os funcionários, foram a segunda, terceira, quarta e quinta pessoas a serem contratadas pela ONE, a controladora corporativa da EOS. A EOS, um protocolo de computação que compete com a Tecnologia por trás das blockchains Bitcoin e Ethereum , fornece uma Criptomoeda nativa de mesmo nome.
De acordo com o LinkedIn, Abramson, Lederer, Cook e Mason deixaram a Block. ONE e a EOS no verão. Moss já havia saído em maio, um mês antes da Block. ONE publicar a rede principal da EOS . A EOS lançou duas redes de teste no ano passado em setembro e dezembro e duas redes de teste este ano em janeiro e maio. A rede principal foi lançada como uma plataforma de software de código aberto em junho.
"Saímos porque vimos uma necessidade no mercado de blockchain que a Block. ONE não iria atender", disse um dos ex-funcionários da Block. ONE , mas não comentou especificamente sobre a estratégia da StrongBlock para melhorar o blockchain EOS . O CEO da StrongBlock, Moss, também disse que "o EOS será um 787 e a StrongBlock será uma fábrica personalizada de 787" em uma comparação dos dois blockchains, de acordo com um tuíte ao vivo do Global Media Blockchain Summit em Los Angeles no mês passado.
Os quatro funcionários, que se juntaram à Block. ONE no ano passado, assumiram papéis predominantemente técnicos. A partir de agosto de 2017, Moss foi o vice-presidente sênior de operações de Tecnologia e Cox foi o vice-presidente de produto. Abramson, o vice-presidente de infraestrutura, e Lederer, o diretor sênior de produtos de Tecnologia , embarcaram em setembro de 2017. Os desenvolvedores de software Jon Eric-Cook e Michael S. Mason, os contratados, começaram o trabalho remoto na EOS na primavera de 2018.
Os ex-associados da Block. ONE formaram a StrongBlock em julho de 2018 com Branden Espinoza, um especialista em governança da EOS . Suas saídas abriram um vácuo de talentos ainda a ser preenchido na equipe técnica líder da Block.one. A Block. ONE havia recentemente levantado bilhões em dinheiro de investidores e iniciado os estágios iniciais de um lançamento de produto CORE na EOS. A StrongBlock está em sigilo e não planeja lançar seu produto em breve.
Apoiadores bilionários
Em agosto deste ano, o Bloco. um completou um ano de duração, US$ 4 bilhõesoferta inicial de moeda (ICO), o maior evento de crowdfunding envolvendo a venda de uma nova Criptomoeda. O bloco. um ICO precificou a moeda virtual EOS , na época um token Ethereum , pela demanda do mercado. Um EOS atingiu mais de US$ 20 em abril e o blockchain EOS reservou US$ 1 bilhão do aumento para desenvolvimento e financiamento. Hoje, a capitalização de mercado do EOS é avaliada em mais de 5 mil milhões de dólares.
Um bando de bilionários estava entre aqueles que apostaram alto no Block. um. O capitalista de risco Peter Thiel, os gestores de fundos de hedge Louis Bacon e Alan Howard e a gigante da mineração de Criptomoeda Bitmain investiram em a rodada de financiamento que terminou no encerramento do ICO. O CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, Christian Angermayer e a Lansdowne Investment Company Ltd. participaram de uma rodada anterior, segundo um comunicado de imprensa da empresa.
Outros investidores incluíram a Union Square Ventures de Fred Wilson e a Multicoin Capital, um grupo de investimento em Criptomoeda do Texas apoiado por Andreessen-Horowitz e Chris Dixon. Dixon comprou a EOS sem investir na Block. ONE em maio de 2017, quando os cofundadores Brock Pierce, o CEO Brendan Blumer e o CTO Dan Larimer apresentaram a EOS.
Blumer, um empreendedor de videogames de 32 anos, vendeu a startup de acessórios para jogos Gamecliff para a Internet Gaming Entertainment quando tinha 19 anos. Larimer, que tem 36 anos, é conhecido por criar a exchange descentralizada de Criptomoeda BitShares e a rede social de blockchain Steemit.
Pierce, que também é presidente da Bitcoin Foundation e cofundador da stablecoin Tether e do fundo de blockchain Blockchain Capital, não ocupou mais nenhum cargo na Block. um depois que o talk show da HBO "Last Week Tonight" exibiu um segmento de março sobre Criptomoeda.
No programa, o apresentador John Oliver criticou o estilo de vida excêntrico de Pierce, a promoção exagerada da EOS e a liderança na Digital Entertainment Network, uma empresa pontocom dos anos 1990 que supostamente comandava uma rede de pedofilia em Hollywood a partir de uma mansão em Los Angeles, de acordo com processos movidos na Califórnia acusando dois executivos do DEN e Pierce, agora com 37 anos, de agredir sexualmente três menores de idade em festas.
Um dos executivos, o cofundador e então CEO da DEN, Marc Collins-Rector, foi preso e condenado anteriormente por abusar sexualmente de uma menor em Nova Jersey.
Blockchain com bugs
A EOS afirma resolver os problemas de escalabilidade, escrita de contratos inteligentes e funcionalidade descentralizada do Bitcoin e do ethereum com prova de participação delegada (DPoS), um tipo de modelo de governança para validar unidades de blockchain para evitar ataques de rede e registros de transações defeituosos.
O DPoS, um híbrido dos mecanismos de consenso de prova de trabalho (PoW) do blockchain do Bitcoin e de prova de participação (PoS) propostos pelo blockchain do Ethereum , pede que os usuários votem em "testemunhas" para confirmar os blocos. 21 nós produzem os blocos a serem controlados por partes pré-selecionadas pela EOS.
Em contraste, usuários de PoW e PoS gastam recursos de computação. Participantes da rede PoW verificam blocos minerando hashes criptográficos gerados aleatoriamente sem receber preferência especial, enquanto supervisores de bloco para PoS, um parente mais próximo de DPoS, recebem poder de mineração com base nas quantidades de Criptomoeda que detêm.
PoS e DPoS foram amplamente criticados por permitir subjetividade e centralização da tomada de decisão da rede. Os céticos do modelo de staking alertam que supermaiorias de PoS e DPoS podem BAND para tornar a validação mais lenta e menos neutra do que em blockchains de PoW.
Essas preocupações sobre interesses coletivos indevidamente influenciados vieram à tona quando toda a rede EOS congelou em 16 de junho, dois dias após o lançamento da primeira versão do EOS . Produtores de blocosbloqueou 7 contas no dia seguintepara impedir que agentes mal-intencionados invadam carteiras e roubem fundos de usuários.
Cinco dias depois, o EOS CORE Arbitration Forum (ECAF) executou uma “Medida Emergencial de Ordem de Proteção” para interromper transações de entrada e saída para 27 endereços de carteira sem explicação, gerando protestos alegando que as proibições criam um precedente perigoso de encerramento de usuários e reversão de transações sem justa causa — um risco não visto na rede Bitcoin .
Um produtor de blocos, que estava lidando com uma emergência médica, foi ameaçado com uma ação judicial na semana seguinte por não cumprir em tempo hábil outra ordem da ECAF que o instruiu a atualizar uma configuração de rede, de acordo com capturas de tela de conversas do WhatsApp postadas por vários usuários no Twitter.
Larimer, pressionado pela controvérsia, enviouuma declaração recomendando que o órgão de resolução de litígios recue para um papel passivo.
Desde que foi ao ar, a rede EOS tem lutado com código-fonte defeituoso. O programa de recompensa por bugs da EOS concedeu a um desenvolvedor de software freelancer 6 dígitos no primeiro dia do lançamento da rede principal a uma taxa de US$ 10.000 para cada erro corrigido.
Colisão de negócios
Kyle Samani, um sócio-gerente da Multicoin Capital e um defensor vocal da EOS, não desanimou. Em um Entrevista de junho com a FortuneSamani admitiu que a EOS cometeu erros, mas os comparou ao começo difícil que ele diz que a blockchain Ethereum superou.
A Multicoin Capital possui grandes posições tanto em Ethereum quanto em EOS. O fundo elogiou muito a EOS em particular por sua escalabilidade, interoperabilidade, baixas taxas de transação, governança on-chain, constituição de arbitragem e economia inflacionária em uma análise brilhante para download para visualização no site do fundo.
Questionado sobre a falta de pessoal no Block. ONE , Samani disse ao CoinDesk em um e-mail:
"T temos nada a acrescentar sobre isso."
Na semana passada, o protocolo israelense de liquidez de Criptomoeda descentralizada Bancor divulgou uma expansão entre cadeias do Ethereum para o blockchain EOSque alavancará a velocidade de transação e economia de custos da EOS. BancorX, o produto antecipado na mudança, negociará entre tokens Ethereum e EOS emitidos por ICOs e aplicativos descentralizados.
No entanto, em uma entrevista com o CEO da ZenLedger, Pat Larsen, o ex-vice-presidente de Tecnologia da Block.one, Moss, disse que as alegações da EOS sobre processar "milhões de transações por segundo" podem ser "muito exagero" porque "há algumas limitações físicas, como a velocidade da luz".
A rede só conseguia realizar no máximo 4.000 transações por vez, esclareceu Moss.
Em junho, o Ethereum executava 8 aplicativos descentralizados com 300 ou mais usuários ativos, e o EOS executava três. O Ethereum foi lançado em 2015.
O Block.one não respondeu aos pedidos de comentários sobre o StrongBlock e as saídas.
Imagem EOS via CoinDesk Consensus
Ada Hui
ADA Hui era uma repórter da CoinDesk que cobria tópicos abrangentes sobre Criptomoeda, geralmente relacionados a Finanças, Mercados, investimentos, Tecnologia e direito.
