AT&T processada em US$ 224 milhões após hackers roubarem investidor de Cripto

Michael Terpin está processando a AT&T, alegando que a falha da empresa em proteger os dados do seu celular levou hackers a roubar US$ 24 milhões em criptomoedas.

Em um processo judicialmovido pelo escritório de contencioso de Los Angeles Greenberg Gluskerem 15 de agosto,Terpinalegou que os funcionários da AT&T foram cúmplices de umFraude de troca de SIM. Nesse tipo de golpe, os criminosos se passam por donos dos números de celular de suas vítimas, convencendo as operadoras de telecomunicações a conceder acesso aos seus telefones.

Isso permite que eles acessem as contas da vítima em vários serviços, incluindo carteiras de Criptomoeda .

O processo alega que a conta de Terpin foi hackeada duas vezes em sete meses, dizendo que "o mais preocupante é que a AT&T não melhorou suas proteções, embora saiba, por vários incidentes, que alguns de seus funcionários cooperam ativamente com hackers em fraudes de troca de SIM, dando a eles acesso direto às informações dos clientes e ignorando os procedimentos de segurança da AT&T".

Terpin está pedindo US$ 23,8 milhões em danos compensatórios e mais US$ 200 milhões em danos punitivos, de acordo com o processo.

O processo também alega que problemas de segurança não são novidade para a AT&T, que já foi acusada de não proteger seus clientes.

"Em incidentes recentes, as autoridades policiais até confirmaram que funcionários da AT&T lucraram trabalhando diretamente com terroristas cibernéticos e ladrões em fraudes de troca de SIM", alegou o autor.

Em uma declaração, Terpin disse que "a adoção generalizada de Criptomoeda não pode ocorrer enquanto os funcionários das companhias telefônicas estiverem concedendo acesso não autorizado e crítico ao cerne da vida digital de todos".

Quando contatado para comentar, o diretor de comunicações corporativas da AT&T, Jim Greer, disse ao CoinDesk que "contestamos essas alegações e estamos ansiosos para apresentar nosso caso no tribunal".

Ele se recusou a dar mais detalhes sobre as objeções da empresa às alegações.

Imagem via Shutterstock