Apostar vs. Comprar? O Mercado de ICO Tem uma Séria Divisão Leste-Oeste

Nos EUA, as ofertas iniciais de moedas (ICOs) são sobre ideias. No mercado asiático, elas são sobre retornos.

"No começo, as informações vindas da Ásia para os EUA eram muito limitadas. T sabíamos o que realmente estava acontecendo", disse Zhuling Chen, cofundador da Aelf, uma startup de computação em nuvem de Cingapura, ao CoinDesk.

Assim, o mercado asiático decolou por conta própria, informado pelos ecossistemas em torno do Bitcoin e do Ethereum , mas também distinto deles, como quando principais bancos asiáticos lançou esforços distintos a partir do início de 2016. Algumas das diferenças entre os dois Mercados ficaram mais claras quando a CoinDesk falou com investidores e empreendedores durante a Blockchain Week na cidade de Nova York.

Se um tema comum percorreu as nossas conversas sobre a Ásia, foi este: os investidores retalhistas e institucionais querem que os retornos se realizem muito mais rapidamente do que os investidores nos EUA, o que pode ajudar a explicar por que razão o país sempre teve uma dinâmica vigorosa. ecossistema de trocas.

Mais francamente, Jason Fang, sócio-gerente da Sora Ventures, colocou desta forma durante um painel no Token Summit III: "Os asiáticos adoram jogar".

Como ele disse ao CoinDesk, eles T querem longos períodos de lockup como muitos projetos ocidentais esperam. Em vez disso, eles querem ver tokens sendo lançados, listados e realizar alguns dos ganhos que vêm de investidores de varejo e formadores de mercado comprando uma nova moeda.

Os investidores na Ásia agem rapidamente para listar moedas e vendê-las conforme elas sobem, porque sabem que haverá um aumento após a listagem, à medida que os formadores de mercado inserem novos tokens, mas sua empresa evita sair para moeda fiduciária.

"Entramos dinheiro e saímos dinheiro em Cripto", disse ele.

Mas Fang T foi o único a dizer que os investidores asiáticos querem uma boa chance de retorno QUICK .

Ricky Li, um cofundador da nova empresa de gestão de ativos de blockchain Altonomy (e ex-aluno de um dos maiores fundos de Cripto da Ásia, FBG Capital) concordou. Ele disse à CoinDesk que um dos problemas do mercado asiático é a tendência dos investidores de não diversificarem seus portfólios ao longo do tempo.

"As equipes de projetos de ICO dos EUA e da Europa estão mais bem investidas em termos de conhecimento financeiro", disse Li ao CoinDesk. As empresas chinesas e seus vizinhos levantarão fundos em ether e manterão amplamente essas posições, às vezes falhando em fixar o ganho ou controlando a volatilidade em todo o seu portfólio, disse ele.

Sua empresa ajuda fundos a ajustar seus portfólios para que, se houver uma perda enorme em um ativo, isso T ameace sua solvência.

Os empresários também destacaram outras facetas da divisão Leste-Oeste na Cripto, como o motivo pelo qual os projetos asiáticos refletem os protocolos ocidentais e a proibição da ICO na China. Ainda assim, havia uma forte vontade de ambos os lados de encontrar um ponto em comum.

Nick Tomaino, da empresa de capital de risco 1confirmation, disse aos participantes do Token Summit:

"Pode-se argumentar que a Ásia é a parte mais importante do mundo em termos de Criptomoeda."

Tecnologia local

A linguagem ajuda a explicar outro ponto de relatividade no espaço Cripto : o fato de que o mercado copiou protocolos existentes do mercado dos EUA que teoricamente poderiam funcionar em qualquer lugar.

Durante o painel, Fang argumentou que, à medida que o burburinho crescia em torno do Ethereum, T havia documentação para o software em idiomas como chinês ou coreano. Então, protocolos voltados para a Ásia foram lançados e agora eles têm comunidades fortes construídas em torno deles.

A comunidade é essencial para todos esses esforços iniciais e a localização pode ajudar alguns projetos a chegar lá.

"A melhor maneira é ter seu próprio projeto que seja local", Li concordou. "Isso é muito atraente para investidores na China culturalmente."

Na China, a web tem histórico de localização. O estado baniu a internet ocidental, o que permitiu que os empreendedores chineses criassem um negócio móvel que começou, em grande parte, imitando produtos ocidentais que eram um sucesso comprovado.

Agora, porém, com a proibição chinesa de ICOs, as empresas chinesas foram forçadas a adotar uma abordagem diferente.

"Não há mercado doméstico na China, então todas as empresas aprenderam a fazer globalização", explicou Chen. Ele chamou isso de um benefício misto da proibição.

Mas ainda assim as empresas permanecem focadas nos resultados comerciais.

"A questão toda sobre tokenização é que você cria incentivos", explicou Li. Em outras palavras, um projeto arrecada dinheiro para fazer seu trabalho. Ele tem esses fundos para dar suporte à sua equipe e um incentivo para entregar um produto que as pessoas queiram usar, então o preço dos tokens subirá novamente após a primeira liquidação, conforme as pessoas começarem a usá-lo. "Eu T chamaria o turnaround mais curto necessariamente de algo ruim", disse ele.

O que isso significa, ele admitiu, é mais "projetos no papel" na Ásia e mais trabalho para aqueles interessados ​​em ICOs para discernir quais são reais e quais T.

Fang concordou que horizontes mais curtos ainda podem funcionar ao longo do tempo. "Sempre será relativo, não absoluto", disse ele. Além disso, as empresas de tecnologia asiáticas estão menos hesitantes em entrar em tokens. Vários investidores asiáticos nos disseram que gostaram de "ICOs reversos", onde as empresas de tecnologia existentes vendem um token.

E às vezes empreendedores em um país lançarão uma versão localizada da criação de outro país por uma razão mais estrutural. Abhishek Pitti, fundador da Nucleus Vision, uma ICO de US$ 40 milhões da Índia que está fazendo o que ele chamou de "NEO da Índia", explicou que ela foi localizada por uma razão mais estrutural.

"O governo indiano T quer usar nenhum protocolo internacional para fins de segurança", disse ele.

Novos Mercados no exterior

Em certo ponto, porém, um projeto maduro precisa se expandir além da geografia onde se originou, e essa realidade é parte do que trouxe tantos empreendedores a Nova York para a Blockchain Week.

"O mais importante para nós é tentar contratar o cara mais talentoso que você puder encontrar", disse Chen. Pequim, ele disse, é forte em empreendedores, mas precisa de outras habilidades, particularmente bons criptógrafos. "A maioria deles, eu acho que estão nos EUA", ele disse no painel.

"A visão geral é que muitas empresas americanas estão expandindo os limites do avanço tecnológico", disse Chen. "Na China, é um pouco mais equilibrado. Mais empresas estão olhando de um ponto de vista empresarial."

Fang resumiu o Ocidente de forma mais sucinta: "Acho que agora as pessoas estão apostando em professores".

Além disso, os EUA têm um pool gigante de liquidez. "É sobre o engajamento da comunidade", argumentou Li. "Se eles querem que um projeto seja bem-sucedido, você tem que ser global. Até mesmo o NEO é muito bem recebido globalmente."

Pitti fez o mesmo argumento para a Índia, dizendo que o blockchain ainda é basicamente desconhecido lá. Se o capital asiático entrar em operação, será outro enorme pool de liquidez para estabilizar a indústria. Ainda assim, há ainda mais liquidez nos EUA, então mais empresas parecem estar se expandindo aqui primeiro.

Mas não é o único lugar. Do painel, Vansa Chatikavanij, diretora administrativa da OmiseGo, disse que a missão de sua empresa é suavizar as fricções financeiras, o que torna o Ocidente uma prioridade menor. Ela mencionou especificamente o Vietnã como uma oportunidade, por exemplo.

Ela disse: "Estamos fornecendo um SDK de carteira como parte da nossa solução. O que precisamos que os parceiros locais façam é realmente implementá-lo eles mesmos", por causa das leis nacionais sobre transmissão de dinheiro.

Mas todos estão procurando usuários, onde quer que eles possam ser encontrados; é um jogo de números, explicou Li:

"O cliente varejista é a chave para o sucesso do projeto. A chave para o preço. A chave para a Opinião."

Painel "The Asian Cripto Landscape" no Token Summit III em NYC. Da esquerda para a direita: Nick Tomaino (1confirmação), Vansa Chatikavanij (OmiseGo), Gordon Chen (FBG), Jason Fang (Sora Ventures) e Zhuling Chen (Aelf); foto de Nik De para CoinDesk.