- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bancos e o Blues do Blockchain
Os bancos entusiasmados com seu trabalho em blockchain podem fazer bem em monitorar suas relações sinal-ruído em 2018.
Noelle Acheson é uma veterana em análise de empresas e membro da equipe de produtos da CoinDesk.
O artigo a seguir é uma contribuição exclusiva para o CoinDesk's 2017 in Review.

Como a abertura enganosa de um suspense bem elaborado, a agitação do blockchain no setor bancário está enviando uma mensagem confusa.
Para ver como, vamos dar uma breve olhada na linha do tempo:
- Em 2013, as notícias estavam cheias de bancos fechando contas de empresas de Bitcoin e se preocupando em serem substituídos pela inovação.
- Isso continuou em 2014, enquanto um punhado de instituições corajosas começou a analisar a Tecnologia subjacente.
- Em 2015, começamos a ver o surgimento de "liderança de pensamento" de alguns titulares, bem como promessas de testes e lançamentos iminentes de blockchain.
- Elas começaram a se materializar e se multiplicar em 2016, à medida que os testes de casos de uso se espalharam.
- E em 2017, vimos um número ainda maior de testes, provas de conceito e protótipos, bem como o crescimento de consórcios financeiros.
Parece que a confiança está aumentando.
Ou não?
Dada a atividade aparentemente frenética nos últimos dois anos, deveríamos nos perguntar onde estão os resultados. Testes bem-sucedidos são ótimos, mas por que eles não levaram ao uso no mundo real? Por que há tantos aplausos e alarde para um trabalho que ainda não mostrou uma aplicação prática no setor bancário? Por que inúmeros prazos prometidos chegaram e passaram sem nenhum acompanhamento?
Some a escassez de projetos de blockchain implementados ao silêncio subsequente em torno da maioria dos testes de 2015 a 2017, e a confiança implícita de que estamos próximos de soluções úteis começa a enfraquecer.
Dois lados
Por um lado, T quero menosprezar o investimento considerável que foi feito em explorações de blockchain em Finanças. Longe disso, o conhecimento adquirido é um bloco de construção essencial nos sistemas de amanhã, em Finanças e outros setores.
E ainda acredito que as Finanças – o "encanamento" da nossa economia – são um dos casos de uso mais atraentes para a Tecnologia.
Além do mais, há muita coisa interessante acontecendo. Finanças comercial e aplicações transfronteiriças são duas áreas principais de foco, e quase certamente veremos progresso sólido nessas aplicações nos próximos dois anos. E muitos outros testes intrigantes estão bem avançados, com possíveis lançamentos em 2018.
Mas, por outro lado, as promessas vazias e as decepções silenciosas estão começando a cobrar seu preço.
Relatórios interessantes estão se perdendo no ruído, já que a maioria dos anúncios atualmente parecem ser do tipo: "Ei, estamos olhando para o blockchain!" – seria mais surpreendente ler uma manchete proclamando que um banco estánão interessado na Tecnologia.
Com tantos consórcios para participar, potenciais casos de uso para anunciar e opiniões sobre Bitcoin para compartilhar com o mundo, está ficando mais fácil do que nunca para o departamento de relações públicas de um banco colocar seu nome na imprensa.
Tenha cuidado com o que você deseja
Isso é contraproducente.
Primeiro, há a perda de credibilidade. Olhando para as garantias quebradas dos últimos dois anos, compreensivelmente tomamos os pronunciamentos de hoje com um grão de sal.
Segundo, há a suspeita crescente de que a Tecnologia T é tudo o que dizem. Se ela era tão boa em simplificar processos e reduzir custos, por que ainda T está no campo?
Terceiro, o nível de ruído está começando a induzir uma indiferença ao progresso. Tenho certeza de que não sou o ONE para quem os pronunciamentos do CEO do banco desencadeiam um entorpecimento induzido pelo tédio. E toda vez que leio que um consórcio adicionou mais um membro, lembro-me do que o poder cerebral coletivo ainda tem que produzir.
Se as agências de RP pudessem se acalmar um BIT, e se a imprensa pudesse ser mais seletiva sobre o que escreve, poderíamos ter uma noção melhor do que realmente está acontecendo "nos bastidores".
Infelizmente, agências de RP e profissionais de marketing não são conhecidos por sua contenção. E nós, jornalistas e comentaristas, precisamos informá-lo sobre o que os titulares estão fazendo, mesmo que seja apenas falando, já que eles são tanto facilitadores quanto barreiras para a adoção generalizada.
Então, espero que em 2018 continuemos a ver anúncios vazios e posicionamento de mindshare do setor bancário. O nível de ruído continuará a aumentar, agravado por ainda mais opiniões sobre criptomoedas e vendas de tokens, bem como um fluxo de experimentos "eu também" que parecem repetir o que já foi feito.
Minha lista de desejos
No entanto, o eterno otimista em mim espera que essa agitação logo comece a se condensar em substância.
A abordagem dispersa de muitas equipes de blockchain se consolidará em alguns projetos viáveis, já que a maioria das explorações de casos de uso acabam sendo arquivadas devido a obstáculos regulatórios, escasso engajamento ou falta de adesão da alta gerência. As metas de "frutos fáceis de colher" serão gradualmente substituídas por livros-razão distribuídos, e as lições aprendidas nutrirão ambições mais complexas.
Em vez de peças superficiais que regurgitam press releases, a mídia começará a usar seu conhecimento cada vez mais profundo para selecionar com mais cuidado o que vale a pena escrever, e passará mais tempo falando com aqueles que realmente estão fazendo o trabalho. As agências de RP começarão a diminuir o volume, percebendo que não somos mais tão ingênuos.
E talvez possamos falar mais sobre o quão difícil é ir do laboratório para a produção, a dificuldade de escolher o problema certo para trabalhar, o risco de operar em neblina regulatória e a luta para obter não apenas a adesão da alta gerência, mas também os parceiros necessários a bordo. Gostaríamos muito de Aprenda com os erros, ouvir mais sobre os testes bem-sucedidos presos no limbo e ter um vislumbre de quais critérios são usados para decidir abandonar um projeto.
Dito isso, também espero que 2018 traga sucesso produtivo para todos aqueles, em Finanças ou não, que estão trabalhando em aplicações de blockchain – estamos ansiosos para relatar suas implementações bem-sucedidas e arduamente conquistadas que nos trazem um passo mais perto de um sistema financeiro melhor distribuído e mais confiável.
Mas, por favor, KEEP as coisas chatas para vocês.
Tem uma visão diferente sobre 2018?Apresente sua ideia aos editores da CoinDesk. Envie um e-mail para news@ CoinDesk.com para Aprenda mais.
Cordas de violãoimagem via Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Noelle Acheson
Noelle Acheson é apresentadora do podcast " Mercados Daily" da CoinDesk e autora do boletim informativo Cripto is Macro Now na Substack. Ela também é ex-chefe de pesquisa na CoinDesk e na empresa irmã Genesis Trading. Siga -a no Twitter em @NoelleInMadrid.
