Share this article

Bancos e o Blues do Blockchain

Os bancos entusiasmados com seu trabalho em blockchain podem fazer bem em monitorar suas relações sinal-ruído em 2018.

Noelle Acheson é uma veterana em análise de empresas e membro da equipe de produtos da CoinDesk.

O artigo a seguir é uma contribuição exclusiva para o CoinDesk's 2017 in Review.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters


CoinDesk-banner-revisão-do-ano-de-2017

Como a abertura enganosa de um suspense bem elaborado, a agitação do blockchain no setor bancário está enviando uma mensagem confusa.

Para ver como, vamos dar uma breve olhada na linha do tempo:

  • Em 2013, as notícias estavam cheias de bancos fechando contas de empresas de Bitcoin e se preocupando em serem substituídos pela inovação.
  • Isso continuou em 2014, enquanto um punhado de instituições corajosas começou a analisar a Tecnologia subjacente.
  • Em 2015, começamos a ver o surgimento de "liderança de pensamento" de alguns titulares, bem como promessas de testes e lançamentos iminentes de blockchain.
  • Elas começaram a se materializar e se multiplicar em 2016, à medida que os testes de casos de uso se espalharam.
  • E em 2017, vimos um número ainda maior de testes, provas de conceito e protótipos, bem como o crescimento de consórcios financeiros.

Parece que a confiança está aumentando.

Ou não?

Dada a atividade aparentemente frenética nos últimos dois anos, deveríamos nos perguntar onde estão os resultados. Testes bem-sucedidos são ótimos, mas por que eles não levaram ao uso no mundo real? Por que há tantos aplausos e alarde para um trabalho que ainda não mostrou uma aplicação prática no setor bancário? Por que inúmeros prazos prometidos chegaram e passaram sem nenhum acompanhamento?

Some a escassez de projetos de blockchain implementados ao silêncio subsequente em torno da maioria dos testes de 2015 a 2017, e a confiança implícita de que estamos próximos de soluções úteis começa a enfraquecer.

Dois lados

Por um lado, T quero menosprezar o investimento considerável que foi feito em explorações de blockchain em Finanças. Longe disso, o conhecimento adquirido é um bloco de construção essencial nos sistemas de amanhã, em Finanças e outros setores.

E ainda acredito que as Finanças – o "encanamento" da nossa economia – são um dos casos de uso mais atraentes para a Tecnologia.

Além do mais, há muita coisa interessante acontecendo. Finanças comercial e aplicações transfronteiriças são duas áreas principais de foco, e quase certamente veremos progresso sólido nessas aplicações nos próximos dois anos. E muitos outros testes intrigantes estão bem avançados, com possíveis lançamentos em 2018.

Mas, por outro lado, as promessas vazias e as decepções silenciosas estão começando a cobrar seu preço.

Relatórios interessantes estão se perdendo no ruído, já que a maioria dos anúncios atualmente parecem ser do tipo: "Ei, estamos olhando para o blockchain!" – seria mais surpreendente ler uma manchete proclamando que um banco estánão interessado na Tecnologia.

Com tantos consórcios para participar, potenciais casos de uso para anunciar e opiniões sobre Bitcoin para compartilhar com o mundo, está ficando mais fácil do que nunca para o departamento de relações públicas de um banco colocar seu nome na imprensa.

Tenha cuidado com o que você deseja

Isso é contraproducente.

Primeiro, há a perda de credibilidade. Olhando para as garantias quebradas dos últimos dois anos, compreensivelmente tomamos os pronunciamentos de hoje com um grão de sal.

Segundo, há a suspeita crescente de que a Tecnologia T é tudo o que dizem. Se ela era tão boa em simplificar processos e reduzir custos, por que ainda T está no campo?

Terceiro, o nível de ruído está começando a induzir uma indiferença ao progresso. Tenho certeza de que não sou o ONE para quem os pronunciamentos do CEO do banco desencadeiam um entorpecimento induzido pelo tédio. E toda vez que leio que um consórcio adicionou mais um membro, lembro-me do que o poder cerebral coletivo ainda tem que produzir.

Se as agências de RP pudessem se acalmar um BIT, e se a imprensa pudesse ser mais seletiva sobre o que escreve, poderíamos ter uma noção melhor do que realmente está acontecendo "nos bastidores".

Infelizmente, agências de RP e profissionais de marketing não são conhecidos por sua contenção. E nós, jornalistas e comentaristas, precisamos informá-lo sobre o que os titulares estão fazendo, mesmo que seja apenas falando, já que eles são tanto facilitadores quanto barreiras para a adoção generalizada.

Então, espero que em 2018 continuemos a ver anúncios vazios e posicionamento de mindshare do setor bancário. O nível de ruído continuará a aumentar, agravado por ainda mais opiniões sobre criptomoedas e vendas de tokens, bem como um fluxo de experimentos "eu também" que parecem repetir o que já foi feito.

Minha lista de desejos

No entanto, o eterno otimista em mim espera que essa agitação logo comece a se condensar em substância.

A abordagem dispersa de muitas equipes de blockchain se consolidará em alguns projetos viáveis, já que a maioria das explorações de casos de uso acabam sendo arquivadas devido a obstáculos regulatórios, escasso engajamento ou falta de adesão da alta gerência. As metas de "frutos fáceis de colher" serão gradualmente substituídas por livros-razão distribuídos, e as lições aprendidas nutrirão ambições mais complexas.

Em vez de peças superficiais que regurgitam press releases, a mídia começará a usar seu conhecimento cada vez mais profundo para selecionar com mais cuidado o que vale a pena escrever, e passará mais tempo falando com aqueles que realmente estão fazendo o trabalho. As agências de RP começarão a diminuir o volume, percebendo que não somos mais tão ingênuos.

E talvez possamos falar mais sobre o quão difícil é ir do laboratório para a produção, a dificuldade de escolher o problema certo para trabalhar, o risco de operar em neblina regulatória e a luta para obter não apenas a adesão da alta gerência, mas também os parceiros necessários a bordo. Gostaríamos muito de Aprenda com os erros, ouvir mais sobre os testes bem-sucedidos presos no limbo e ter um vislumbre de quais critérios são usados ​​para decidir abandonar um projeto.

Dito isso, também espero que 2018 traga sucesso produtivo para todos aqueles, em Finanças ou não, que estão trabalhando em aplicações de blockchain – estamos ansiosos para relatar suas implementações bem-sucedidas e arduamente conquistadas que nos trazem um passo mais perto de um sistema financeiro melhor distribuído e mais confiável.

Mas, por favor, KEEP as coisas chatas para vocês.

Tem uma visão diferente sobre 2018?Apresente sua ideia aos editores da CoinDesk. Envie um e-mail para news@ CoinDesk.com para Aprenda mais.

Cordas de violãoimagem via Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Noelle Acheson

Noelle Acheson é apresentadora do podcast " Mercados Daily" da CoinDesk e autora do boletim informativo Cripto is Macro Now na Substack. Ela também é ex-chefe de pesquisa na CoinDesk e na empresa irmã Genesis Trading. Siga -a no Twitter em @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson