Uma Bola de Cristal Cripto ? E Se os Traders Resolvessem Forks de Bitcoin

De qualquer forma, as atualizações de software de blockchain estão se mostrando um negócio complicado.

E de certa forma, isso é intencional. Devido à natureza dos blockchains como sistemas opt-in, as mudanças nas regras do código exigem amplo acordo. Todos com interesse em ajudar a executar o protocolo devem decidir não simplesmente copiar o que foi criado e começar do zero, como fizeram com oEthereum Classic e Bitcoin Cashgarfos.

Mas isso não quer dizer que os tecnólogos T estejam buscando uma maneira melhor, uma que melhore um processo definido por ameaças de morte, xingamentos e, cada vez mais, divisões que levam a cisões.

Até agora, uma ideia que está começando a atrair atenção é o uso de Mercados de previsão, onde os traders fazem apostas em Eventos futuros em um esforço para informar o resultado. Depois que o hard fork mais recente do bitcoin foi abandonado, alguns argumentam que Mercados semelhantes podem lançar luz sobre os resultados de mudanças específicas dentro da comunidade.

Por exemplo, durante a preparação para o bitcoinSegwit2x garfo rígido, várias bolsas de Criptomoeda ofereciam um mercado onde os comerciantes podiam avaliar se o Bitcoin permaneceria como Bitcoin oficial ou se uma cadeia Segwit2x seria criada (e qual poderia ser seu valor).

Na Bitfinex, uma das bolsas que oferecia essas ferramentas de negociação, as moedas Segwit2x eram negociadas a cerca de um décimo do valor do Bitcoin, levando alguns a interpretar isso como um sinal de que os comerciantes não tinham confiança em sua eventual aprovação.

O desenvolvedor Anthony Towns até fez uma previsão incrivelmente APT durante o evento Scaling Bitcoin no início deste mês antes Segwit2x foi suspenso, ditado:

"Você T sabe se esse é um preço baixo porque a moeda Segwit2x não será muito valiosa, ou se é porque o mercado está dizendo que todo mundo vai recuar e o fork T vai acontecer."

E essa previsão mostra como a negociação de futuros no espaço Cripto pode ajudar a medir o sentimento sobre as mudanças propostas.

Towns disse ao CoinDesk que os Mercados de previsão potencialmente oferecem melhor insight do que outras formas de medir o sentimento. Por exemplo, o Twitter e outras pesquisas de mídia social podem ser facilmente manipuladas quando os usuários criam várias contas para votar.

Além disso, há preocupações sobre câmaras de eco.

"Sem um mercado, é fácil entrar em uma bolha na qual você só ouve pessoas que concordam com você", disse ele.

Liderando o caminho

Antes dedeste ano bifurcações rígidas de Bitcoin– levando a divisões de cadeia e novas criptomoedas – um punhado de bolsas de Bitcoin lançou Mercados futuros sofisticados.

Mas a Bitfinex começou a negociar futuros ainda antes, lançando um novo tipo de token em seu site quando o software Bitcoin Unlimited foi lançado em abril (essa bifurcação nunca ocorreu).

A Bitfinex também lançou negociações de futuros antes da divisão do Bitcoin Cash , e as previsões foram bastante precisas. Os tokens de futuros do Bitcoin Cash foram negociados entre 10–20 por cento do que o Bitcoin foi negociado na bolsa; hoje, o valor de um token de Bitcoin Cash é cerca de 14 por cento de um Bitcoin.

Antes do hard fork Segwit2x, a Bitfinex permitiu que seus usuários negociassem um Bitcoin por dois tokens futuros – um "BT1" representando o Bitcoin legado e um "BT2" representando a nova moeda que poderia ser criada se o hard fork Segwit2x causasse uma divisão.

Os usuários podiam então comprar ou vender essas moedas, apostando em qual ONE eles achavam que teria melhor desempenho após a divisão.

Ao lançar seu chamado "Chain Split Token", a Bitfinex argumentou que estava oferecendo um serviço à comunidade (ecoando os sentimentos de Towns)em uma postagem de blog, ditado:

"Esperamos que essa inovação traga alguma Confira de preço muito necessária para o futuro do ecossistema Bitcoin ."

Desentendimentos contínuos

E no caso do Segwit2x, o mercado futuro, de certa forma, sugeriu o resultado do Segwit2x.

Ainda assim, ainda há incerteza sobre o que os preços realmente significam, tanto no curto quanto no longo prazo.

O que é certo, de acordo com muitos desenvolvedores, é que os desacordos sobre futuras mudanças no protocolo de Criptomoeda continuarão, e os Mercados futuros podem fornecer informações sobre o sentimento da comunidade sobre essas questões.

Durante sua apresentação Scaling Bitcoin , Towns disse: "Eu afirmo que as divergências T vão desaparecer. T podemos colocar todos na mesma sala... e chegar a um acordo. Não, acho que continuaremos a ter divergências, e essas divergências resultarão em uma divisão."

No entanto, ele também argumentou que os Mercados de previsão podem ser úteis, não apenas para determinar como os usuários se sentem em relação aos hard forks incompatíveis com versões anteriores, mas também em relação aos soft forks menos disruptivos.

"Acho que do jeito que as coisas estão indo, eles serão necessários para o próximo soft fork também", disse Towns.

Ele aponta para Segregated Witness (SegWit), uma atualização de escala que foi adicionada recentemente ao Bitcoin, como um soft fork contencioso. Além disso, os chamados soft forks ativados pelo usuário (UASFs) podem ter resultados semelhantes – dividindo a cadeia em dois blockchains com criptomoedas concorrentes – se houver desacordo substancial.

Melhor preditor

Então, com os Mercados de previsão buscando se tornar ferramentas valiosas para medir apoio ou oposição a mudanças de protocolo, pelo menos um pesquisador já está tentando melhorar esse mecanismo de leitura da sorte.

Em outubro, o economista do Bloq Paul Sztorc propôs uma maneira para tornar os Mercados mais justos para os participantes, permitindo que as pessoas recebam seu dinheiro de volta se um fork for abandonado.

Quando o Segwit2x foi colocado em espera, os usuários que apostaram naquela moeda perderam todo o seu dinheiro.

Com a proposta de Sztorc, porém, em vez de criar dois tokens, as bolsas criariamoito tokens futuros "organizados em dois Mercados, a fim de dividir completamente o espaço de resultados possíveis". Esses oito tokens são liquidados em dinheiro em vez de no blockchain "porque eles podem permitir que os usuários especulem sobre cenários/resultados que podem nunca acontecer de fato".

E com isso, os usuários receberiam seu dinheiro de volta se nenhuma divisão acontecesse.

Towns disse que "gostava" da proposta de Sztorc, mas argumentou que ela poderia ser muito "complexa" ou poderia potencialmente "atrair advogados e reguladores", já que depende de moeda fiduciária.

Mas ainda assim, é provável que haja mais interesse nesses Mercados , à medida que os entusiastas de Cripto se interessam mais em como os hard forks criam novo valor.

Quando questionado sobre a precisão desses Mercados, Towns parafraseou uma citação do ex- PRIME ministro do Reino Unido Winston Churchill, revelando um Optimism cauteloso sobre como o mecanismo poderia ser usado na comunidade Cripto :

"Eles são a pior coisa em que se pode confiar, exceto em relação a tudo o mais que já foi tentado."

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Bloq.

Bola de cristalimagem via Shutterstock