- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O Bitcoin pode ser o futuro do Blockchain após a negociação?
O pensamento convencional sobre o uso da tecnologia blockchain nos Mercados de ações pode estar errado, de acordo com um acadêmico.
O pensamento convencional sobre o uso da tecnologia blockchain nos Mercados de ações pode estar errado, de acordo com um acadêmico.
O argumento foi apresentado pelo ProfessorDavid Yermack, presidente do departamento Finanças da Universidade de Nova York, esta semana em Imperial College de Londresprimeira conferência acadêmica focada em FinTech.
Lá, Yermack apresentou um relatório não publicado que argumenta que os blockchains evoluirão de forma diferente nos Mercados de capital do que o amplamente esperado. Por exemplo, de acordo com Yermack, funções como liquidações de ações um dia serão realizadas em blockchains públicas como Bitcoin, em oposição a alternativas privadas ou premissionadas.
No geral, Yermack, que leciona um curso sobre Criptomoeda na Stern School of Business da NYU, ofereceu uma visão muito mais ampla para o uso de blockchain em Finanças do que o que o setor está considerando, bem como opiniões mais críticas sobre como os operadores tradicionais estão explorando a tecnologia.
Por exemplo, criticando a DTCC, Yermack disse que seu relatório: "Abraçando a Disrupção"fez pouco para mostrar ou ilustrar como o blockchain poderia mudar o estado atual das coisas.
Agentes de mudança
Isso não quer dizer que Yermack T tivesse uma visão ponderada dos blockchains públicos.
Pelo contrário, Yermak reconheceu alimitaçõesdo rendimento do bitcoin e seu sistema de consenso de prova de trabalho hoje, mas observou que é algo que ele acredita que a indústria precisará encontrar melhores soluções.
Ainda assim, ele insistiu que o futuro das Finanças será proporcionado por blockchains realmente descentralizados, que T tenham monopólios que protejam o acesso a ações, títulos e moedas.
Falando sobre a direção de onde a disrupção virá, Yermack vê três participantes em potencial. Isso inclui desafiantes (completamente outsiders em busca de disrupção); colaboradores (como o DTCC e o R3); e reguladores (países como o Reino Unido, Austrália e Canadá).
No geral, ele acredita que os desafiantes eram os mais propensos a ter sucesso, mas que alguns reguladores (como os do Reino Unido) estão melhor posicionados para promover mudanças do que outros.
Vitórias QUICK
Curiosamente, Yermack acredita que uma das maneiras mais fáceis e rápidas para a indústria migrar para um modelo de blockchain é explorando casos de uso em eleições corporativas por acionistas, um caminho que já está sendo seguido por Nasdaq.
Yermack disse que a votação dos acionistas em eleições corporativas é atualmente ineficiente quando se trata de contagem de votos, e que os resultados da votação geralmente são mais ou menos 5% do que deveriam ser.
Além disso, no modelo atual, há muitos desafios quando se trata de eleições corporativas, ele disse. Há vários livros-razão diferentes de propriedade, mantidos pela empresa, pelo corretor e pelo mercado em geral, o que dá origem a diferentes resultados de votação.
Broadridge, que tem o que ele chamou de "um monopólio muito ineficiente" na administração de eleições corporativas, também éinteressado em blockchains.
Mas Yermack foi além das palavras, mostrando que as eleições corporativas tendem a favorecer propostas de gestão. Tais problemas, ele acredita, poderiam ser eliminados com a ajuda de sistemas de votação baseados em blockchain.
Imagens via Sid Kalla para CoinDesk
Sid Kalla
Sid Kalla é diretor de Tecnologia na empresa FinTech transfronteiriça Acupay, e jornalista freelancer especializado em Tecnologia financeira, Bitcoin e criptomoedas. Ele investiu em projetos de blockchain, incluindo Bitcoin, Maidsafecoin, Counterparty e BitShares (Veja: Política Editorial)
