Um criptógrafo com o nome do arqui-inimigo de Harry Potter está ajudando a resolver os maiores problemas do Bitcoin

No que pode se tornar o mais recente capítulo estranho, mas verdadeiro, na história do bitcoin, um criptógrafo anônimo, batizado em homenagem ao arqui-inimigo de Harry Potter, FORTH uma proposta que, segundo especialistas, pode ajudar a resolver os principais problemas enfrentados pela rede.

De autoria de ‘Tom Elvis Jedusor’ (nome de Voldemort nas versões francesas do livro), as referências a Harry Potter nopapel T pare por aí. A proposta em si, postada nos canais de bate-papo no começo de agosto, é chamada de 'Mimblewimble', uma maldição de prender a língua que visa silenciar o oponente.

No entanto, apesar das alusões à popular série de fantasia, o artigo tem implicações no mundo real, descrevendo como a Política de Privacidade criptográfica e as técnicas de assinatura poderiam ser combinadas para permitir novos benefícios. Os especialistas logo enxergaram além das imagens e começaram a levar as ideias a sério, com o matemático da Blockstream Andrew Poelstra, por exemplo, sendo um dos primeiros a comentar em discussões do IRC que T parecia uma "excentricidade total".

Uma conversa mais séria se Siga, já que os desenvolvedores de Bitcoin estavam buscando de forma mais ampla uma escalabilidade de longo prazoe soluções de anonimato. Muitos desses mesmos desenvolvedores agora sentem que a ideia postada anonimamente poderia promover discussões sobre como esses desafios podem ser resolvidos.

O colaborador do Bitcoin CORE, Bryan Bishop, disse ao CoinDesk:

“[Estamos] falando muito seriamente sobre Voldemort como um criptógrafo sério que apresentou um desenvolvimento obviamente perspicaz.”

Potencial de escalabilidade

Hoje, a escalabilidade é vista como uma área onde o Bitcoin e todos os blockchains precisam de melhorias.

Os desenvolvedores do Bitcoin até agora se uniram em torno do Rede Lightning, um canal de pagamentos off-chain, como uma forma de “escalar” a plataforma de aproximadamente 7 transações por segundo para pagamentos de nível Visa. Mas Mimblewimble pode oferecer uma forma alternativa de enxugar o blockchain.

Com o Bitcoin, os usuários precisam baixar o histórico completo de transações (não uma pequena quantidade de dados) para verificar se tudo está correto.

“No Mimblewimble, você pode realmente cortar todas as transações do meio. Imagine que cada bloco tem uma única transação”, disse Poelstra. “Quando você está sincronizando o blockchain, todos esses dados históricos T desaparecem completamente, mas são bastante compactados.”

“Essa é a inovação do Mimblewimble. Ele escala com o quanto o sistema está sendo usado atualmente, em vez de há quanto tempo o sistema está funcionando”, ele acrescentou.

Poelstra também observou que a proposta oferece “muito mais do que ‘melhor dimensionamento’”.

Não há mais troca entre Política de Privacidade e escalabilidade?

E depois há a Política de Privacidade.

Como o blockchain é um livro-razão aberto que qualquer um pode ler ou escrever, o Bitcoin não é tão anônimo quanto foi enquadrado ao longo dos anos. Isso não é atraente nem para defensores da Política de Privacidade nem para empresas que querem usar Bitcoin, mas T querem que suas informações financeiras sejam exibidas para concorrentes ou para o resto do mundo.

Com a maioria dos métodos de Política de Privacidade propostos até agora para Bitcoin, há uma troca entre escalabilidade e Política de Privacidade. Uma das desvantagens das Transações Confidenciais <a href="https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt">https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt</a> , uma técnica que os desenvolvedores estão atualmente experimentando em uma sidechain, é que ela requer tamanhos de transação maiores.

“Essas soluções são muito boas e tornariam o Bitcoin muito seguro de usar. Mas o problema de muitos dados é ainda pior. Transações Confidenciais exigem provas de vários quilobytes em cada saída, e as assinaturas de van Saberhagen exigem que cada saída seja armazenada para sempre, já que não é possível dizer quando elas são realmente gastas”, explica a proposta.

O Mimblewimble oferece uma maneira de contornar isso combinando algumas técnicas criptográficas mais antigas sugeridas para Bitcoin: agregação de assinaturas e transações confidenciais.

Com agregação de assinaturas, é possível comprimir todas as assinaturas de um único bloco em um. Isso poderia reduzir potencialmente o tamanho do blockchain, sem comprometer a segurança das transações.

Transações Confidenciais, propostas pelo desenvolvedor do Bitcoin CORE Greg Maxwell, são a outra peça do quebra-cabeça, fornecendo um método de proteger os valores das transações para que apenas o remetente e o destinatário possam ver quanto é transferido.

Mimblewimble mistura essas duas técnicas.

“Basicamente, é uma maneira de combinar os benefícios dessas duas soluções em um pacote. Podemos agregar todas as assinaturas e também podemos obter os benefícios de Política de Privacidade de transações confidenciais”, explicou Bishop.

Desenvolvimento futuro

Os desenvolvedores parecem bastante entusiasmados com a proposta, tanto que Bishop diz que alguém (embora provavelmente não seu inventor anônimo) provavelmente apresentará a ideia noEscalando Bitcoinconferência em Milão, Itália, no mês que vem.

Mas os desafios permanecem. Um grande problema com o Mimblewimble é que ele T funciona com a linguagem de script atual do bitcoin.

“Ele não pode ser implantado no Bitcoin como está”, explicou Bishop. “Seria necessário desligar todos esses recursos incríveis que são amplamente usados ​​por todos.”

O Mimblewimble só pode funcionar com um sistema mais simples, onde as transações são enviadas diretamente para outra parte e nada mais complicado do que isso. Em outras palavras, atualizações planejadas como contratos inteligentes e canais de micropagamentos são incompatíveis com o Mimblewimble, pelo menos como ele é descrito atualmente.

Além disso, Poelstra disse que poderia ser implementado em uma altcoin ou um dia em uma sidechain indexada. Mas também é possível que outros desenvolvedores venham com outra ideia inteligente para implementação.

“Os desenvolvedores T começaram a pensar nas formas únicas como isso poderia ser implementado”, concluiu Bishop, acrescentando:

“Imagino que veremos muitas ideias criativas para isso no futuro.”

Imagem viaShutterstock