Compartilhe este artigo

Por que a identidade de Satoshi Nakamoto é importante

Neste artigo de Opinião , um CEO do Bitcoin argumenta que a identidade de Satoshi Nakamoto importa, apesar das alegações em contrário da comunidade.

Frank Schuil é um empreendedor holandês que mora na Suécia e é CEO e cofundador do serviço de câmbio de Bitcoin Safello.

Neste artigo de Opinião , Schuil argumenta que a identidade do criador do bitcoin pode ter um grande impacto não apenas na Tecnologia, mas potencialmente no futuro da economia mundial.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Muito já foi dito (e ainda maistem sido especulado) após Craig Wright afirmar que ele é o criador do Bitcoin , Satoshi Nakamoto.

No momento em que este artigo foi escrito, a comunidade parecia ter aceitado a ideia de que essa revelação era uma farsa elaborada, apesar de seu envolvimento precoce e histórico relevante.

Embora alguns continuem a busca por Satoshi Nakamoto, é bom entender por que é importante saber quem ele, ela ou eles podem ser.

O papel de Satoshi no desenvolvimento

Após um período de envolvimento ativo no desenvolvimento do protocolo Bitcoin , Satoshi entregou o cetro ao antigo mantenedor do Bitcoin CORE, Gavin Andresen, no final de 2010.

Gavin entãoentregou as chavespara o reino para Wladimir van der Laan, que agora serve nesta posição. Desde então, o roteiro de desenvolvimento tem sido gerenciado com dois graus de separação entre a equipe atual e seu inventor.

Além disso, depois que Wright não conseguiu fornecer provas conclusivas de que ele era Satoshi Nakamoto, o julgamento de Gavin – ele defendeu Craig – foi questionado e seu acesso de confirmação foi revogado. Como resultado, agora existe uma lacuna ainda maior entre o inventor e o desenvolvimento do protocolo.

Então por que isso importa? Software de código aberto é exatamente isso – código aberto. Qualquer um pode fazer uma cópia do blockchain do Bitcoin e começar sua própria versão dele, como foi feito por Bitcoin Clássico,Bitcoin XT e Bitcoin Ilimitado.

No entanto, a versão original do protocolo, Bitcoin CORE, e o grupo de desenvolvedores que o suporta, têm dominado a adoção de mineradores e nós desde o ONE dia. Como tal, eles praticamente têm o monopólio das mudanças de protocolo.

Embora seu trabalho tenha beneficiado predominantemente o Bitcoin e seu ecossistema, vozes se levantaram para se opor à estratégia de escalabilidade do Bitcoin Core. Os protocolos concorrentes acima mencionados foram o resultado desse debate acalorado.

Agora é aqui que as coisas ficam interessantes. Satoshi pode desempenhar um papel crucial se ele, ela ou eles planejam se tornar conhecidos. Nenhuma das implementações de protocolo alternativo atingiu um limite de adoção pelos mineradores ou nós (eles precisam de ambos) para que um chamado hard fork do Bitcoin CORE se manifeste.

Bitcoin Classic, a mais recente e sem dúvida a mais bem-sucedida tentativa, apoiada pelo sucessor de Satoshi, Gavin Andresen, chegou muito longe, e ainda está na disputa.

Agora, imagine se Satoshi saísse do esconderijo em favor do suporte ao Bitcoin Classic? O que aconteceria? Poderia muito bem ser o empurrão que o Bitcoin Classic precisa para atingir um ponto de inflexão e ultrapassar o Bitcoin CORE.

A implicação de tal ação não é apenas o potencial de um hard fork do protocolo Bitcoin CORE , mas também um hard fork de seus desenvolvedores, pois afeta quem tem direitos de comprometimento com a versão mais popular do protocolo.

Neste caso, Gavin poderia recuperar o cetro e T seria difícil imaginar que Satoshi, a pessoa ou o grupo, assumiria a liderança sobre o desenvolvimento do Bitcoin Classic. A equipe que atualmente trabalha no Bitcoin CORE seria efetivamente substituída.

É o equivalente a demitir uma equipe de desenvolvimento para substituí-la por outra. E assim como uma empresa demitindo sua equipe, alguns desenvolvedores podem se juntar à nova equipe, outros não. E o desenvolvimento do protocolo pode melhorar ou piorar, afetando o futuro do bitcoin.

Como você provavelmente pode imaginar, essa dinâmica subjacente para se tornar o protocolo líder cria um ambiente de trabalho tóxico para ambos os lados da moeda – trocadilho intencional.

1 milhão de bitcoins de Satoshi

Como o primeiro minerador na rede Bitcoin , Satoshi acumulou e teoricamente ainda tem acesso a aproximadamente 1,1 milhões de bitcoins(as estimativas variam).

Isso representa 7,1% da oferta monetária atual e 5,24% daoferta de moeda quando todas as moedas forem finalmente mineradas até o ano de 2140. Ao preço de mercado atual de US$ 453, o estoque de Bitcoin de Satoshi agora vale US$ 499,4 milhões, e US$ 1,34 bilhão quando o Bitcoin atingiu o pico de US$ 1.216,73 em 2013.

Isso em si não é um problema. Todos podem apreciar que o inventor desse novo tipo de dinheiro e sua Tecnologia blockchain subjacente merece ser generosamente recompensado, mesmo que isso torne Satoshi um bilionário. Então, por que isso importa?

Hoje, o mercado presumivelmente precificou os 1,1 milhões de bitcoins como moedas perdidas. Satoshi é considerado morto por alguns, sem herdeiros para as moedas ou tendo perdido as chaves – isso acontece com os melhores de nós.

Se Satoshi de repente se revelasse provando ter acesso às moedas dormentes, isso poderia abalar o mercado. Pior ainda, se Satoshi decidisse descarregar as moedas para outras criptomoedas ou dinheiro fiduciário, isso poderia desencadear uma liquidação que derrubaria o preço.

Quão provável é que isso aconteça? Não muito provável. Mesmo que Satoshi tenha acesso às moedas, é incompreensível que ele/ela/eles coloquem em risco sua riqueza ou invenção. A reação do mercado, no entanto, é mais difícil de prever.

Voltando a Satoshi ser um bilionário. Se o Bitcoin acabar se tornando a moeda de reserva global ou atingir outros marcos de adoção, a riqueza de 1,1 milhão de bitcoins pode exceder US$ 1 trilhão. Consequentemente, Satoshi pode se tornar o primeiro trilionário.

Para alguns, isso contradiz a desigualdade de riqueza que o Bitcoin se propôs a reverter. Outros argumentam que a distribuição de riqueza ainda seria melhor do que é o caso com o sistema financeiro atual.

De qualquer forma, isso levanta a questão dos motivos de Satoshi. Quais crenças pessoais Satoshi tem e como essas crenças podem impactar nossa sociedade? Ter tal riqueza no futuro daria a Satoshi uma esfera de influência que se estende muito além da inovação tecnológica de Criptomoeda ou blockchain.

E por isso importa quem é Satoshi…

Para aqueles interessados nas opiniões de Craig Wright – caso ele se vire e prove que é Satoshi –esta entrevistadá uma visão notável de seu pensamento e definitivamente vale a pena assistir.

Poucas pessoas que conheço falam com tanta paixão sobre Bitcoin e seus futuros casos de uso, muito menos em 2014.

Crédito da imagem:Design gêmeo/Shutterstock.com

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Picture of CoinDesk author Frank Schuil