Blythe Masters: Wall Street tem vantagem sobre startups de blockchain

Blythe Masters, CEO da Digital Asset Holdings, discutiu o potencial impacto comercial da Tecnologia blockchain em um evento Patrocinado pela Women in Fintech e pela Financial Women's Association em Nova York esta semana.

Hospedado pela PricewaterhouseCoopers (PwC), o evento viuMestres falando sobre o que ela descreveu como o risco que as instituições financeiras tradicionais enfrentam ao não tomarem medidas para investigar possíveis aplicações da Tecnologia blockchain em suas operações.

Ao se dirigir ao público, ela alertou que, ao adotar uma abordagem de "esperar para ver" em relação à Tecnologia, certos provedores financeiros correm o risco de ficar para trás.

Masters disse ao público:

"Há o fato de que há modelos de negócios inteiros que correm o risco de serem desintermediados se um concorrente seu conseguir tirar o máximo proveito dessa Tecnologia antes que você a tenha apreciado ou implementado completamente."

Apesar disso, ela afirmou acreditar que é improvável que as startups perturbem muitas das empresas maiores devido ao seu tamanho e alcance de mercado, acrescentando que vê a Tecnologia consolidando os participantes existentes no setor.

"A vantagem de ser um titular em vez de um recém-chegado é que as economias de escala são gigantescas", disse ela.

Masters também discutiu sua saída do JPMorgan para a startup de blockchain Digital Asset Holdings, com o objetivo de desmentir histórias imprecisas sobre sua mudança.

Masters juntou-se à Digital Asset, primeiro como membro do conselho em 2014, tornando-se CEO em março de 2015. Desde então, a empresa levantoumais de US$ 60 milhõespara enfrentar os desafios do setor, incluindo reforma regulatória e requisitos de capital, risco operacional, risco sistêmico e risco cibernético.

Mas se tornar CEO de uma empresa que estava de alguma forma ligada ao Bitcoin não era algo que ela — ou qualquer outra pessoa — poderia ter previsto, disse Masters.

"A ONE coisa que eu disse a mim mesma foi que não iria concordar em aceitar nenhum trabalho no conselho, porque o eventual trabalho diário poderia entrar em conflito com o conselho", ela disse, acrescentando:

"Abri uma exceção [na Digital Asset Holding] porque não havia a mínima possibilidade de haver um conflito, porque não havia a mínima possibilidade de eu trabalhar no setor de Tecnologia , especialmente em um ONE associado ao Bitcoin."

Abstraindo o Bitcoin

Antes de Masters falar, Amal Aly, diretora de consultoria de serviços financeiros da PwC, apresentou o conceito de Tecnologia blockchain para a sala. Ela explicou o ecossistema atual em que as informações financeiras são fragmentadas e isoladas.

"Muito tempo é gasto reconciliando informações incompatíveis", ela disse. "Partes diferentes da mesma transação KEEP registros separados porque T confiamos na [outra parte envolvida]."

No entanto, com a Tecnologia blockchain, isso não é necessário. "Ao criar um livro-razão distribuído compartilhado, o blockchain automatiza a confiança", ela disse, enfatizando: "[Blockchain] é a Tecnologia por trás da criptografia do Bitcoin , mas não é Bitcoin."

Para Masters, foi preciso ler além do que estava escrito na imprensa para entender melhor as oportunidades apresentadas pela Tecnologia subjacente do bitcoin.

"Eu não tinha lido coisas particularmente elogiosas na imprensa, com isso sendo ligado a atividades indesejadas", ela disse. "No entanto, o interessante é que, se você abstrair de tudo isso e pensar sobre o problema que o Bitcoin pretendia resolver, acaba sendo um problema muito interessante que tem implicações para a infraestrutura financeira."

Fundamentalmente, o que a Tecnologia permitiu foi um ambiente sem confiança, ela disse.

Masters argumentou que o problema que o Bitcoin pretendia resolver era “criar uma rede onde partes que T se conheciam” pudessem trocar valor entre si.

Depois que o Bitcoin foi abstraído da equação, ela explicou, o que restou foi um sistema pelo qual as partes poderiam trocar valor e ficar totalmente confiantes de que o item não era falsificado ou T sido falsificado.

"O blockchain se perdeu no barulho porque [o Bitcoin] estava sendo proposto por pessoas que queriam ver o fim das instituições financeiras e que T queriam intervenção governamental", disse Masters.

Mundo dominado pelos homens

A noite terminou com Masters chamando a atenção para como as Finanças são um campo dominado por homens e contando sua história pessoal de como ela subiu na hierarquia do JPMorgan e se tornou líder de uma empresa de blockchain agora bem financiada.

"Há pontos positivos e negativos em ser mulher no contexto de uma indústria dominada por homens", disse ela. "A longo prazo, pelo menos para mim, o desafio tem sido o equilíbrio entre esses pontos positivos e negativos e reconhecer que eles são parte do ambiente e Aprenda a viver com isso e tirar vantagem disso."

Ela continuou afirmando que, ao tomar atitudes que colegas homens poderiam ter feito sem serem punidos, ela era instruída a não "ser tão agressiva".

Ainda assim, ser mãe e uma mulher de carreira era algo que apresentava desafios à CEO.

"A realidade é que foi uma escolha que fiz ter um filho e ter uma carreira. Acho que, olhando para trás, me tornei uma operadora melhor no meu trabalho por ter sido mãe do que eu teria sido de outra forma. Tornei-me uma mãe melhor do que eu teria sido se T tivesse uma carreira", disse ela.

Masters concluiu o evento focando em sua própria ética pessoal:

"Como mulher, você é percebida como algo diferente. Muitas pessoas T acham que o jogo vale a pena jogar sob essas circunstâncias ligeiramente assimétricas."

Blythe Masters falará no CoinDesk'sConsenso 2016, de 2 a 4 de maio, em Nova York.

Imagem via CoinDesk