Compartilhe este artigo
BTC
$85,003.39
+
0.13%ETH
$1,626.57
-
1.42%USDT
$0.9999
-
0.00%XRP
$2.1416
-
0.82%BNB
$585.27
-
0.11%SOL
$129.90
-
0.34%USDC
$0.9999
-
0.01%TRX
$0.2488
-
1.61%DOGE
$0.1563
-
3.16%ADA
$0.6233
-
2.81%LEO
$9.3577
-
0.32%LINK
$12.41
-
4.25%AVAX
$19.54
-
4.04%TON
$2.9739
+
4.47%XLM
$0.2388
-
0.92%SHIB
$0.0₄1194
-
2.32%SUI
$2.1551
-
3.34%HBAR
$0.1621
-
2.45%BCH
$324.53
-
1.05%LTC
$75.70
-
1.95%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Seguradora nega culpa em ação judicial por violação de segurança da BitPay
Uma seguradora processada pela BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo.
Uma seguradora processada pela startup do setor BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo judicial.
BitPayação originalmente movidacontra a Massachusetts Bay Insurance Co (MBIC) meses após a perda5.000 BTC(avaliada em aproximadamente US$ 1,8 milhão na época) após um ataque de phishing. Mais tarde, a empresa alegou quebra de contrato e má-fé em um processo movido contra a MBIC.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters
No entanto, em um processo judicial de 17 de novembro, a MBIC declarou que acredita que estava justificada em rejeitar a reivindicação da BitPay, solicitando formalmente ao tribunal que rejeitasse o processo.
No cerne da disputa está se as transferências em questão foram executadas de forma fraudulenta. De acordo com documentos judiciais, os perpetradores inicialmente sequestraram o computador do CEO da BTC Media, David Bailey, e depois usaram esse dispositivo para roubar as credenciais de um executivo sênior da BitPay, o que levou à emissão de três pagamentos.
O incidente ocorreu entre 12 e 14 de dezembro de 2014.
A MBIC disse que, como os executivos da BitPay autorizaram os pagamentos — e não aqueles que adquiriram as credenciais do CFO Bryan Krohn — eles T se enquadram nos critérios de fraude descritos na Política.
Além disso, a empresa solicitou em um processo separado que o tribunal concordasse em dividir e suspender a Confira da acusação de má-fé.
"A Contagem II deve ser bifurcada da Contagem I e a Confira deve ser suspensa em relação à Contagem II porque, segundo a lei da Geórgia, uma reclamação de má-fé sob OCGA § 33-4-6 não pode prosseguir a menos que seja encontrada cobertura sob uma Política de seguro", disse a empresa.
A BitPay está pedindo US$ 950.000 mais juros, além de danos e custas judiciais da seguradora.
A resposta do MBIC pode ser encontrada abaixo:
Isenção de responsabilidade: O fundador da CoinDesk, Shakil Khan, é um investidor da BitPay.
Imagem do tribunalvia Shutterstock
Stan Higgins
Membro da equipe editorial em tempo integral da CoinDesk desde 2014, Stan está há muito tempo na vanguarda da cobertura de desenvolvimentos emergentes na Tecnologia blockchain. Stan já contribuiu para sites financeiros e é um leitor ávido de poesia. Stan atualmente possui uma pequena quantia (<$ 500) em BTC, ENG e XTZ (Veja: Política Editorial).
