- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Mineradores GAW e o desaparecimento do piso de $20 Paycoin
A CoinDesk LOOKS a recente controvérsia em torno da empresa de mineração de Cripto GAW Miners, sediada nos EUA, e sua moeda digital lançada recentemente, a paycoin.

O controverso plano da GAW Miners de fornecer suporte de mercado para o valor de seu concorrente Bitcoin foi recentemente criticado por clientes, críticos e membros da comunidade.
A questão é que, ao contrário da rede descentralizada do bitcoin, na qual nenhuma empresa ou entidade tem controle total do mercado,moeda de pagamentopoderia ser visto como uma alternativa mais centralizada.
Além de gerenciar o desenvolvimento da moeda descentralizada paycoin, a GAW Miners opera uma corretora paycoin (Base de pagamento), uma troca pela moeda (Troca de moedas) e uma rede de carteiras geradoras de moedas – um ecossistema que muitos sugerem que contraria o espírito descentralizado do movimento das Criptomoeda .
Os oponentes alegam que a GAW Miners e seu CEO, Josh Garza, renegaram as promessas de apoiar a moeda a US$ 20 no mercado aberto, bem como um compromisso mais amplo de fornecer um mecanismo – o piso – que visava protegê-la da especulação do mercado.
Em contraste,Mineradores GAWargumenta que o plano para garantir que os clientes possam "usar seus paycoins no PayBase com um valor de US$ 20" foi atacado por grupos que se opõem ao sucesso de seu projeto. Desde então, a GAWemitiu uma declaraçãosobre como a avaliação de US$ 20 foi alcançada.
O furor sobre o suporte do piso e o valor de US$ 20 dominou recentemente as primeiras páginas dor/ Bitcoine provocou comentários de várias figuras notáveis do setor.
Desde então, a empresa viu empresas como o serviço de câmbio ShapeShift abandonarem o suporte para paycoin, enquanto um coro crescente pediu que Garza cancelasse uma aparição na North American Bitcoin Conference em Miami, Flórida, da qual é patrocinadora. Informações confidenciais de clientes também foram expostas durante uma Falha de segurança do PayBasena véspera de Ano Novo.
Complicando a situação tem sido o sentimento anti-GAW às vezes raivoso que tem permeado sites e fóruns de Bitcoin . Por sua vez, o apoio da empresa pelo experiente corretor inter-dealer Stuart Fraser, confirmado pelo Jornal de Wall Street, lança dúvidas sobre as acusações de que a empresa é uma farsa.
O debate
Por trás do debate está a falta de clareza entre alguns na comunidade sobre se a GAW e Garza se comprometeram definitivamente com o piso e seu valor de US$ 20 e, se o fizeram, por quanto tempo esse mecanismo de suporte de preço deveria ser implementado.
Sinais de que a equipe e os representantes da GAW editaram, excluíram ou restringiram o acesso a conteúdo que poderia ser significativo para a discussão em andamento também complicaram as coisas.
Em última análise, o plano de instituir o piso foi posto de lado após o que a empresa descreveu como volume incontrolável de vendas de paycoins e preocupações de que a GAW poderia ser responsabilizada pormanipulando o mercadodeveria se envolver mais com suas ações no mercado.
Uma análise de postagens do Hash Talk, bem como insights coletados durante uma nova entrevista com Garza, sugere que a GAW usou ativamente uma linguagem que provavelmente invocaria a ideia do piso e do valor de US$ 20 ao lançar o projeto.
Ao dirigir o desenvolvimento da moeda e estabelecer uma plataforma online que conduz operações de mercado em todas as bolsas, a GAWprocurou dar a conhecersua forte presença no mercado.

Antes do lançamento do PayBase, Garza divulgou os movimentos do mercado, indicou que as chamadas "baleias" estavam prestes a entrar no mercado e usou uma linguagem que, embora inconclusiva, mas inquestionavelmente enérgica, sugere a cultura de pump-and-dump que a GAW disse que buscava combater com o mecanismo de estabilidade do Paycoin.
Postagens no fórum sugerem que a GAW tinha motivos para suspeitar que clientes e observadores talvez estivessem entendendo mal as alegações da GAW sobre suas intenções no mercado, bem como os relacionamentos que agregariam valor aos seus CORE produtos. No entanto, a empresa não agiu para esclarecer o registro.
Os equívocos se estenderam além do paycoin. A ideia de que a gigante do varejo Amazon pode fazer parceria com a GAW para aceitar paycoin para compras em particular foicirculoupelos usuários do Hash Talk, mas de acordo com Garza, a GAW optou por não corrigir equívocos anteriores sobre a parceria antecipada porque "achamos que isso adicionaria mais problemas às coisas, então simplesmente ignoramos e seguimos em frente".
Garza explicou:
“O que estava acontecendo nos bastidores naquela época é que compramos uma empresa na época que fez esse anúncio e que tinha relacionamentos com esses comerciantes para poder nos permitir, técnica ou programaticamente, cumprir essas compras.”
Os comentários de Garza sugerem que talvez membros da comunidade excessivamente entusiasmados também possam ter desempenhado um papel na formação do discurso público sobre os movimentos do mercado.
“Esse foi outro erro de cálculo”, ele continuou. “Eu T percebi que as pessoas continuariam a falar sobre isso repetidamente e isso se tornaria uma bola de neve em algo muito maior do que pretendíamos que fosse.”
A postagem original da GAW sobre o assunto do plenário pode ser vista como um indicador de que a empresa estava ciente de que a percepção sobre o projeto talvez estivesse sendo distorcida.

Origens do piso
Garza disse ao CoinDesk que a GAW nunca se comprometeu explicitamente a comprar paycoins a US$ 20 sem questionar.
Ele sugeriu que as suposições sobre o mecanismo de piso se espalharam entre os clientes e reconheceu que a GAW “deveria ter feito um trabalho melhor de gerenciamento” das expectativas dos clientes sobre a natureza exata do mecanismo de estabilidade. As declarações de hoje podem ser vistas como um movimento para corrigir isso.
Garzaanunciado informalmenteuma oferta pública do que era então conhecido como 'hashcoin' por um preço sugerido de cerca de US$ 20 no final de outubro.

Durante este período, surgiram mais detalhes sobre a moeda e umaroteiro de desenvolvimentofoi lançado, incluindo o preço de oferta pública de US$ 20.
Planos para umfundo de adoção de moedastambém foram divulgados. De acordo com o plano compartilhado com os clientes antes do lançamento do paycoin, o propósito do fundo é “fornecer um preço mínimo seguro”, bem como facilitar outros projetos como desenvolver aplicativos, construir data centers e desenvolver relacionamentos com comerciantes.
O tópico do ICO de hashcoin vinculado acima não está disponível no momento, mas um par dePostagens de Hash Talk de 31 de outubroincluir uma série de perguntas dos clientes queGarza respondeu sobre o assunto.
Sobre 28 de novembro, uma sessão de perguntas e respostas apresentada por Garza no Hash Talk focada no serviço HashStaker da GAW e envolveu outra referência ao suporte do mercado e às indicações de um valor de US$ 20.

O chão em ação
Em 22 de dezembro, Garzapublicou uma postagemno fórum Hash Talk da empresa intitulado 'Spread the Word', no qual ele fez referência ao muito discutido piso de US$ 20 que ele e sua empresa invocaram antes e depois do lançamento do paycoin.
Na postagem, Garza disse aos usuários que a empresa estava começando a instituir o piso:

O uso dessas medidas foi divulgado pela primeira vez em 22 de dezembro, quando Garza indicou que bots de negociação controlados pela GAW estavam participando ativamente do mercado de paycoin na bolsa de Criptomoeda Cryptsy.
Às 2h40 EST,Garza escreveu:
Em uma postagem meia hora depois,Garza escreveuque “meus pequenos robôs estão em todo lugar”, e às 3:22 AM EST corrigiu um usuárioquem disseos movimentos do mercado estavam relacionados aos anúncios recentes da empresa:

“Acabei de fazer outra parede no cryptsy,”ele escreveu um minuto depois.
Em uma postagem atualmente restrita intitulada “GAW está prestes a movimentar o mercado”, Garza descreveu o impulso em alguns detalhes:

Naquela manhã, Garza escreveu que a GAW usaria seus recursos para elevar o preço acima do piso de US$ 20 e sugeriu que o objetivo disso era evitar desafios técnicos.

Quando questionado sobre a divulgação das compras do PayBase aos clientes, Garza argumentou que deixar indicações sobre a implantação de mecanismos de estabilização de mercado era "apropriado", dizendo ao CoinDesk:
“Eu acho que se você vai sair e comprar uma quantidade significativa de paycoins e você tem uma comunidade que está investida em paycoins, parece apropriado avisá-los. Há uma boa chance de que isso vá mudar o preço por causa de quantos você precisa comprar, parece apropriado avisá-los disso antes de você fazer isso, para que eles tenham a oportunidade de comprar mais ou vendê-los se [eles] quiserem.”
“Estamos em uma posição única porque estamos alinhados com a moeda”, ele continuou. “Ao contrário da BitPay ou da Coinbase, onde a moeda que eles usam em seu sistema é independente deles.”
No dia 22, Garza também destacou aenvolvimento de grandes investidorescom influência descomunal no mercado devido ao seu significativo poder de compra, informando aos usuários do Hash Talk que movimentadores de mercado não divulgados estavam entrando no mercado.
“Acabei de contatar todas as nossas 'baleias'”, ele escreveu. “Elas estão se mudando.”
Garza disse ao CoinDesk que as baleias constituem uma rede de indivíduos conectados ao GAW composta por aqueles “significativamente investidos em paycoin”, observando:
“É uma situação delicada, porque T queremos entrar em um cenário em que estamos fazendo grandes compras por trás do véu sem avisar as pessoas, porque se fizermos isso, achamos que podemos ver um motivo pelo qual um cliente teria um problema com isso.”
“Toda vez que fizemos uma compra significativa ou uma venda significativa, informamos os clientes sobre isso”, disse ele.
No dia 22, os clientesrecebeu um e-mail da plataforma de mineração em nuvem da GAW, ZenCloud, que disse que as condições atuais do mercado eram “a última oportunidade” antes que o piso de mercado fosse estabelecido. Naquela noite, a GAW anunciou que iriaatrasar o lançamento do PayBase.
Em uma publicação que, no momento em que este texto foi escrito, não estava disponível para visualização pública, Garza descreveu o raciocínio para o atraso e enfatizou a promessa do projeto, incluindo um compromisso de não cobrar taxas no lançamento. Ele também sugeriu que os métodos de negociação previamente implantados seriam temporariamente desacelerados até o lançamento do PayBase.
Garza disse ao CoinDesk que a atividade inicial do mercado usando os bots de negociação era, na época, um processo para adquirir paycoins antes do lançamento do PayBase. Garza manteve a decisão de informar os clientes sobre a implantação do mercado e chamou a mudança do PayBase para planos finais para um piso duro“uma maneira de esclarecer nossa posição”.
“Queremos enviar uma mensagem clara de que o valor do paycoin precisa, em última análise, ser impulsionado pela utilidade e uso do paycoin, em vez de fazer uma coisa em um mercado em vez de outro”, disse ele.
Crepúsculo do chão
Em 30 de dezembro, Garza postou no Hash Talk que deixaria de fornecer informações sobre as ações da GAW no mercado de paycoin. No entanto, ele aludiu ao suporte de mercado pré-planejado antes do lançamento do PayBase, escrevendo:

No dia seguinte, os convites beta do PayBase foram distribuídos aos usuários. Em ummensagem de lançamento postada por Garza, ele afirmou que a GAW havia “movido o mercado” e estava honrando o preço de US$ 20.
“No momento em que escrevo, movemos o mercado para acima de US$ 20 para criar o piso, assim como dissemos que faríamos”, ele escreveu. “Se houver uma corrida na PayBase, manteremos o valor do paycoin com nossos recursos existentes.”
Em umpostar mais tarde naquele dia, Garza descreveu como os planos para KEEP o preço mínimo em US$ 20 foram interrompidos pelo alto volume de vendas no site PayBase, bem como um esforço coordenado por parte de agentes mal-intencionados para reduzir o preço abaixo do preço mínimo usando paycoins acumulados anteriormente, citando evidências coletadas pela equipe do GAW.
Os documentos fornecidos ao CoinDesk pela GAW apontam para postagens de um Conversa sobre Bitcoinusuário se gabando de ações de mercado passadas e planejadas, bem comoComentários do IRCdestacando o potencial dos investidores de vender em grandes quantidades em meio às altas do mercado.
aos clientes na época:
“Eu sempre disse duas coisas. Compraríamos paycoins a $20, ou usaríamos nossos recursos para administrar $20. Ambas significam a mesma coisa. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para fazer o preço ficar em $20. E é isso que estamos fazendo.”
Ele revelou que a GAW gastou quantias significativas de dinheiro durante o processo e implorou aos clientes que decidissem se apoiavam a visão de longo prazo do paycoin.
“Eu fiz minha escolha”, concluiu.
Queda de piso
Nos dias seguintes, surgiram divergências entre os clientes da GAW, bem como observadores na comunidade de Criptomoeda , sobre se a empresa estava desistindo do compromisso de KEEP o preço em US$ 20.
Foi nessa época que surgiram os primeiros pedidos para que Garza desistisse de seu horário de palestrante na North American Bitcoin Conference, levando o organizador Moe Levin a finalmente organizar uma sessão de perguntas e respostas, que acontecerá durante a conferência de Bitcoin em Miami.
Em 3 de janeiro, a ShapeShift anunciou que seriaretirando apoiopara paycoin. A bolsa declarou que a GAW não cumpriu “uma garantia” para reforçar o valor em US$ 20. A mudança ocorreu após apelos de alguns membros da comunidade paraboicote às bolsas que listaram o paycoin.
“As pessoas cometem erros de negócios o tempo todo, e isso T significa que seja um golpe”, disse o fundador e CEO da ShapeShift, Beorn Gonthier, à CoinDesk na época. “Mas deletar promessas anteriores é inaceitável, e T poderíamos, em sã consciência, continuar listando paycoin na ShapeShift.”
A crescente precipitação também aprisionou pelo menos uma bolsa que anteriormente viu um volume significativo de paycoin. Coin-Swap, que de acordo com um recente Notícias sobre CriptomoedasO relatório foi comprado pela GAW e recebeu solicitações de representantes de diversas comunidades de altcoins para que suas moedas fossem retiradas da Coin-Swap.
Representantes das comunidades blackcoin, Dogecoin, Litecoin e neoscoin citaram preocupações de que a GAW usaria sua participação acionária para influenciar o preço do paycoin.
Pedro Rizzofoi coautor deste relatório.
Stan Higgins
Membro da equipe editorial em tempo integral da CoinDesk desde 2014, Stan está há muito tempo na vanguarda da cobertura de desenvolvimentos emergentes na Tecnologia blockchain. Stan já contribuiu para sites financeiros e é um leitor ávido de poesia.
Stan atualmente possui uma pequena quantia (<$ 500) em BTC, ENG e XTZ (Veja: Política Editorial).
