- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O White Paper sobre Sidechains Imagina um Novo Futuro para o Desenvolvimento de Moedas Digitais
A equipe por trás do projeto sidechains lançou um white paper oficial que pode remodelar o ecossistema da moeda digital.
Um grupo de CORE do Bitcoin e especialistas em Tecnologia criptográfica lançou uma nova proposta que pode remodelar o ecossistema da moeda digital se implementada.
O conceito de cadeias laterais tem sido argumentado há muito tempo como uma solução para o que muitos veem como um setor volátil e autodestrutivo do ecossistema de Criptomoeda . Descrito por alguns como o "assassino de altcoins", as sidechains permitem a criação de ecossistemas de cadeias multi-block nos quais os ativos podem ser trocados e transferidos.
Os autores do artigo consistem em uma ampla equipe de pesquisadores e desenvolvedores de moeda digital – incluindo Adam Back, Pieter Wuille, Matt Corallo, Luke Dashjr, Mark Friedenbach, Andrew Poelstra, Jorge Timón, Andrew Miller e Gregory Maxwell. Vários membros da equipe de autoria são cofundadores da startup de moeda digitalCorrente de bloco, que forneceu apoio ao projeto e está em processo de arrecadação de milhões como parte de umgrande rodada de financiamento.
Se instituído, o conceito de sidechains permitiria que ativos fossem trocados entre múltiplas blockchains, com o Bitcoin servindo como a provável "cadeia-mãe", de acordo com o artigo, que foi lançado em 22 de outubro.
Mas diferentemente dos meios atuais de adquirir os ativos de uma blockchain alternativa – comprando altcoins em uma exchange – bitcoins trocados com ativos de uma sidechain T necessariamente estariam sujeitos às frequentes flutuações de preço inerentes ao mercado de altcoins. Se ONE transferisse seus bitcoins para um ativo de uma sidechain, ele ainda manteria o valor de um Bitcoin por causa de uma peg bidirecional ligando as blockchains.
Os autores propõem:
"Conceitualmente, gostaríamos de transferir um ativo da cadeia mãe (original) para uma sidechain, possivelmente para outra sidechain e, eventualmente, de volta para a cadeia mãe, preservando o ativo original. Geralmente, podemos pensar na cadeia mãe como sendo Bitcoin e na sidechain como uma de muitas outras blockchains. Claro, moedas de sidechain poderiam ser transferidas entre sidechains, não apenas para e do Bitcoin; no entanto, como qualquer moeda originalmente movida do Bitcoin poderia ser movida de volta, ela ainda assim permaneceria um Bitcoin."
Artigo cita necessidade de mudança
As sidechains representam uma reestruturação da infraestrutura do bitcoin que pode levar anos para ser implementada, dada a natureza baseada em consenso e experimentação do desenvolvimento CORE .
No entanto, no white paper, os autores argumentam que, se o Bitcoin for ter sucesso a longo prazo, é preciso que soluções sejam trazidas à mesa que abordem preocupações de longa data relacionadas à escalabilidade e à capacidade. O uso crescente e a atenção global lançaram luz sobre as fraquezas no design do bitcoin, eles escrevem, exigindo inovações que levem a Tecnologia ainda mais longe.
O mercado de altcoins, continua o artigo, tornou-se o laboratório efetivo para o desenvolvimento de novas ideias. Ele cita fraquezas estruturais e comportamentais, incluindo desenvolvimento de código opaco, flutuações especulativas de mercado e o risco de manipulação como razões pelas quais as inovações técnicas que surgem do espaço são poucas em número e frequentemente vinculadas à especulação motriz.
"Isso é perigoso não apenas para aqueles que participam diretamente desses sistemas, mas também para o setor de Criptomoeda como um todo", dizem os autores.
Para neutralizar esses problemas, o artigo continua, um sistema de "cadeias de blocos interoperáveis" conhecido como sidechains pegging poderia ser estabelecido, o que permite o desenvolvimento fora do Bitcoin , mas sem a necessidade de gerar e dar suporte a uma nova moeda. Essa nova infraestrutura, dizem os autores, permitiria muito da mesma atividade que você vê hoje no mercado de altcoins.
O artigo explica:
"Como as sidechains ainda são blockchains independentes do Bitcoin, elas são livres para experimentar novos designs de transações, modelos de confiança, modelos econômicos, semântica de emissão de ativos ou recursos criptográficos."
Reforma de infraestrutura
A infraestrutura idealizada pela equipe de desenvolvimento de sidechains é uma rede multi-blockchain na qual ativos digitais podem ser criados e trocados, permanecendo vinculados ao valor de um Bitcoin.
Cadeias de blocos indexadas seriam conectadas umas às outras por meio de saídas especiais que recebem provas certificando que uma quantia designada de Bitcoin está sendo trocada pelo ativo nativo daquela sidechain. A indexação bidirecional mantém o valor entre esses ativos, baseando-o em qualquer cadeia-mãe que seja estabelecida.
As transações iniciadas entre cadeias estariam sujeitas ao que os autores chamam de período de contestação, durante o qual a troca pode ser invalidada se houver consenso na rede de que a prova original é fraudulenta.
Os autores sugerem duas implementações potenciais – pegs bidirecionais simétricos e assimétricos – que prevêem maneiras diferentes para as cadeias principais e laterais validarem uma à outra.
Com um peg simétrico, cada cadeia exigiria validação de prova ao trocar entre cadeias. Um peg assimétrico significa que as provas são necessárias apenas ao transferir de volta para a cadeia pai. O artigo observa que o último conceito carrega riscos de segurança e, em discussão posterior, se refere principalmente ao peg simétrico bidirecional.
O conceito também pede que um firewall seja instituído para a cadeia-mãe. Isso, dizem os autores, protegeria a base de valor para o ecossistema da cadeia e aqueles que participam do sistema.
Aplicações inteligentes
Se implementadas, as sidechains permitiriam funções de transações inteligentes que estão sendo desenvolvidas hoje sob o guarda-chuva da Cripto 2.0, mas sem vincular essas ações à cadeia de blocos do Bitcoin ou depender do valor estável de um ativo não vinculado ao Bitcoin.
Além disso, sidechains poderiam criar e emitir ativos que são transferíveis entre múltiplas cadeias. Como os autores explicam:
"Até este ponto, temos pensado principalmente sobre sidechains que não precisam de sua própria moeda nativa: todas as moedas na sidechain são inicialmente bloqueadas, até que sejam ativadas por uma transferência de alguma outra sidechain. No entanto, é possível que sidechains produzam seus próprios tokens, ou ativos emitidos, que carregam sua própria semântica. Eles podem ser transferidos para outras sidechains e negociados por outros ativos e moedas, tudo sem confiar em uma parte central, mesmo que uma parte confiável seja necessária para resgate futuro."
Esses ativos podem ser usados como aqueles encontrados em plataformas existentes, como Counterparty, Mastercoin e outras – para representar contratos, reivindicações ou IOUs – e existem junto com qualquer moeda nativa vinculada à cadeia-mãe.
Centralização da mineração, riscos de fraude
No entanto, implementar sidechains T seria um processo isento de riscos.
De acordo com o artigo, a implementação de sidechains pode exigir a necessidade de merge mining, um processo pelo qual os mineradores fornecem 'prova de trabalho' para múltiplas redes de moedas, certificando assim as transações. Caso contrário, os mineradores teriam que escolher qual cadeia dar suporte, criando assim potenciais dores de cabeça de segurança.
Os autores reconhecem o risco de centralização que surgiria desse tipo de ecossistema de mineração, pois os mineradores arcariam com o custo operacional de dar suporte a múltiplas cadeias. Eles acrescentam que esse arranjo poderia resultar em pressão competitiva sobre mineradores de pequena escala, dizendo:
"Mineradores de menor escala podem não conseguir arcar com os custos totais para minerar cada blockchain e, portanto, podem ficar em desvantagem em comparação a mineradores maiores e estabelecidos, que podem reivindicar uma compensação maior de um conjunto maior de blockchains."
O artigo também identifica riscos de transações fraudulentas entre sidechains e o impacto potencial em sidechains associadas e na própria cadeia-mãe. Embora afirmem a improbabilidade disso dada a capacidade de criar mecanismos de segurança integrados, os autores descrevem as maneiras pelas quais uma potencial 'corrida de cadeia' poderia ser lançada ou desequilíbrios no fornecimento de moedas criados durante transferências entre cadeias.
Comunidade reage
Desde seu lançamento ontem, o white paper deu início à conversa pública em torno do conceito de sidechains.Reddit AMAhospedado pela equipe de sidechains incluiu perguntas sobre a natureza do projeto, os objetivos pretendidos e aqueles que o apoiam, e vários desenvolvedores conhecidos no espaço opinaram nas mídias sociais.
Os apoiadores da ideia, que tem sido objeto de debate significativo entre desenvolvedores de Bitcoin e membros da comunidade em postagens no Reddit e discussões no IRC, dizem que a proposta ainda permitiria grande parte da experimentação e projetos inovadores presentes no mercado de altcoins hoje. Os críticos dizem que o suporte implícito à centralização estabelece um precedente perigoso e carrega riscos de curto e longo prazo para o desenvolvimento da moeda digital.
No Reddit AMAWuille observou que, em última análise, o objetivo é criar um meio para os desenvolvedores experimentarem a Tecnologia de blockchain, evitando as armadilhas associadas ao mercado de altcoins.
"O que esperamos conseguir é permitir mais inovação no ecossistema Bitcoin , sem precisar de uma moeda diferente", disse ele.
O white paper completo pode ser encontrado abaixo:
Imagens viaShutterstock, Corrente de bloco
Stan Higgins
Membro da equipe editorial em tempo integral da CoinDesk desde 2014, Stan está há muito tempo na vanguarda da cobertura de desenvolvimentos emergentes na Tecnologia blockchain. Stan já contribuiu para sites financeiros e é um leitor ávido de poesia. Stan atualmente possui uma pequena quantia (<$ 500) em BTC, ENG e XTZ (Veja: Política Editorial).
