Поділитися цією статтею

HashFast está a apenas uma audiência de distância da falência involuntária

Uma audiência de emergência em um tribunal de São Francisco hoje pode forçar o fabricante de mineradores a entrar com pedido de falência involuntária, conforme o Capítulo 7.

Shutterstock
Shutterstock

O fabricante de hardware de mineração de Bitcoin HashFast está a apenas uma audiência de ser forçado a declarar falência involuntária, segundo o Capítulo 7.

A empresa está atualmente envolvida em umanúmero de disputas com clientes exigindo o envio de vários mineradores de Bitcoin , incluindo a empresa de mineração Liquidbits.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

A Liquidbits está tomando medidas sobre a falha da empresa em cumprir uma ordem de US$ 6 milhões e entrou com uma petição em um tribunal de São Francisco para nomear um administrador de falências do Capítulo 7. Como resultado, o tribunal concordou em realizar uma audiência de emergência hoje.

Se a petição for deferida, a HashFast poderá ser forçada à falência involuntária e o administrador judicial procederá aliquidar os ativos da empresa.

Negação de falência

Além da Liquidbits, outro grupo de clientes entrou com uma petição semelhante, alegando que seus pedidos, totalizando US$ 330.000, não foram atendidos.

Arte Técnicafalou com o CEO da HashFast, Eduardo deCastro, que disse que a empresa é como “pobre como um rato de igreja”, admitindo que a HashFast foi forçada a praticamente esvaziar suas contas bancárias para pagar os reembolsos.

Antes da entrevista, a HashFast anunciou quedemitiu 50% do seu pessoal, mas afirmou que não está caminhando para a falência.

O representante da HashFast, JOE Russel, disse ao CoinDesk que a empresa está buscando se tornar mais transparente e mais eficaz na comunicação com seus clientes.

Jogo da culpa

Na conversa franca comArte Técnicaalgumas semanas atrás, a empresa admitiu uma série de grandes erros, como contratar um projeto de placa de circuito impresso insatisfatório e ter que interromper as vendas como resultado em dezembro passado. DeCastro acrescentou:

“Acabamos de contratar um empreiteiro que T deveríamos ter contratado.”

A LiquidBits desistiu do acordo porque a HashFast não conseguiu cumprir o contrato e a consequente queda na receita forçou o fabricante a revisar suas contas.

“Todo o nosso plano financeiro foi [consequentemente] baseado em como o dinheiro iria entrar”, disse o CTO da HashFast, Simon Barber.

Minerador Hashfast
Minerador Hashfast

Barber insistiu que a empresa quer fazer tudo o que puder para cumprir pedidos e reembolsar seus clientes. Ele disse que a HashFast tem “muitos chips em mãos” e que pode fornecer mais poder de hash do que o prometido inicialmente.

As empresas tentaram salvar o acordo e renegociaram para converter o pedido da LiquidBits de 2.500 mineradores Sierra em 30.000 ASICs Golden Nonce. A Liquidbits alegou ter recebido apenas 2.000 chips em abril.

O CEO da Liquidbits, Gregory Bacharach, disse que então “se envolveu em esforços” para obter os 28.000 chips restantes ou um reembolso pelo valor pago pelos chips não entregues, acrescentando:

“Todas as vezes, o pessoal da HashFast me disse que a HashFast não estava em condições de reembolsar o dinheiro.”

A HashFast está enfrentando desafios legais semelhantes da Koi Systems, DigiMex e mineradores individuais.

Além disso, Bacharach alegou que a HashFast está tentando vender o estoque restante no exterior, em violação a uma ordem de arbitragem vinculativa que proíbe a empresa de fazê-lo. Se esse é o caso, ainda não se sabe.

Nermin Hajdarbegovic

Nermin started his career as a 3D artist two decades ago, but he eventually shifted to covering GPU tech, business and all things silicon for a number of tech sites. He has a degree in Law from the University of Sarajevo and extensive experience in media intelligence. In his spare time he enjoys Cold War history, politics and cooking.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic