Tribunal holandês declara que Bitcoin T é dinheiro em julgamento civil

Um tribunal na Holanda emitiu uma decisão em uma ação civil que tem potenciais implicações sobre como o Bitcoin será tratado pela lei holandesa.

Notavelmente,o tribunalem Overijssel concluiu que o Bitcoin não atende às definições de "dinheiro comum", "moeda de curso legal" ou "dinheiro eletrônico", decidindo, em última instância, que o Bitcoin é um meio de troca semelhante ao ouro.

O caso pode abrir um precedente na Holanda para ações judiciais semelhantes, já que a decisão responde à questão de quais danos precisam ser avaliados quando um acordo para negociar Bitcoin não é cumprido conforme prometido.

O caso judicial centrou-se em uma transação de Bitcoin de 2012 entre duas partes não identificadas que nunca foi concluída. A parte A (o comprador) tentou comprar 2.750 BTC da parte B (o vendedor), mas recebeu apenas 990 BTC.

1.760 BTC nunca entregues

No momento da venda, o comprador pagou a quantia total de € 22.000 por todos os BTC, ou aproximadamente € 8 por Bitcoin. Após atrasos contínuos na entrega dos bitcoins restantes, o comprador processou o vendedor.

O tribunal de Overijssel decidiu a favor do comprador e ordenou que o réu devolvesse o valor original dos 1.760 BTC perdidos (aproximadamente € 14.000 na época), além de juros e custas judiciais.

No entanto, o comprador não recebeu os € 130.000 em danos que ele reivindicou como resultado dos lucros perdidos que ele teria obtido durante a rápida valorização do bitcoin.preçoaumento no ano passado.

Avaliação do tribunal

O tribunal elaborou sobre a natureza do Bitcoin em sua decisão, sugerindo que a moeda digital não é moeda de curso legal na Holanda. Essa definição, decidiu o tribunal, é limitada a euros e outras moedas emitidas pelo Banco Central Europeu (BCE).

O tribunal teria citado declarações feitas pelo Ministro das Finanças holandês ao decidir que o Bitcoin não atende à definição de dinheiro eletrônico. O oficial havia emitido essa orientação anteriormente em resposta a perguntas parlamentares.

Por fim, o juiz concluiu que nenhuma das definições de moeda comum do código civil holandês se aplica ao Bitcoin, embora tenha observado que a moeda digital pode ser aceita como forma de pagamento na Holanda.

Apelação possível

Em declarações ao CoinDesk, o investidor de Bitcoin Paul Buitink disse que gostaria de ver o caso progredir ainda mais.

Buitink, um membro ativo das comunidades Bitcoin holandesa e belga – que administra notavelmente o site de informações sobre Bitcoin deBitcoin.org– disse que o comprador ainda pode apelar da decisão, e tal ação pode trazer benefícios para o Bitcoin.

"Acho que ele deveria fazer isso porque precisamos que os tribunais confirmem que o Bitcoin é de fato dinheiro para aumentar a aceitação na Holanda e no mundo.





A importância não deve ser subestimada, pois isso deve pressionar os legisladores a mudar a definição de dinheiro na lei holandesa e, esperançosamente, ampliar seu escopo."

Se o Bitcoin tivesse sido considerado dinheiro, disse Buitink, a transação teria sido considerada uma troca estrangeira e, portanto, o comprador poderia ter direito a perdas cambiais.

Edifício do parlamento holandêsvia Shutterstock