Reguladores em Maryland, Nevada e Canadá avaliam o debate sobre Bitcoin

Dois estados dos EUA emitiram novos avisos e advertências sobre o Bitcoin, enquanto a autoridade tributária do Canadá delineou sua posição sobre a receita da Criptomoeda.

O Departamento de Negócios e Indústria de Nevada,Divisão de Instituições Financeiras, emitiu orientação ao consumidor e ao investidor sobre moedas digitais. Departamento de Trabalho, Licenciamento e Regulamentação de Marylandemitiu um aviso sobre os riscos associados às moedas digitais, enquanto a autoridade tributária do Canadá emitiu mais orientações sobre atividades e transações com Bitcoin .

Das três, a orientação canadense é a mais provável de ter um efeito direto e imediato em alguns membros da comunidade Bitcoin . A Canada Revenue Agency (CRA) publicou um novo documento delineando sua posição sobre moedas digitais e respondendo a perguntas levantadas em março.

O fisco canadense avaliará caso a caso

O documento 2014-0525191E5 da CRA é datado de 28 de março, mas parece ter sido tornado público recentemente. O documento aponta a diferença entre atividades pessoais e comerciais, citando precedentes anteriores decididos pela Suprema Corte do Canadá.

Em essência, significa que o Canadá verá o assunto subjetivamente, caso a caso. Quando as autoridades considerarem que as atividades foram realizadas com fins lucrativos, a renda do contribuinte será tributada com referência ao inventário do contribuinte no final do ano. O valor do inventário será baseado no valor justo de mercado, embora métodos alternativos possam ser aplicáveis em algumas situações.

Eventuais perdas por roubo ou apropriação indébita serão dedutíveis se forem causadas por riscos inerentes e não por negligência.

Transações de troca são permitidas, mas a CRA declara que o valor de bens ou serviços obtidos por troca de moedas digitais deve ser incluído na renda do contribuinte, desde que sejam relacionados a negócios. Presentes não estarão sujeitos a imposto de renda, mas isso não se aplica a pagamentos voluntários de um empregador, relataContencioso tributário canadense.

Bitcoin é muito arriscado para Las Vegas

A orientação de Nevada está mais ou menos alinhada com o que vimos de vários reguladores nacionais nos últimos seis meses.

A Divisão de Instituições Financeiras de Nevada <a href="http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf">http://www.fid.state.nv.us/GuidanceVirtualCurrency.pdf</a> ressalta que Bitcoin, Litecoin e outras criptomoedas não são moeda de curso legal e não são apoiadas por nenhum banco central ou autoridade governamental. Todos os consumidores são instados a considerar uma série de riscos associados às moedas digitais, incluindo volatilidade, risco de roubo, falta de proteção ao consumidor, potenciais implicações fiscais ou o uso de moedas digitais para atividades ilícitas.

Nevada está pedindo aos consumidores que façam a lição de casa:

“Consumidores considerando o uso de moedas virtuais devem pesquisar qualquer empresa que ofereça serviços relacionados a moedas virtuais. Isso inclui exchanges, plataformas, administradores, vendedores ou caixas eletrônicos.”

Não há nada de surpreendente na orientação de Nevada, pois já vimos muitos avisos semelhantes e a grande maioria dos usuários de Cripto já está familiarizada com os riscos.

Maryland ecoa orientação de Nevada

O Gabinete do Comissário de Regulamentação Financeira de Maryland tememitiu um aviso com uma formulação semelhante. Assim como seus equivalentes em Nevada, os reguladores de Maryland estão pedindo aos reguladores que façam sua "lição de casa" e estejam cientes dos riscos associados às moedas digitais, incluindo volatilidade, roubo, atividades criminosas e assim por diante.

O comunicado ressalta:

“Reguladores estaduais e federais estão avaliando e desenvolvendo abordagens para regular moedas virtuais e empresas que lidam com moedas virtuais. Qualquer empresa que ofereça trocar, administrar ou manter moedas virtuais pode estar sujeita à regulamentação e licenciamento estaduais, bem como à regulamentação federal. ATUALMENTE, MARYLAND NÃO REGULA MOEDAS VIRTUAIS.”

Além disso, o regulador ressalta que os serviços que envolvem conversão, compra, venda ou transmissão de moedas digitais devem ser registrados como uma empresa de serviços financeiros (MSB).

Precisa de ajuda com sua “lição de casa”?

Embora a regulamentação ainda seja muito controversa na comunidade Bitcoin , esses últimos avisos T deveriam ser.

Os reguladores estaduais estão adotando uma abordagem neutra e seu principal objetivo parece ser a educação – daí todas as referências de dever de casa. Os consumidores são encorajados a se familiarizarem com moedas digitais e regulamentações que podem se aplicar aos seus investimentos.

Os avisos incluem vários recursos que podem ser benéficos para investidores novatos, bem como para bitcoiners experientes. Eles incluem listas de reguladores de valores mobiliários e avisos regulatórios relevantes.

Por exemplo, o FinCEN pode ser usado para verificar se um operador de Bitcoin tem ou não uma licença MSB. Ele também lista transmissores de dinheiro licenciados fora do estado cujas licenças expiraram.

Como nenhum dos estados regula atualmente as moedas digitais, os reguladores têm que confiar na estrutura existente (e um tanto inadequada). No entanto, eles podem tentar educar o público e ajudar os consumidores a fazer uma escolha informada.

Imagem de regulaçãovia Shutterstock