Banco da Inglaterra: Moedas digitais são semelhantes a commodities

O Banco da Inglaterra (BoE) tempublicou um artigo sobre o papel do dinheiro na economia moderna e um tópico foi o futuro das moedas digitais e tecnologias de pagamento. O debate moeda x commodity já está acontecendo há algum tempo e o Banco da Inglaterra está claramente do lado da commodity no argumento.

"Moedas digitais não são amplamente utilizadas atualmente como meio de troca. Em vez disso, sua popularidade deriva em grande parte de sua capacidade de servir como uma classe de ativos. Como tal, elas podem ter mais similaridades conceituais com commodities, como ouro, do que com dinheiro", concluiu o banco.

Não é um meio de troca geralmente aceito

As moedas digitais foram levantadas no contexto de moedas alternativas e desenvolvimentos recentes em tecnologias de pagamento. O advento do e-moeda e serviços como PayPal e Google Wallet foi discutido e o banco concluiu que essas formas de dinheiro têm características semelhantes aos depósitos bancários.

"Por exemplo, o dinheiro em uma conta de e-money representa uma reserva de valor, desde que as empresas que o fornecem sejam vistas como confiáveis. O e-money também pode ser usado como um meio de troca com empresas (como vendedores on-line) ou indivíduos que o aceitam", aponta o relatório, acrescentando:

"No entanto, ainda não é tão amplamente aceito quanto outros meios de troca, por exemplo, não é geralmente aceito por lojas de rua. Transações usando essas tecnologias também são tipicamente denominadas na unidade de conta existente (libras esterlinas no Reino Unido)."

Moedas digitais são BIT diferentes, já que podem ser criadas do nada e sua taxa de câmbio não é fixa. O fornecimento de moedas digitais é tipicamente limitado, o que não é o caso de contas de e-money.

O banco também descreve algumas diferenças básicas entre moedas locais e moedas digitais. As primeiras são emitidas em um ambiente definido, não são descentralizadas e geralmente são compradas em troca de moeda a taxas fixas. É claro que isso não é o caso das moedas digitais, pois elas não têm uma taxa fixa e são praticamente sua própria unidade de conta.

Banco da Inglaterra não está muito interessado em intervir

O Banco da Inglaterra não disse muito sobre Bitcoin no passado. Parece que ele simplesmente não acha que Bitcoin é grande o suficiente para se preocupar, ou como o banco coloca:

“Os níveis atuais de atividade econômica e pagamentos envolvendo Bitcoin são muito leves para ter um impacto material nos objetivos de estabilidade monetária ou financeira [do banco] no curto prazo.”

Este não é o caso da maioria dos bancos centrais europeus e do BCE, para esse assunto. Muitos deles já emitiram alertas de Bitcoin com palavras semelhantes, alertando o público sobre potenciais perdas decorrentes de volatilidade, fraude, roubo e uma série de outros problemas.

Falando em umpainel de discussão sobre Bitcoin ano passado, o caixa chefe do BoE, Chris Salmon, descreveu o Bitcoin como "genuinamente inovador", mas ele alertou que ele não seria a "palavra final" em moedas digitais. Em outras palavras, algo melhor poderia eventualmente substituir o Bitcoin.

Salmon também disse que é altamente improvável que bancos centrais emitam dinheiro digital na próxima década, mas ele admitiu que é uma possibilidade em algum momento no futuro. Salmon acredita que moedas digitais em sua forma atual não podem substituir o dinheiro tradicional, mas podem complementá-lo.