Relatório do MIT descobre que o Bitcoin tem mais probabilidade de ser gasto do que acumulado

Uma pesquisa recém-divulgada pela MIT Tecnologia Review, uma revista universitária administrada por professores, sugere que novos bitcoins estão sendo cada vez mais gastos, e não acumulados, pelos usuários após a compra.

Os dados ilustram que o número de novos bitcoins não gastos caiu drasticamente desde 2009, quando quase metade de todos os novos bitcoins foram mantidos durante todo o primeiro ano de propriedade. Hoje, a vasta maioria dos novos bitcoins é gasta em 24 horas, sugerem as descobertas.

Os resultados

levou os pesquisadores a concluir:

"Agora é mais provável que novos bitcoins sejam gastos do que acumulados por especuladores."

Tais descobertas fornecem evidências de que o Bitcoin está evoluindo como moeda e que, embora longe da adoção em massa, a liquidez está aumentando no sistema. No entanto, nenhuma definição formal de "gasto" foi dada para esclarecer completamente os dados.

Os dados foram extraídos de uma variedade de fontes, incluindo o provedor de carteira Bitcoin Blockchain, Gráficos de Bitcoin , Coinmarketcap e bolsa de Bitcoin Mt. Gox.

Além disso, Sarah Meiklejohn,um dos analistas de blockchain mais conhecidos, compilou os dados.

Um olhar mais atento aos dados

Para sua pesquisa, o MIT examinou dados de Bitcoin de 2009 a 2013 e descobriu que a grande maioria das transações realizadas com novos bitcoins ocorreu dentro de sete dias de sua geração.

Não foram fornecidas porcentagens concretas sobre o material divulgado.

Também houve um declínio visível nas transações concluídas após um a 12 meses de propriedade, e naquelas gastas após um ano de propriedade, com a última categoria praticamente desaparecendo do The Graph a partir de 2012.

O número de novos bitcoins que não foram gastos aumentou de 2011 a 2013, mas esse nível foi menor do que os números observados em 2009 e 2010.

Relatórios de 2012

havia sugerido anteriormente que cerca de 78% de todos os bitcoins estavam sendo guardados para uso posterior.

Desmascarando a acumulação

O relatório é relevante porque refuta diretamente os argumentos dos críticos do Bitcoin , que argumentam que a falta de gastos com Bitcoin é indicativa de sua incapacidade de "decolar" como um sistema de pagamentos.

Tais argumentos sustentam que, em comparação aos produtos de pagamento tradicionais, o desenvolvimento do bitcoin tem sido lento, e que isso é um sinal de que ele não evoluirá como um sistema de pagamento ou que não está pronto para uso em larga escala.

A questão da percepção da falta de liquidez do bitcoin, por exemplo, foi um ponto importante de discussão durante oprimeiro dia de audiências do regulador NYDFS em Nova York. Essa especulação é provavelmente alimentada porpesquisas que sugerem Os usuários de Bitcoin estão cada vez mais otimistas sobre seu valor e, portanto, não estão dispostos a se desfazer de suas moedas.

Este argumento é talvez melhor explicado porCade Metz, editor da Wired:

"Se os incentivos econômicos encorajarem as pessoas a acumular seus bitcoins em vez de gastá-los, o raciocínio é que a moeda nunca cumprirá as promessas extravagantes feitas pelos maiores crentes, que dizem que ela agilizará as transações monetárias, libertará o mundo da manipulação financeira dos grandes governos e bancos, quebrará as barreiras financeiras entre as nações e, bem, reconstruirá a economia mundial."

No entanto, o relatório do MIT sugere que o número crescente de comerciantes e consumidores que usam Bitcoin está mudando o ecossistema, e que esse aumento nos gastos pode continuar à medida que o uso de Bitcoin entre ambos os grupos demográficos aumenta.

Crédito da imagem:Dinheiro debaixo do colchãovia Shutterstock