Поделиться этой статьей

FinCEN envia cartas de advertência para empresas de Bitcoin não registradas

A Financial Crimes Enforcement Network alertou empresas relacionadas ao bitcoin que elas devem cumprir as leis federais de transmissão de dinheiro.

A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) enviou cartas de advertência a empresas relacionadas ao bitcoin, notificando-as de que devem cumprir as leis federais de transmissão de dinheiro, de acordo com relatos.

FinCEN

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

, uma unidade do Departamento do Tesouro dos EUA, enviou cartas de “divulgação da indústria” sobre práticas antilavagem de dinheiro. Cerca de uma dúzia de cartas foram entregues a empresas de Bitcoin até agora.

Em novembro, Jennifer Shasky Calvery, chefe da FinCEN,sugerido em uma audiência do Senadoque as casas de câmbio e administradores de moedas virtuais devem fazer três coisas: registrar-se no FinCEN, implementar procedimentos de combate à lavagem de dinheiro e manter seus registros.

Mike Caldwell, o proprietário deMoedas Casascius, unidades físicas cunhadas de Bitcoin com chaves privadas incorporadas. Ele recebeu uma carta da FinCEN e, posteriormente,postou este avisoem seu site:

“Suspendi a aceitação de novos pedidos, aguardando a resolução de algumas preocupações que tenho quanto a questões regulatórias.”

A carta que Caldwell recebeu indicava que sua empresa era considerada umanegócio de transmissão de dinheiro.

O Verge relatou que apenas 35 empresas relacionadas ao bitcoinregistraram-se na FinCEN como empresas de transmissão de dinheiro. Fica claro nessas cartas que a FinCEN acredita que mais empresas precisam registrar papelada para estar em conformidade.

Talvez o negócio de Bitcoin mais notável a cair em desacordo com a lei dos EUA tenha sido a bolsa Mt. Gox, sediada no Japão. A empresa tinha US$ 2,9 milhões apreendidosquando não informou o seu banco norte-americano de que estava no negócio detransmitindo dinheiro.

Os reguladores governamentais têm se interessado em aprender mais sobre moedas virtuais. Com exceção do Mt. Gox e da empresa de lavagem de dinheiroReserva da Liberdade, os reguladores estavam simplesmente em uma missão para coletar informações.

Regulamentação estatal

Em agosto, o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (DFS)emitiu 22 intimações para empresas de Bitcoin , pois tentava entender que tipo de Política implementar no estado onde as atividades financeiras dos EUA estão sediadas.

O DFS também considerou a emissão dos chamados“BitLicenças”para negócios de moeda virtual.

48 estados dos EUA

atualmente exigem que empresas de transferência de dinheiro se registrem em uma comissão reguladora local; Carolina do Sul e Novo México são as únicas duas exceções.

Vários países fizeram declarações sobre a Política de Bitcoin dentro de sua jurisdição recentemente.

O governo chinês acaba de colocarrestrições ao Bitcoincomo forma de pagamento, fazendo com que o preço da moeda subisseespiral descendente.

Em contrapartida, a autoridade financeira da Dinamarca declarou que as criptomoedas não estão sujeitas aregulamentação financeira lá. Além disso, o diretor-geral de tributação da Noruega disse que os bitcoins “T se enquadram no regime usual definiçãode dinheiro ou moeda”, o que cria uma situação tributária interessante dentro do país escandinavo.

Através deReuters

Imagem de correio urgentevia Shutterstock

Daniel Cawrey

Daniel Cawrey é um colaborador do CoinDesk desde 2013. Ele escreveu dois livros sobre o espaço Cripto , incluindo “Mastering Blockchain” de 2020 da O'Reilly Media. Seu novo livro, “Understanding Cripto”, chega em 2023.

Daniel Cawrey