Por que a fungibilidade do Bitcoin é essencial

Qual é a essência da fungibilidade do Bitcoin e por que ela é tão importante?

Fungibilidade refere-se ao conceito de que cada unidade ou subunidade permanece equivalente e idêntica a qualquer outra unidade ou subunidade. É a propriedade de um bem ou mercadoria cujas unidades individuais são capazes desubstituição mútua.

Por exemplo, um Bitcoin é considerado o mesmo que qualquer outro Bitcoin quando se trata de preço e aceitação. O ouro em barras tem fungibilidade com graus idênticos de fineza ou pureza. O papel-moeda do governo tem fungibilidade, desde que as notas não tenham sido marcadas ou os números de série não tenham sido colocados na "lista negra". Em outras palavras, você não pode ser responsabilizado pelo caminho histórico daquela nota antes de sua aceitação por você.

Aqui está a controvérsia. Você deveria se importar de onde veio seu dinheiro e como um sistema monetário lida com o risco resultante colocado sobre o portador?

Lista negra

Recentemente, tornou-se moda em alguns círculos de Bitcoin sugerir que a lista negra, ou o termo mais palatável de lista vermelha, pode ser implementada para desencorajar o roubo em larga escala de carteiras de Bitcoin ou mesmo as exigências de resgate de pequenos criminosos como CriptoLocker. De qualquer forma, tudo se resume a alguma forma devalidação de moedacom o efeito colateral mais insidioso sendo o conluio do governo com os validadores de moedas com o objetivo de vincular indivíduos a todas as suas transações.

Um relacionadoCaso monetário escocêsda década de 1700 sugere que a validação de moedas é uma premissa equivocada. Felizmente, os juízes naquele caso mantiveram o princípio da fungibilidade irrestrita. Alterar a estrutura monetária por meio de listas negras, listas vermelhas, listas brancas ou qualquer variante de medição subjetiva de contaminação teria implicações catastróficas para a integridade do sistema financeiro, impactando assim negativamente a prosperidade econômica para o todo.

Embora os esforços de adesão voluntária emhigienizando Bitcoinou garantir a adequaçãomoedas limpas surgirão inevitavelmente em um mercado livre, o que não significa que sejam necessariamente benéficos para a economia maior do Bitcoin e os princípios de um não politizadounidade monetária.

Soluções técnicas

Felizmente, os esforços políticos e de mercado para perturbar a integridade de uma moeda digital serão recebidos com soluções técnicas de alta potência, tornando efetivamente as técnicas de validação de moedas inúteis em um mar de poderosas formas de contornar isso.

Anonimizar e misturar soluções comoZerocoin,CoinJoin, e EnviarCompartilhado proliferará e abrangerá uma parcela cada vez maior das transações gerais de Bitcoin, apesar da política.

Bitcoin desenvolvedor COREGregório Maxwellcomentousobre os recentes esforços de validação de moedas:

"Para acabar com esse absurdo, temos que torná-lo impraticável de ser executado, alterando o comportamento padrão no ecossistema Bitcoin . Consideramos a ausência de uma autoridade central uma virtude essencial, o que significa que também T podemos ser protegidos por uma . Precisamos nos proteger. Isso significa coisas como evitar a reutilização de endereços, evitar infraestrutura centralizada, adotar — e financiar! — Tecnologia de aprimoramento de Política de Privacidade ."

O criador da mineração de distribuição e Hashcash, Adam Back, ficou simplesmente surpreso,exclamando: "Seus representantes técnicos da Coin Validation deveriam ter vergonha. Como alguém que T entende um conceito tão básico quanto fungibilidade e sua relação com custos de transação, e a diferença entre identidade e moedas pode esperar existir neste ecossistema."

Prejudicando o crescimento do Bitcoin

Tentativas do setor privado de promover a validação de moedas para buscar favor com reguladores estão fadadas ao fracasso, porque o Bitcoin opera como uma rede mundial com uma unidade monetária sem fronteiras. No nível jurisdicional, economias que adotam a validação de moedas conscientemente erguem barreiras ao livre FLOW de capital digital e restringem as propriedades benéficas do crescimento induzido pelo bitcoin naquela região específica. Seria semelhante a "colocar na lista negra" toda aquela jurisdição da economia mundial.

Com os Estados Unidos representando embaraçosos 2% de todo o volume de câmbio mundial para negociação de Bitcoin , não consigo imaginar que as autoridades governamentais queiram tomar quaisquer medidas que tornem a jurisdição ainda mais menosatraente.

O oposto seria a posição economicamente mais sensata que os reguladores dos EUA deveriam tomar.

Se a diretora J. Shasky Calvery da FinCEN fosse sincera sobre atrair empresas relacionadas ao bitcoin para os EUA e não inibir a inovação, ela faria com que a FinCEN fizesse um pronunciamento público de que os bancos em conformidade com as leis AML existentes e as diretrizes KYC não têm nada a temer ao se envolver em negócios com empresas de Bitcoin .

Além disso, a FinCEN deve declarar explicitamente que rejeita a validação de moedas e quaisquer outros ataques à fungibilidade irrestrita do Bitcoin, porque isso seria, sem dúvida, manchaa jurisdição.

Esse tipo de ação de liderança atingiria dois objetivos. Primeiro, serviria para estabelecer o princípio de longo prazo de que a negociação de Bitcoin não requer regulamentação como um instrumento financeiro emitido pelo governo (como outras jurisdições fizeram).

Em segundo lugar, levantaria a nuvem daefeito arrepiante proveniente de uma das principais agências de segurança pública do país, o que todos sabemos ser um método obtuso para controlar e obter conformidade preventiva de forma extrajudicial.

Reação do usuário

No nível econômico para negócios de Bitcoin , qualquer bolsa ou comerciante que tentasse lançar ou participar de um esquema de validação de moeda se veria amplamente rejeitado pela comunidade de usuários. Dado tal massivo desaprovação da comunidade de usuários de Bitcoin , organizada boicotescontra certas empresas pode se tornar realidade.

Por outro lado, qualquer exchange ou comerciante que rejeitasse esquemas de validação de moedas ou redlisting experimentaria um aumento dramático no volume de negócios. Este fato por si só deveria produzir um efeito estabilizador devido aos incentivos alinhados contra os trolls de validação.

Proteger o protocolo CORE do Bitcoin , incluindo a fungibilidade irrestrita no que se refere às transações, mineração e aceitação do Bitcoin , exige uma defesa vigorosa das transações do Bitcoin que são livres de validação de terceiros, porque tal validação coloca em risco a fungibilidade geral e cria atrito transacional.

Proativamente, apelo à comunidade de usuários do Bitcoin e às empresas de infraestrutura do Bitcoin para que se oponham a quaisquer iniciativas que tentem minar a fungibilidade do Bitcoin e apoiem soluções que promovam a ampla adoção de tecnologias de aprimoramento de Política de Privacidade para o Bitcoin.

No entanto, não se preocupe, pois a fungibilidade do Bitcoin é inerentemente protegida pelo design. Se tudo mais falhar, sempre há a solução definitiva para "bifurcar" a debilitante busca de validação Govcoinacorrentar e se tornar livre novamente.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Sigaautor emTwitter.