Grande aposta de grandes nomes em Bitcoin , ideia brilhante de mordida de insetos e sujeito esquecido do fiorde encontra fama

Bem-vindo à CoinDesk Weekly Review de 1º de novembro de 2013 – uma olhada regular nos Eventos mais quentes, controversos e instigantes do mundo da moeda digital através dos olhos do ceticismo e da admiração. Seu anfitrião …Lei de João.

Circulando para a WIN

Para que o Bitcoin voe, ele precisa ser fácil de usar, parecer legítimo e ser gastável em toda a loja. Se você observar o marketing inicial dos cartões de crédito, eles passaram pelo mesmo processo: os provedores de cartão martelaram a segurança doméstica, a simplicidade e a ampla aceitação no varejo.

A notícia de que capitalistas de risco com muito dinheiro arrecadaram nove milhões de dólares paraconfigurar círculo, uma empresa muito brilhante e moderna, dedicada a tornar o Bitcoin simples para usuários e empresas, preenche todos esses requisitos.

Com histórico de investimentos no Facebook, uma empresa de distribuição de vídeos padrão do setor, membro do conselho do WalMart e muitos outros CVs desejáveis de VC, a equipe é tão boa quanto possível.

A missão deles também LOOKS perfeita: criar as ferramentas e a marca para tornar o Bitcoin seguro e simples.

Isso não é muito diferente do que a maioria da equipe fez na Brightcove, a empresa de criação e distribuição de vídeos na Internet de onde a maioria deles vem.

Eles criaram ferramentas e uma marca que as empresas de mídia existentes sentiam ser uma maneira segura e eficaz de colocar seu conteúdo de vídeo on-line e na cara dos usuários da Internet.

Além disso, eles sabem claramente como ganharão dinheiro com o empreendimento, o que não é de forma alguma um dado adquirido para startups de Internet. Então, eles sabem o que estão fazendo.

Tudo isto tornou o Circle instantaneamente legítimo aos olhos da grande mídia, com o New York Times escrevendouma peça respeitosa sobre o que eles estão fazendo - e, claro, incluindo um resumo resumido do que é Bitcoin , como ele funciona e um pouco de sua história recente.

Observadores experientes saberão que o próximo passo na aceitação do bitcoin será quando as principais notícias sobre a moeda vierem sem essas cápsulas educacionais.

Isso T vai demorar muito para acontecer. John Law observa com alguma satisfação que o noticiário de rádio da BBC publicou duas histórias sobre Bitcoin em dias consecutivos, embora com suas próprias pequenas cápsulas, e que os taxistas começaram a fazer perguntas informadas quando descobrem que seus passageiros escrevem sobre o assunto.

Todo o momento é assustadoramente reminiscente dos primeiros dias da Internet: a diferença é que, naquela época, as pessoas realmente T entendiam a ideia de rede pública de computadores. Agora, elas entendem - e recebem Bitcoin com uma rapidez louvável.

Claro, não há substituto para entregas, e a Circle ainda está em modo furtivo sobre exatamente o que será entregue e quando será entregue.

O lado bom do Bitcoin é que o trabalho duro já foi feito — um macaco com um Raspberry Pi pode construir um gadget Bitcoin entre bananas — então o verdadeiro SWEAT terá que ser investido em interfaces de usuário de alto nível, infraestrutura sólida, marketing e construção de confiança.

Os caras do Circle estão em boa forma em todas essas áreas.

A única desvantagem potencial que John Law pode prever é o nome. Embora o nome Circle tenha todos os elementos de simplicidade, integridade e completude que a marca exige, há uma frase infeliz e um tanto sórdida criada quando você adiciona o velho insulto "idiota".

Se os cérebros por trás da empresa enfrentarem algum tipo de problema técnico ou regulatório, essa frase tem o potencial de permanecer.

Não é provável que isso os esteja mantendo acordados à noite. Desenvolvimentos de natureza mais saudável são aguardados ansiosamente.

O que há em uma namecoin?

Desenvolvimentos indesejáveis ​​atingiram a namecoin, uma das várias alternativas de altcoin ao antigo Bitcoin.

O truque do Namecoin é que ele executa seu próprio domínio, . BIT, que é totalmente independente do DNS da Internet, o Serviço de Nomes de Domínio que traduz todos os endereços legíveis por humanos, como CoinDesk.com, nos números usados ​​pelas máquinas.

Administrar seu próprio serviço de domínio tem algumas grandes vantagens: você obtém controle total sobre quem obtém endereços e não fica vinculado a nenhuma entidade que cobra pelo registro e decide quais são as regras.

A principal desvantagem, é claro, é que se alguém digitar um endereço . BIT no navegador, ele T saberá o que fazer com ele e você T conseguirá se conectar.

A Namecoin corrigiu isso criando algumas pequenas extensões de navegador que você pode conectar ao seu Firefox ou qualquer outro, e pronto: interoperabilidade total com independência total.

É uma ótima ideia. Infelizmente, como o sistema DNS principal sabe muito bem, não é apenas uma questão de configurar um sistema de diretório: essas coisas estão no cerne de como a Internet funciona e, se forem atacadas, enormes quantidades de danos podem ocorrer.

Você pode pensar que está se conectando ao Mybank.com, mas se ele foi sequestrado, as pessoas que estão pegando suas credenciais podem ser um bando de criminosos decididos a enganá-lo, em vez de um membro respeitável do sistema Finanças internacional decidido a enganá-lo.

O DNS principal sofreu muitos ataques e teve que desenvolver algumas estratégias de segurança sérias para se defender.

Infelizmente, a Namecoin aprendeu isso da maneira mais difícil, comgrandes falhas sendo descobertaspor um desenvolvedor independente que estava investigando se era seguro começar a negociar lá.

Na verdade, qualquer um pode sequestrar qualquer domínio . BIT . E embora a falha possa ser corrigida, isso significa que a cadeia de blocos por trás do sistema de moedas da Namecoin não é mais confiável - e você T pode simplesmente acenar uma varinha mágica binária sobre isso.

É uma lição salutar para tornar um sistema seguro, e uma sobre a qual os especialistas em segurança constantemente alertam. Você está tão seguro quanto o LINK mais fraco da corrente.

Embora os blocos básicos da Tecnologia de criptomoedas sejam considerados adequadamente sólidos, quando você vai colá-los, precisa ter certeza de que a cola em si é sólida. Não faz sentido conectar criptografia de nível divino se você deixar as chaves vazarem.

De fato, é assim que a NSA consegue bisbilhotar tanto tráfego de rede criptografado: ela T consegue quebrar a criptografia, mas consegue e identificou os pontos onde o tráfego criptografado é descriptografado antes de ser usado. Toque neles e você obtém tudo sem ter que reinventar a matemática fundamental.

A Namecoin pode muito bem superar esse obstáculo: a ideia de administrar um serviço de nome de domínio independente é intrigante, valiosa e não tem falhas fundamentais.

Se T, estará na mesma empresa que a antiga fabricante de aeronaves do Reino Unido, De Havilland, que construiu o primeiro avião a jato do mundo, o Comet. Coloque o Reino Unido anos à frente do mundo. Infelizmente, ninguém realmente entendeu a fadiga do metal até depois que alguns Comets se autodestruíram em pleno voo.

Depois disso, todo mundo entendeu a dica — especialmente a Boeing, que lançou o 707 enquanto a De Havilland ainda estava redesenhando sua aeronave para não cair do céu.

Essas são as pausas.

Como ganhar um milhão esquecendo

Ambas são histórias reais do tipo "Ei, Maude!", assim chamadas no ramo jornalístico porque são o tipo de coisa que Harold traz à atenção de sua esposa durante o café da manhã, enquanto ela passa manteiga na torrada e ele lê o jornal.

A história do caixa eletrônico é legal porque - veja - você pode enfiar notas em uma caixa e sacar Bitcoin . Nada de ficar mexendo com transações online e se preocupar se seu banco vai descobrir o que você está fazendo ou se hackers malvados vão roubar seu dinheiro.

Isso é particularmente bom porque, embora você precise ter todos os tipos de licenças e conhecimento regulatório se quiser pegar um tipo de dinheiro e dar aos apostadores outro tipo de dinheiro, você não T se quiser operar uma máquina de venda automática que pega o dinheiro e distribui coisas.

Como o Bitcoin T é legalmente dinheiro, você pode - pelo menos no Canadá - fingir que seu caixa eletrônico de Bitcoin é uma máquina de venda automática e simplesmenteenfie isso em uma cafeteria.

Certo, então ele tem um scanner de palma para garantir que você não esteja negociando mais de US$ 3.000 por dia - acionando regras de lavagem de dinheiro - ou, pelo menos se estiver, você tem que pedir para um ou dois amigos colocarem as mãos na tela também.

Se um desses estivesse no canto de algum bar, você colocaria vinte libras para começar a tocar, T é? Claro que sim.

Claro, se você fosse realmente sensato, já teria comprado seu Bitcoin em 2009, quando era possível obter cerca de três por um centavo - ou 5.000 por US$ 27.

Então você teria olhado para eles em sua carteira por um BIT, e, vendo que eles T estavam fazendo muita coisa, esquecido completamente sobre eles. Até 2013, quando você veria uma notícia de que um único Bitcoin valia cerca de US$ 200, o que poderia desencadear algum tipo de memória que, ei, você T tinha alguns mentindo sobre.

Você pode ter passado por algumas horas de ansiedade enquanto tentava lembrar uma senha de quatro anos atrás, mas - ei - motivação, certo?

E então você se lembraria, e então você seria praticamente um milionário, e a BBC estaria publicando uma história sobre você. Mas você seria umNorueguês chamado Kristoffer Koch,e você não é esse homem.

Nem John Law, embora ele facilmente pudesse ter sido. Ele não é amargo. Mas se ele encontrar o Sr. Koch - Kris, querido amigo - em um bar, ele estará preparado para deixá-lo fingir ser um caixa eletrônico de Bitcoin e comprar para ele uma cerveja amarga.

US$ 27. Tente não pensar nisso.

US$ 27.

Lei de João é um empreendedor escocês do século XVIII, engenheiro financeiro e jogador. Tendo reformado a economia francesa, inventado o papel-moeda, bancos estatais, a Bolha do Mississippi e outras ideias essenciais para a economia moderna, ele tirou trezentos anos de folga em uma pequena casa de campo nos arredores de Bude. Ele voltou para escrever para a CoinDesk sobre as fraquezas da moeda digital.