Compartilhe este artigo

FinCEN questionado sobre regulamentações de mineração

As regulamentações da FinCEN se aplicam a mineradores? Uma empresa sediada nos EUA quer descobrir e pediu ao órgão regulador que esclarecesse.

As regulamentações de moeda virtual da FinCEN se aplicam a mineradores de Bitcoin além de exchanges? ONE parece ter certeza, mas agora, um consultor quer descobrir. Uma empresa de consultoria dos EUA escreveu para a Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) nos EUA, pedindo que ela esclarecesse sua posição sobre a mineração de Bitcoin .

Atlantic City Bitcoin (ACB), registrada no estado de Nova Jersey, solicitou uma decisão administrativa para determinar de uma vez por todas como as regras da FinCEN, anunciadas em março, se aplicam à mineração.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

A carne bovina do ACB diz respeito ao que ele destaca como uma disparidade na orientação do FinCEN. A orientaçãodiz:

"Uma pessoa que cria unidades de moeda virtual conversível e vende essas unidades para outra pessoa por moeda real ou seu equivalente está envolvida em uma transmissão para outro local e é um transmissor de dinheiro."

Algumas interpretaçõesdiscutir que um minerador de Bitcoin cria a moeda, o que significa que se eles a venderem por moeda fiduciária, eles podem ser regulamentados. Outros, como Jeff Garzik, um dos CORE desenvolvedores de Bitcoin que recentemente começou a trabalharna Bitpay,dizerque não há nada com que se preocupar, desde que eles terceirizem efetivamente o processo de transmissão para uma bolsa licenciada.

O problema é que nenhuma dessas pessoas é advogada, tornando seus argumentos sobre se os mineradores devem ser regulamentados pouco mais do que conjecturas. Como ACB aponta, quando você está lidando com quantias potencialmente grandes de dinheiro, você idealmente quer que qualquer órgão regulador seja muito claro em suas definições.

shutterstock_89602000
shutterstock_89602000

O Request do ACB tenta cortar toda essa confusão emaranhada ao focar a discussão em outro documento: a definição de um transmissor de dinheiro da FinCEN. Ele usa esse documento para propor que os mineradores nunca poderiam ser classificados como transmissores de dinheiro, não importa o que a orientação de moeda virtual da FinCEN possa dizer. Em particular, este pedaço de texto:

"O termo 'serviços de transmissão de dinheiro' significa a aceitação de moeda, fundos ou outro valor que substitua a moeda de uma pessoa e a transmissão de moeda, fundos ou outro valor que substitua a moeda para outro local ou pessoa por qualquer meio."

A ACB propõe que isso torna impossível chamar um minerador de Bitcoin de transmissor, porque eles não recebem valor de outra parte. "Como as moedas foram criadas durante a mineração, não é possível tê-las aceitado de outra pessoa", diz a proposta da ACB. Ela também acrescenta que os menores de Bitcoin não são administradores porque não podem remover moedas de circulação. Ela argumenta que eles também não são exchanges, o que significa que a única outra maneira de defini-los em termos da FinCEN é como usuários, o que ela diz que também os deixaria isentos da categorização como um negócio de serviços financeiros.

Danny Bradbury

Danny Bradbury é escritor profissional desde 1989 e trabalha como freelancer desde 1994. Ele cobre Tecnologia para publicações como o Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury