O que acontece com o Bitcoin se as luzes se apagarem?

Embora seja um protocolo online robusto, o Bitcoin pode não ser tão resiliente (ou, ousamos dizer, “antifrágil”?) no mundo não digital.

O que isso significa? Significa que o Bitcoin – assim como a própria internet – depende de redes globais funcionais, fontes de energia confiáveis ​​e torres de celular em pé. Desligue os roteadores e transformadores, e derrube as torres, e o Bitcoin terá um problema.

Imagine, por exemplo, tentar conduzir comércio local com bitcoins em Nova Jersey após a Supertempestade Sandy. As pessoas foram criativas quando se tratou deencontrando maneiras de KEEP seus smartphones carregados nos dias e semanas seguintes à tempestade de 29 de outubro de 2012, mas T sempre foi fácil.

Então a questão de como KEEP uma futura economia Bitcoin funcional após um desastre natural T é puramente ONE: essas situações surgem – e surgiram – causando muita inconveniência e frustração ao longo do caminho. Em um sistema onde o bom e velho papel-moeda e moedas ainda são uma opção, mesmo pessoas sem aquecimento ou luz em casa e sem GAS no carro podem geralmente ir até a loja de conveniência mais próxima para fazer compras com suas lanternas acesas e comprar algumas latas de Spaghetti-O's, biscoitos e Spam.

É algo a considerar, já que uma grande população costeira no Hemisfério Norte está se preparando para inaugurar a Temporada de Furacões de 2013 (com início previsto para sábado (1º de junho) eesperado para ser um doozy).

Um inquérito realizado em Março de 2013 a cerca de 8400 residentes de Nova Iorque, Nova Jérsia e Connecticut concluiu quetrês quartos deles ficaram sem energia por pelo menos um dia após Sandy... “com uma mediana de sete dias.” Quase o mesmo número – 73 por cento – relatou a perda do serviço de TV e internet após a tempestade.

Repita isso em um mundo onde a maioria das pessoas depende de smartphones funcionando e comunicações de rede para comprar e vender coisas, e pode ser muito difícil conseguir água mineral ou papel higiênico tão necessários após um desastre.

Na verdade, existe um nome para o medo que os tecnófilos enfrentam em tais situações:nomofobia, o medo de ficar sem contato com o celular. Se essa aflição é mais um estado de ser incomodado do que uma patologia da vida real T é uma questão que abordaremos aqui. O escritor do NJ.com Allan Hoffmann, no entanto, concluiu após Sandy que é basicamente um “problema do primeiro mundo”… e que uma dose de“isolamento digital”de vez em quando pode ser a cura.

Também é interessante notar que uma das razões pelas quais tantas vítimas de Sandy perderam temporariamente seus vínculos com o mundo digital é que as empresas de telefonia móvel que atendem o nordeste dos EUA tiveram resistiram aos esforços da Comissão Federal de Comunicações para incentivá-los a fazer melhores preparativos de emergência. Sim, em última análise, o acesso sem fio à internet depende de uma certa quantidade de supervisão regulatória... embora essas duas palavras (“regulatório” e “supervisão”) sejam um anátema para alguns na comunidade Bitcoin .

O que fazer, então, com a luta da Verizon Communication contra“neutralidade da rede”com base na liberdade de expressão? Ou seja, a empresa argumenta que o governo não pode impedir uma empresa de serviços de internet de escolher fornecer velocidades de rede mais rápidas e acesso a alguns clientes em detrimento de outros. Isso poderia significar, em última análise, que alguns pares na rede peer-to-peer são mais iguais do que outros?

Então, talvez um furacão possa expulsá-lo temporariamente da economia do Bitcoin , ou um provedor de serviços de rede pode redefinir suas preferências e desacelerar alguns tipos de comércio eletrônico. Ainda administrável a longo prazo, certo? Mas e quanto a um ataque maior ao sistema... como um da Mãe Natureza?

Tempestades solares – erupções gigantes ouejeções de massa coronal – são conhecidos por mexer com transmissões de rádio, satélite e elétricas aqui na Terra. Os grandes T acontecem com frequência, e isso é algo pelo qual devemos ser gratos.

A mais recente supertempestade solar, às vezes chamadao evento Carrington, ocorreu no final de agosto e início de setembro de 1859... muito antes do Bitcoin, 4G, computação móvel ou internet. Havia sistemas de telégrafo, no entanto, e eles falharam em toda a Europa, América do Norte e até mesmo na Austrália. Alguns operadores de telégrafo relataram faíscas voando de seus equipamentos, às vezes provocando incêndios.

Hoje, com as nossas casas, locais de trabalho e lojas mais conectados do que nunca de inúmeras maneiras, um evento semelhante poderia “devastar” o mundo moderno, alertou oGeografia nacional.

“Vivemos em um casulo cibernético envolvendo a Terra”, disse Daniel Baker, pesquisador do Laboratório de Física Atmosférica e Espacial da Universidade do Colorado, no artigo. “Imagine quais podem ser as consequências.”

Baker imaginou exatamente isso em um relatório do National Research Council sobre riscos de tempestades solares. Esses riscos, ele disse, incluem transformadores em toda a rede elétrica sendo destruídos por surtos de energia... não apenas aqui e ali, mas possivelmente às centenas. Não sendo nem baratos nem prontos para uso, esses transformadores podem levar meses e meses para serem substituídos em grandes áreas do globo.

“Imagine grandes cidades sem energia por uma semana, um mês ou um ano”, disse Baker. “As perdas podem ser de US$ 1 (trilhão) a US$ 2 trilhões, e os efeitos podem ser sentidos por anos.”

A possibilidade de algo assim pode não KEEP a maioria dos Bitcoiners acordados à noite, mas é algo que ocorreu a alguns. Em um tópico do Bitcoin Forum intitulado “Os Bitcoins precisam de algo REAL para apoiá-los?”a conversa mudou do ouro para o apocalipse zumbi e, eventualmente, para a eletricidade:

“Ouro/fiat têm uma vantagem sobre o Bitcoin ... você ainda pode negociar com eles quando as luzes se apagam”, observou o membro do fórum AlphaWolf. “T me entenda mal, acho que o Bitcoin é superior em muitos aspectos... mas imagine um mundo que negocia exclusivamente em Bitcoin, e então imagine um PEMatacar em qualquer lugar. Estamos perto de isso ser um problema já com o fiat sendo trocado quase exclusivamente eletronicamente, é claro. Acredito que o curso de ação inteligente é ‘diversificar’.”

Ele acrescentou: “Também seria válido um grande apagão, como oApagão do Nordeste em 2003(e também1965) nos EUA, ou oApagão na Índia em 2012, ou Apagão na Itália em 2003... ou qualquer um dos outros nesta lista:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_power_outages#Largest

. Com o fiat, existe a possibilidade de você dirigir até outra cidade com energia e sacar algum dinheiro de papel de um banco. O Bitcoin precisa de uma maneira mais fácil de transacionar fisicamente, pessoalmente, mesmo quando a rede estiver offline ou inacessível. Um desafio bem grande... dado que a força do Bitcoin *é* a rede.”

Crédito da imagem:Flickr