Поделиться этой статьей

Já maior que algumas moedas, o Bitcoin pode ficar maior, diz Gavin Andresen

O CoinDesk conversou com Gavin Andresen, cientista-chefe da Bitcoin Foundation e desenvolvedor-chefe do projeto de código aberto Bitcoin .

CoinDesk conversou com Gavin Andresen, cientista-chefe da Bitcoin Foundation e desenvolvedor-chefe do projeto de código aberto Bitcoin , para falar sobre o estado atual e o futuro da Criptomoeda que ele ajudou a trazer ao mundo.

Satoshi

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

sempre assinava seus e-mails com sua chave PGP. Eu escrevi de volta para a pessoa dizendo, "Por que você T assinou seus e-mails como costumava fazer?" e eles foram embora.

 Gavin Andresen, Fundação Bitcoin
Gavin Andresen, Fundação Bitcoin

CoinDesk: Você ouviu falar de Satoshi ultimamente? Você acha que ele, ela ou eles estão aqui no Bitcoin 2013?

Andresen:Não desde 2011. Eu me pergunto isso. Seria interessante se Satoshi estivesse aqui. Eu não teria como saber, é claro. Eu gostaria de apertar a mão dele ou dela ou deles. Eu estou supondo que ele seguiu em frente. Ele está trabalhando em alguma outra grande ideia.

CoinDesk: Você tem algum interesse financeiro pessoal em Bitcoin e, se sim, quanto?

Andresen: Eu digo às pessoas que T tenho uma grande participação em Bitcoin, mas meu salário é pago em Bitcoin e comprei alguns milhares de bitcoins quando eles eram baratos, então... há muitas pessoas que têm mais bitcoins do que eu.

CoinDesk: Você tem investimentos em alguma startup de Bitcoin ?

Andresen: Não. Minha vida financeira é bem conservadora na verdade. Apesar de ter alguns Bitcoin, a maioria dos meus investimentos são em fundos mútuos chatos. E meu conselho para as pessoas é sempre... T invista suas economias de vida em Bitcoin, a menos que você esteja disposto a perder suas economias de vida, porque é altamente volátil e arriscado.

CoinDesk: Tentativas passadas de criar moedas digitais, como Beanz e Flooz, falharam. Por que o Bitcoin deveria ser diferente?

Andresen:As tentativas anteriores de e-moeda ou moedas virtuais tiveram algum ponto central de falha. Então, se a empresa emissora da moeda falisse, a moeda não teria valor. Acontece que todas as empresas emissoras das moedas faliram. Pessoas inteligentes conseguiam ver esse potencial e isso as impedia de ter sucesso. Havia esse único ponto de falha.

O Bitcoin foi o primeiro sistema que contornou esse ponto único de falha.

Não há uma organização central que vá à falência. O Bitcoin é suportado por todos que o usam. Então, a menos que todos que usam Bitcoin decidam parar por algum motivo, o Bitcoin continuará. Não há como desligá-lo.

CoinDesk: Os governos mundiais T poderiam forçá-los a parar?

Andresen: É possível que todos os governos do mundo decidam tornar ilegal as transações em Bitcoin ... Se o Bitcoin pudesse ser usado apenas ilegalmente, haveria um mercado muito menor para o Bitcoin. T acho que mesmo assim ele desapareceria completamente. Você pode ver criminosos usando-o. Mas tenho dificuldade em imaginar que todos os governos do mundo decidirão tentar torná-lo ilegal. T me parece provável. Posso imaginar alguns governos decidindo que T gostam do Bitcoin e tentando torná-lo ilegal, mas posso (também) imaginar alguns governos dizendo que realmente gostam do Bitcoin.

CoinDesk: O que você acha do fato de que a CCTV na China recentemente exibiu um documentário sobre Bitcoin? Isso parece implicar aprovação do governo.

Andresen: Não sou especialista em política global, então só posso imaginar o que os governos podem estar pensando. Mas se eu fosse o governo da China e visse que o dólar era a moeda de reserva mundial dominante, talvez algo como Bitcoin T me assustasse de verdade.

CoinDesk: Qual é a probabilidade de o Bitcoin realmente decolar?

Andresen: Há uma pequena chance de que o Bitcoin fique realmente, realmente grande. Quando digo uma pequena chance, talvez haja uma chance em 20 de que o Bitcoin substitua o dólar como moeda de reserva mundial em 50 anos. Acho que há uma chance muito maior de que o Bitcoin seja uma moeda amplamente usada, não rivalizando com o euro ou o dólar, mas respeitável na lista de moedas mundiais.

Ano passado, dei uma palestra, e um dos meus pontos de discussão seria que o Bitcoin é menor do que qualquer moeda nacional mundial. Decidi checar os fatos e (descobri) que o Bitcoin era, na verdade, maior do que algumas moedas nacionais... Temos subido na lista, se você olhar o valor total de todos os bitcoins em circulação versus o valor total de outras moedas, temos até 20 ou 40 moedas nacionais que são menores do que o Bitcoin. À medida que o Bitcoin fica maior e subimos na lista, estamos no caminho para o Bitcoin se tornar uma moeda mundial séria.

CoinDesk: Como seria o sucesso do Bitcoin na sua opinião?

Andresen: O objetivo do Bitcoin é ser uma moeda estável e comumente usada como qualquer outra moeda que você encontre no mundo.

CoinDesk: O Bitcoin tem a reputação de ser usado principalmente para comprar drogas e armas. Isso é realmente uma grande parte das transações?

Andresen: Os primeiros Mercados para Bitcoin foram Mercados negros, Mercados cinzas, onde não havia outra escolha -- essa era a única moeda que funcionaria. Um dos grandes Mercados iniciais para Bitcoin é o jogo online. Muitos sites de pôquer operam onde o jogo online é perfeitamente legal, mas eles T conseguem clientes dos EUA porque não há como os clientes dos EUA transferirem dinheiro, porque o governo dos EUA disse às empresas de cartão de crédito que elas não podem transferir dinheiro para essas empresas. Bitcoin é a única solução para eles se eles querem um público mundial, então esses foram os primeiros a adotar.

Os benefícios do Bitcoin agora estão sendo vistos por lugares tradicionais. Comprei cupcakes com bitcoins (na Cups and Cakes na 9th em São Francisco). Eles têm um iPad que é sua caixa registradora, eles têm um botão "comprar com Bitcoin" que eles apertam... O processo todo levou 20 segundos.

T podemos dizer para que os bitcoins estão sendo usados. (Portanto, é impossível saber qual porcentagem das transações são de produtos do mercado negro.)

CoinDesk: Quando todos os bitcoins forem minerados, os mineradores T deixarão de executar o sistema de contabilidade do Bitcoin ?

Andresen: Os mineradores ainda farão o trabalho, porque você pode anexar uma taxa de transação a cada transação, e a taxa de transação vai para o minerador que valida o (bloco de) transações. À medida que as taxas de mineração diminuem, as taxas de transação aumentam... As taxas de transação são voluntárias, mas se você T incluir uma taxa de transação... você pode ter problemas para encontrar um minerador que valide sua transação. (A média atual é .001 de um Bitcoin.)

De acordo com nossos cálculos, à medida que o Bitcoin cresce, você terá um volume tão alto de transações que as pequenas taxas somarão uma quantia significativa de dinheiro e ainda valerá a pena para as pessoas fazerem esse trabalho.

CoinDesk:Como você se sentiu em relação aoAção do governo dos EUA contra Mutum Sigillum? Isso te surpreendeu?

Andresen: T fiquei terrivelmente surpreso. A situação legal e regulatória com o Bitcoin tem sido obscura, e está ficando mais clara... No grande esquema das coisas, qualquer coisa que deixe mais claro como os negócios de Bitcoin podem obedecer às regras é, a longo prazo, uma coisa boa.

CoinDesk:Por que o valor do Bitcoin T caiu quando isso aconteceu?

Andresen: Era uma maneira particular de transferir dinheiro para a Mt. Gox, que é uma empresa japonesa. Existem muitas outras exchanges, e existem muitas outras maneiras de transferir dinheiro para a Mt. Gox. E isso afetou apenas clientes dos EUA, e muitos clientes da Mt. Gox não estão nos EUA. No grande esquema, era uma pequena parte da infraestrutura do Bitcoin . Quando as pessoas perceberam isso, você viu o preço se recuperar quase imediatamente.

CoinDesk: Existe algum papel para o governo quando se trata de regular o Bitcoin?

Andresen: Sou um pouco controverso no mundo do Bitcoin porque acho que há um papel para o governo: a proteção ao consumidor faz sentido. Acho que onde os Bitcoins são trocados por moedas nacionais, certamente faz sentido que quem controla essas moedas nacionais queira regular isso. Embora o excesso de regulamentação T faça sentido, há um papel para a regulamentação.

Carrie Kirby

Carrie Kirby é uma repórter freelancer da Bay Area com anos de experiência escrevendo sobre Tecnologia. Ela ajudou a cobrir o boom e a crise das pontocom para o San Francisco Chronicle, e atualmente contribui para o Chronicle, The Chicago Tribune, revista San Francisco e outras publicações. Carrie também tem paixão por ajudar mães a economizar dinheiro e a viver sem carro.

Picture of CoinDesk author Carrie Kirby