As Amazon Coins são projetadas para quebrar?

Seu dinheiro nunca foi tão valioso

A Amazon está pronta paralançar sua Amazon Coin este mês. É uma jogada interessante e que abre caminho para que outros varejistas absorvam muito dinheiro com muito pouco esforço.

Não há nada de novo em empresas que oferecem vales-presente, mas isso é moeda — e há rumores de que várias outras grandes marcas estão desenvolvendo suas próprias versões para serem embrulhadas em suas próprias identidades corporativas.

Como cliente, você receberia ofertas de produtos mais baratos por usar a moeda deles. Por exemplo, com Amazon Coins, você pode pagar menos por um produto do que se pagasse com dinheiro.

Então por que as empresas querem fazer isso?

Bem, é a razão simples pela qual as empresas querem seu dinheiro. Em uma economia onde nada mais é certo, o dinheiro é rei. O FLOW de caixa, no entanto -- como qualquer empresário pode atestar -- é ainda mais valioso.

Como empresa, ter sua própria moeda corporativa resolve três grandes problemas relacionados ao FLOW de caixa:

1 – Sem taxas de transação

Se eu for um varejista que recebe muitos pagamentos, estarei gastando milhões — se não bilhões — de dólares em taxas de transação.

As empresas acham isso irritante. Grandes varejistas já gastam milhões tentando encontrar o preço de transação mais barato para usar em tempo real.

Toda a infraestrutura de transações é construída em muitas organizações que recebem uma pequena comissão para movimentar dinheiro rapidamente. Ela está atolada em regulamentações que, para uma empresa global, são muito tediosas.

2 – Pagamentos fraudulentos

Grandes empresas de varejo

tem que pagar a conta por muitas fraudes. Eles são vítimas de fraude porque T conseguem diferenciar uma transação legítima de uma duvidosa.

Ao possuir uma moeda digital, empresas como a Amazon poderiam apertar os controles sobre as transações que aceitarão. E se ocorrer fraude, elas T perdem dinheiro – elas perdem seus tokens de macaco.

3 – Eles podem usar seu dinheiro

Este é o ONE –- e é chamado de “quebra”. Este é um termo usado na contabilidade em empresas de vale-presente quando as pessoas compram fichas ou vouchers e nunca os usam. Isso é lucrativo para uma empresa, que depende do fato de que uma certa porcentagem de pessoas nunca recuperará seu dinheiro. Os contadores ficaram confusos sobre como deveriam contabilizar o dinheiro.

No mês passado, uma das versões mais amplamente utilizadas da moeda digital –- o Oyster Card –- foi acusado de acumular £ 53 milhões em dinheiro de ingressos não reclamados. As pessoas que tentaram resgatar seu dinheiro descobriram que demorava muito para fazer isso e tinham que passar por um processo muito difícil.

Ter um pote de £ 53 milhões do dinheiro de outras pessoas é bem conveniente para uma grande empresa. Eles sabem que as pessoas T vão pedir tudo de volta de uma vez ou -- se pedirem -- a empresa pode levar seu tempo para devolvê-lo.

Guardar ou emprestar o dinheiro guardado?

Então... empresas que estão "vigiando" grandes potes de dinheiro podem usar o dinheiro para outras coisas, como empréstimos. Agora, os bancos normalmente pagariam juros pela conveniência de usar seu dinheiro para emprestar a outras pessoas. A quebra T acontece aí. Nem você saberá para onde seu dinheiro está sendo emprestado (embora, para ser justo, você também T com um banco).

As empresas de serviços públicos são famosas por aceitar pagamentos de débito direto maiores do que a conta que você deve. O que acontece com esse dinheiro enquanto ele está sob os cuidados delas? Você teria que perguntar a elas. Mas o empréstimo é uma opção muito atraente para empresas com dinheiro ao qual elas têm acesso.

A quebra é justa para o consumidor?

Depende de quão rápido você acredita que as pessoas devem devolver seu dinheiro. Se for rápido, a resposta é "não".

Mas não é ilegal.

Poderia ser mais transparente? Sim.

Poderia ser mais fácil ver quanto dinheiro você tem em suas contas? Sim. (Pode haver uma oportunidade de aplicativo nisso.)

É lucrativo para a empresa? Sim.

Poderia ser melhor regulado? Provavelmente.

Aberto vs fechado

Os consumidores estão muito mais sábios quanto aos benefícios e desvantagens da Tecnologia hoje em dia. ONE quer inconveniência. Então a Amazon e amigos terão que ficar atentos sobre o quão útil ela é para as pessoas em suas compras em geral... não apenas na Amazon.

Este último assume (como muitas empresas de Tecnologia erroneamente presumiram antes) que a empresa será o player dominante em seu mercado, não importa o clima. Como vimos, essa mentalidade rapidamente se torna cara quando há uma Tecnologia mais conveniente logo ali na esquina...

Neste caso, há uma corda bamba para andar no lançamento de moeda por conveniência: Muito bloqueado — as pessoas não vão gostar e outra coisa vai aparecer. Muito aberto — há um mundo inteiro de problemas em torno de taxas, inflação e aceitação, então as empresas precisariam de uma infraestrutura (e filosofia) para lidar com isso.

T desconsidere o dinheiro – a liquidez conta

Não se engane: dinheiro é valioso. Ele ainda existirá por muito tempo. Por que você abandonaria um sistema que funciona? As empresas perceberam — assim como os bancos perceberam há muito tempo — que quem controla a liquidez está em uma boa posição.

As empresas estão interessadas em usar seu dinheiro. Por quê? Porque ele é mais valioso para elas do que nunca.