Cobranças da Samourai Wallet levantam questões existenciais para a tecnologia de Política de Privacidade

O governo dos EUA dissipou quaisquer dúvidas de que qualquer envolvimento ou lucro com ferramentas de Política de Privacidade além da criação de código para mixers de Cripto esteja fora de questão.

Pode ser um ataque à Política de Privacidade ou à liberdade de expressão, mas a realidade é que qualquer dinheiro que flui para um aplicativo projetado para misturar fundos para proteger endereços de usuários está sendo tratado como fundos lavados, não importa a finalidade ou o destino.

Bitcoin Fog. Tornado Cash. Agora Samourai Wallet.

A Samourai Wallet era (seus servidores foram apreendidos) uma carteira de Bitcoin que prometia "KEEP suas transações privadas e sua identidade mascarada" por meio de um serviço de preservação de privacidade chamado "Whirlpool".

As autoridades dizem que a carteira processou mais de US$ 2 bilhões em transações ilegais, incluindo pelo menos US$ 100 milhões por meio de mercados ilegais da dark web, como o Silk Road e o Hydra Market. Argumentos semelhantes foram feitos sobre o Tornado Cash, quando ele foi sancionado pelo Tesouro dos EUA, que essencialmente contou cada dólar que fluiu por ele como criminoso por natureza.

"Junto com nossos parceiros responsáveis ​​pela aplicação da lei, continuaremos a perseguir e desmantelar implacavelmente organizações criminosas que usam Criptomoeda para ocultar condutas ilícitas", disse o procurador dos EUA, Damian Williams, em um comunicado na quarta-feira.

Veja também:Cripto OG Zooko sobre o estado da Política de Privacidade digital e financeira

Segurança operacional

Há muito a dizer sobre a op-sec (ou seja, "segurança operacional") dos cofundadores da Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, 35, e William Lonergan Hill, 65, ou a aparente falta dela. Rodriguez foi preso na Pensilvânia e será indiciado esta semana, enquanto os EUA ainda estão trabalhando para extraditar Hill de Portugal.

“T sei como eles pensaram que T seriam presos e processados ​​por isso. Parece que o DOJ tem evidências diretas deles dizendo que sabiam que estavam ajudando as pessoas a esconder transações ilegais e cobrando pelo serviço”, disse o professor de direito da Universidade de Kentucky, Brian Frye, ao CoinDesk em uma entrevista.

O DOJ alega que Rodriguez e Hill solicitaram ativamente clientes criminosos em suas postagens de marketing e mídia social. Hill, por exemplo, teria dito "Na Samourai, estamos totalmente focados na resistência à censura e na economia circular preta/cinza. Isso não implica em nenhuma adoção em massa previsível", em uma mensagem interna interceptada.

“No final das contas, se você está conscientemente facilitando Finanças ilícitas e lucrando com isso, o que é alegado na reclamação, a perspectiva é sombria”, disse o capitalista de risco Nic Carter em uma mensagem direta. “No entanto, é perturbador o grau em que a Administração Biden está tentando criminalizar a Política de Privacidade.”

A Administração Biden aparentemente intensificou os esforços para derrubar serviços de mixagem. Isso inclui a prisão do cidadão russo-sueco e operador do Bitcoin Fog, Roman Sterlingov em abril de 2021 e participando da prisão dos cofundadores do Tornado Cash em 2023. No entanto, os misturadores de Cripto estão na mira dos promotores criminais há muito tempo. No caso de Sterlingov, os investigadores trabalhou para estabelecer evidênciasao longo de um período de anos.

Veja também:Como uma condenação por lavagem de dinheiro de Bitcoin Mixer pode ser apelada

Já emMaio de 2019, a Rede de Repressão a Crimes Financeiros (FinCEN) do Departamento do Tesouro dos EUA tem se preocupado com os “tumblers” de Criptomoeda , descobrindo que “pessoas que aceitam e transmitem valor de uma forma ostensivamente projetada para proteger a Política de Privacidade do transmissor [sic] são provedores de serviços seguros de transmissão de dinheiro e não são elegíveis para a isenção integral”.

Por outras palavras, os misturadores são transmissores de dinheiro, mesmo que uma pessoa esteja geralmente apenas a transmitir fundos entredois endereços que eles controlampara tornar seus fundos anônimos. E se você for considerado um transmissor de dinheiro, observou a FinCEN, espera-se que você cumpra com oLei do Sigilo Bancário.

“Minha Opinião é que a indústria de Cripto deve tratar a regulamentação como 'força maior' e se ajustar a ela”, disse Tal Be'ery, cofundador e diretor de Tecnologia da ZenGocarteira, disse. [Força maior é uma cláusula legal comum que isenta as partes de responsabilidade.] “O governo dos EUA deixou bem claro que operar um mixer é inaceitável com o processo contra operadores do Tornado Cash e, portanto, perseguir outros mixers poderia ser muito esperado.”

Rede de Política de Privacidade ?

Outros estão preocupados que T sejam apenas os serviços de mixagem que estão sendo visados, mas toda a tecnologia de blockchain que preserva a privacidade.

“Dos casos contra o Tornado Cash até o'Regra do corretor' do IRS com a prisão dos fundadores da Samourai Wallet, fica claro que o governo dos EUA está agindo agressivamente contra ferramentas de Política de Privacidade em Cripto”, disse o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, ao CoinDesk.

Veja também:A Política de Privacidade T é apenas um caso extremo para a Cripto

Vale a pena notar que, enquanto Rodriguez e Hill permaneceram ativos na supervisão do protocolo desde seu lançamento há mais de uma década, a carteira Samourai não era custodial e de código aberto. O código era "auto-hospedado" no código aberto da empresaRepositório GitLab, embora o LINK fornecido não pareça mais estar funcionando. Os aplicativos Samourai também foram removidos das lojas de aplicativos do Google e da Apple, embora teoricamente o software possa ser criado, executado e hospedado por qualquer pessoa.

Alguns especialistas contatados pela CoinDesk, incluindo Frye, acreditam que os misturadores de Cripto poderiam teoricamente ser legal para codificar,mas provavelmente não para comercializar ou manter. Liberar software égeralmente protegido pela Primeira Emendanos Estados Unidos, porque código é uma linguagem e linguagem é fala.

“Embora os Cripto mixers possam, em teoria, ser legais, se usados ​​apenas para proteger a Política de Privacidade de transações legais, usá-los para ocultar transações ilegais é definitivamente ilegal”, disse Frye.

“Está claro que se os desenvolvedores mantiverem qualquer envolvimento em ferramentas de Política de Privacidade além da criação de código – seja operando front-ends, facilitando qualquer tipo de movimentação de dinheiro ou cobrando taxas – eles serão alvos. Para que a Política de Privacidade on-chain tenha sucesso no futuro, as ferramentas devem ser completamente descentralizadas”, ecoou Thorn.

Outros, como o fundador da TradeLayer, Patrick Dugan, notaram que também importa se os autores do código do mixer de Cripto lucram com suas invenções. A Samourai supostamente ganhou pelo menos US$ 4,5 milhões em taxas com seus serviços de carteira e mixer, de acordo com a acusação.

“O caso acabará se resumindo a qualquer mecanismo de receita que os desenvolvedores possam ter usado que possa constituir uma empresa operacional aos olhos dos promotores, tornando-os culpados por lavagem de dinheiro feita por procuração”, disse Dugan, mencionando que, diferentemente do Tornado Cash, Samourai não tinha um token.

Lutando pela Política de Privacidade

Apesar da realpolitik da situação, muitos na comunidade Cripto veem a perseguição de Cripto mixers como uma violação do direito Human básico à Política de Privacidade.

“A apreensão do Samurai pelo governo e a prisão das pessoas que o comandam é preocupante. Parece mais com o que um regime autoritário faria do que com um país livre. Acho que as pessoas têm um direito fundamental à Política de Privacidade em suas transações financeiras, sejam elas digitais ou físicas”, Cripto sleuth Olhar com os olhos disse ao CoinDesk em uma entrevista.

“Sou um grande fã de serviços de Política de Privacidade , então não tenho preocupações morais sobre o que estava acontecendo”, disse um desenvolvedor do Bitcoin Lightning, que pediu para permanecer anônimo para discutir a situação mais abertamente. “Mas parece um BIT bobo da parte deles. Se entendi a situação corretamente, esses são dois cidadãos americanos que T fizeram um ótimo trabalho de cobrir seus rastros. Então, uma prisão não é nenhuma surpresa.”

Outros observaram que, apesar da pressão crescente sobre os serviços de Política de Privacidade , sempre haverá demanda por esses protocolos – de usuários legítimos e criminosos.

Veja também:Pagamentos que preservam a privacidade T devem ser um "nicho", diz desenvolvedor do Monero

“Dada a facilidade de girar ou usar outro mixer, isso T resolve o problema de lavagem de fundos ilícitos”, disse Ogle. “Só empurra para outro serviço.” Dugan observou que também há moedas de Política de Privacidade já em circulação para “aqueles que buscam pura saída via Política de Privacidade de Criptomoeda ”, embora “ T seja fácil”. Ele acrescentou, “use Monero, ele foi retirado da lista em quase todos os lugares, então você sabe que é legítimo”.

Zooko Wilcox, fundadora damoeda de Política de Privacidade Zcash, disse ao CoinDesk : “É legal criar Tecnologia de Política de Privacidade nos EUA, e vamos KEEP fazendo isso, porque Política de Privacidade e liberdade são partes CORE da civilização americana.”

Relatórios adicionais contribuídos por Cheyenne Ligon e Nikhilesh De.