Legisladores sul-coreanos estão se preparando para regular a Cripto. Como isso poderia ser?

Na capital da Coreia do Sul, Seul, os 300 membros da Assembleia Nacional do país estão atualmente debatendo 17 propostas distintas relacionadas à criptografia – que vão desde a implementaçãorequisitos de reserva nas bolsas para garantir negociações justas – visando criar melhores proteções para investidores coreanos de Cripto .

O ponto alto desse debate será o Digital Asset Basic Act (DABA), uma estrutura legal abrangente que fornecerá diretrizes regulatórias para a crescente indústria de Cripto coreana.

Mídia coreanaprimeiro relatado que os legisladores estavam trabalhando no DABA em junho – um mês após a rápida colapso do emissor coreano de stablecoins algorítmicas Terra eliminou aproximadamente US$ 60 bilhões do ecossistema global de Cripto .

Leia Mais: Como parte do CoinDesk's Semana de Política, os repórteres cobriram as perspectivas regulatórias nos maiores centros financeiros da Ásia, incluindoHong Kong,Índia,Cingapura e Japão.

A implosão da outrora poderosa Terra foi o primeiro dominó a cair em uma série subsequente de outros colapsos de Cripto de alto perfil, incluindo a falência de fundos de hedge Capital das Três Flechase uma série de bolsas e credores falidos, incluindoRede Celsius,Viajante Digital,Gênese e FTX.

Até agoramais dominós começam a balançar, reguladores ao redor do mundo têm exigido urgentemente que regulamentações abrangentes de Cripto sejam colocadas em prática para proteger os investidores. A regulamentação histórica da União Europeia sobre Mercados de Ativos Cripto (MiCA) é previsto para votação em abril, os legisladores nos EUA estão ponderandodiversos propostoprojetos de lei que buscam regular a indústria nacional e os legisladores sul-coreanos disseram queO DABA pode estar pronto já em junho.

Cooperação global necessária

No entanto, regulamentar as Cripto país por país T será suficiente para impedir que o próximo FTX aconteça.

Como a Comissária Europeia Mairead McGuiness salientou recentementeem entrevista ao CoinDesk, as tentativas de jurisdições individuais de regulamentar Cripto são inúteis sem coordenação global.

“Não faz sentido a Europa ficar sozinha”, disse McGuiness. “Este é um desenvolvimento global e T podemos colocar barreiras nele.”

McGuinness não está sozinha em sua Opinião. Em novembro, o Ministro das Finanças da Índia Nirmala Sitharaman disse, " ONE país pode ter sucesso individualmente, estando isolado, tentando regular os Cripto ."

Como presidente do Grupo dos 20 países deste ano,A Índia anunciou que como regular a Cripto será um item prioritário da agenda. De fato, reguladores e políticos ao redor do mundo, inclusive nos EUA., pediram cooperação internacional para eliminar oportunidades de arbitragem regulatória e regular efetivamente as Cripto.

Os legisladores sul-coreanos atenderam ao apelo à cooperação e coordenação internacional, dizendomídia local no ano passado, eles só começariam a trabalhar no DABA “a sério” em outubro de 2022, após os relatórios ordenados pelo presidente dos EUA, JOE Biden, em sua ordem executiva sobre Cripto(emitido em março) foi publicado.

Em um rascunho traduzido de uma das 17 propostas relacionadas a criptomoedas atualmente sendo consideradas pela Assembleia Nacional da Coreia, o REP Yoon Chang-Hyun afirma:

“Apesar do rápido crescimento do mercado de ativos digitais e do aumento do número de usuários, a legislação está sendo adiada em consideração à consistência global.”

Yoon, que é membro do partido no poder, o Partido do Poder Popular (PPP), tem falado abertamente sobre a necessidade deinvestigar o colapso da Terra e fornecer à Comissão de Serviços Financeiros (FSC) – o principal regulador financeiro do país – mais poder para supervisionar a indústria de Cripto .

Leia Mais: A Queda da Terra: Uma Linha do Tempo da Ascensão Meteórica e da Queda da UST e da LUNA

No entanto, Yoon e seus colegas reguladores enfatizaram que, embora o país esteja de olho nas regulamentações internacionais, eles não estão apenas esperando que a regulamentação seja decidida. Em vez disso, os padrões internacionais serão considerados e, então, gradualmente incorporados onde os reguladores sul-coreanos acharem adequado.

“Em vez de esperar cegamente por tendências de discussão internacional e preparação de padrões globais, é necessário primeiro preparar um sistema regulatório para proteção do usuário por meio de regulamentações mínimas necessárias”, diz a proposta de Yoon. “É uma situação em que se julga apropriado promover uma legislação gradual e passo a passo para suplementar isso no futuro.”

Acordo bipartidário

A necessidade de proteção dos investidores em Cripto é uma das únicas questões em que tanto o Partido do Poder Popular quanto o partido opositor concordam, disse Thomas Cheong, CEO da plataforma de blockchain EQBR Networks, uma subsidiária da EQBR Holdings, sediada na Coreia do Sul.

Atual presidente Yoon Suk-yeolfez campanha com promessas de desregulamentar a indústria de Cripto– uma promessa que se tornou muito mais difícil após o colapso impressionante da Terra, que desencadeou uma série de ações regulatórias, processos judiciais e investigações na Coreia do Sul e em outros lugares.

Uma promessa que o presidente Yoon conseguiu cumprir, no entanto, é a esperada legalização de tokens de títulos, que são formas digitais baseadas em blockchain de títulos tradicionais. No início de fevereiro, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul diretrizes publicadas sobre quais tokens de segurança se qualificarão para regulamentação sob as regras de Mercados de capitais do país.

“Os STOs não eram permitidos pelo sistema legal, mas considerando a mudança de paradigma digital e a demanda dos tempos, permitiremos a emissão de tokens de valores mobiliários e construiremos um sistema de distribuição seguro”,O Arauto da Coreiacitou o presidente do FSC, Kim Joo-Hyun, em janeiro.

Os tokens de segurança ainda não foram oficialmente legalizados.

Tokens não relacionados a valores mobiliários – que incluem criptomoedas como Bitcoin e ether – são atualmente regulamentados sob regulamentações coreanas antilavagem de dinheiro e regulamentações coreanas de valores mobiliários, ambas aplicadas pela FSC. Sob as regulamentações existentes, todas as bolsas coreanas, exceto cinco, foram eliminado do mercado.

A FSC reconheceu que as regulamentações para tokens não-valores mobiliários estão mudando, dizendo à CoinDesk em um e-mail que “o governo está fornecendo suporte ativo para discussões em andamento [sobre regulamentação de ativos digitais] que estão ocorrendo na Assembleia Nacional”.

Essa mudança pode ocorrer mais cedo do que o esperado, de acordo com especialistas do setor, como Cheong.

“A lei provavelmente será aprovada neste ano”, disse Cheong. “Tanto o partido governante coreano quanto o partido oposto concordam com a necessidade de proteção dos criptoinvestidores.”

Cultura favorável às criptomoedas

Parte dessa velocidade se deve à adoção da Tecnologia pelo governo coreano, que transformou o país antes pobre em uma potência econômica em questão de décadas.

No âmbito do “Novo Acordo Digital” do governo – uma iniciativa nacional destinada a ajudar a indústria tecnológica do país a expandir-se, que começou sob o anterior presidente da Coreia, Moon Jae-In – o governo coreano planeia investir 8,7 mil milhões de dólares numa variedade de iniciativas tecnológicas, desde a inteligência artificial (IA) até6Gpara o metaverso. Por meio da iniciativa, o governo coreano espera criar 2 milhões de novos empregos.

Quase US$ 200 milhões dos fundos prometidos ao Digital New Deal irão para a construção do ecossistema metaverso doméstico do país. Quando o presidente Yoon assumiu o cargo, ele anunciou 110 “tarefas nacionais” – 10 das quais estão relacionadas ao metaverso.

Leia Mais: Por que a Coreia do Sul está jogando dinheiro no Metaverso?

Fontes do setor disseram ao CoinDesk que o governo coreano está procurando uma maneira de incentivar o crescimento da indústria de Cripto , o que ele acredita que pode levar a um boom econômico para o país, ao mesmo tempo em que protege os investidores.

No entanto, é mais fácil falar do que fazer – e fontes internas também disseram que os legisladores coreanos estão nervosos sobre tomar decisões regulatórias que podem sair pela culatra e levar seus eleitores a culpá-los por quaisquer efeitos nocivos.

Kent Kim, fundador da plataforma de metaverso 3D Deother, disse ao CoinDesk que os legisladores coreanos estão nervosos quando se trata de regulamentar Cripto.

“Eles são velhos, T querem estudar coisas novas”, disse Kim. “Falei com os políticos públicos na Coreia… coisas novas os assustavam de morte.”

Supremacia dos Chaebol

Embora o governo sul-coreano tenha assumido uma postura dura em relação às criptomoedas em nome da proteção ao consumidor, especialistas do setor como Kent Kim acham que é injusto e "tendencioso" que os legisladores adotem abertamente os NFTs e o metaverso.

“Os políticos T se importam realmente com o blockchain, e eles T sabem muito sobre NFTs ou metaverso também. Eles são apenas populistas”, disse Kim. “Eles selecionam propositalmente os tópicos que são muito HOT , seguros e movidos pela tecnologia.”

Tanto o presidente Yoon Seok-youl quanto o candidato do Partido Democrata Lee Jae-myung usaram NFTs como parte de suas campanhas presidenciais para arrecadar doações com jovens eeleitores com conhecimento em criptomoedasno início de 2022.

Kim disse ao CoinDesk que o governo sul-coreano T se oporá à Samsung – o que representa uma enorme 20% do produto interno bruto (PIB) da Coreia do Sule segurainfluência política séria– ou outrochaebolspara vender NFTs; em vez disso, ele os adota.

“Se você fala sobre uma moeda na Coreia, as pessoas instantaneamente [vêem] você como um golpista”, disse Kim ao CoinDesk. “Mas, o engraçado é que quando a Samsung saiucom uma TV na qual você pode vender seus NFTs, o governo não pode atacar a Samsung.”

“O governo vai analisar e dizer ‘vou usar isso também’”, acrescentou Kim.

Correção (16 de fev. de 2023 04:01): Corrige e esclarece a posição da Korean Financial Services Commission (FSC) sobre security tokens. Uma versão anterior desta história declarou que security tokens foram legalizados, quando a FSC apenas forneceu orientação neste momento sobre como eles podem ser legalizados e regulamentados.