'Ainda T vimos nada': Apresentando a 'Semana de Política ' da CoinDesk

A queda da FTX mudou o jogo para a Cripto em Washington, DC

Como Jesse Hamilton da CoinDeskescreve hoje, o Congresso está pronto para reprimir a indústria. Os membros lá estão chocados com o tamanho do colapso da bolsa de Cripto , comparando-o à queda da empresa de energia Enron, e estão envergonhados por serem enganados por Sam Bankman-Fried (SBF) e suas contribuições políticas.

Por dois anos, SBF foi o representante número um da cripto em DC, um educador e bajulador que encantou a todos com sua juventude e aparência desleixada. Ele foi a fonte, junto com seus colegas da FTX, de financiamento político para um em cada três membros do Congresso (196 senadores e representantes), de acordo com um Investigação CoinDesk. Isso torna o impacto da queda da FTX no Congresso ainda mais poderoso, escreve Hamilton.

Este artigo faz parte do CoinDesk’s“Semana da Política .”

Muitos legisladores devolveram seu dinheiro da FTX ou doaram para caridade. Castigados pelo fracasso, muitos desses 196 são marcadamente mais críticos da Cripto.

Eles repreendem Gary Gensler, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), por alegadamentetendo reuniões com a SBFmas não intercedendo na FTX (e negócios como ela). A pressão está sobre o regulador para usar todas as ferramentas à sua disposição para fazer cumprir a lei de valores mobiliários, com implicações para as bolsas que, de acordo com a lógica das declarações de Gensler sobre tokens, têm negociado com valores mobiliários não registrados.

Enquanto alguns advogados de Cripto reclamam da falta de “clareza regulatória”, outros apontam para as declarações repetidas de Gensler de que “a maioria dos tokens são títulos.” Se a SEC iniciar ações de execução, então Gensler pode razoavelmente dizer à indústria de Cripto : "Eu avisei".

Sem bipartidarismo

O colapso da FTX levou a um aumento notável no partidarismo. Durante a corrida de touros, houve alguma cortesia ideológica em questões de ativos digitais. Agora, republicanos e democratas estão divididos sobre o significado da FTX e da SBF e como regular a Cripto.

De um lado: os democratas (alguns, não todos) dizem que os delitos da SBF são uma função da Cripto, destacando sua suposta frouxidão e irresponsabilidade. De que outra forma você explica a ascensão de um homem-criança extremamente rico e poderoso? “O colapso de uma das maiores plataformas de Cripto mostra o quanto da indústria parece ser fumaça e espelhos”, disse a senadora Elizabeth Warren (D–Massachusetts), uma crítica de Cripto de longa data e porta-estandarte dessa ala. Do outro lado está a ideia de que a SBF é uma fraude antiquada, do tipo visto muitas vezes antes – e, portanto, não uma função da Cripto. “Sam Bankman-Fraud e seus colegas são tão antigos quanto as Finanças. Isso é sobre centralização. Eles controlavam tudo”, diz o REP Tom Emmer (R-Minn.), o novo líder da maioria na Câmara e firme campeão da Cripto , a Jeff Wilser, da CoinDesk, em uma entrevista para a “Semana de Política ” hoje.

Nesta análise, a descentralização (em vez do conglomerado que a FTX estava tentando construir) é o caminho a seguir, porque evita a centralização financeira e o poder indevidos.

“O que estamos falando é descentralização”, diz Emmer. “É nisso que o blockchain e a Cripto se baseiam. É disso que se trata. Aberto, sem permissão, transparente.”

Os republicanos “atribuem a culpa dos humanos pelos problemas das criptomoedas”, diz Hamilton, “ao mesmo tempo em que alertam contra a desaceleração da Tecnologia inovadora”.

Os democratas dizem que as Cripto são uma "fera indomável que rouba as economias das pessoas e T parecem úteis para nada", acrescentou.

Ação da casa

O foco do lado da Câmara dos Representantes, liderado por Patrick McHenry (R-N.C.), presidente do poderoso Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, estará nas “proteções da estrutura de mercado” e nas “proteções da moeda estável”, diz Emmer.

Ron Hammond, diretor de relações governamentais da Blockchain Association, espera ação dentro de algumas semanas. “Vai acontecer muito antes do que as pessoas pensam”, ele diz a Jesse Hamilton.

Enquanto isso, os reguladores dos EUA estão se preparando para enfrentar a indústria de Cripto , armados com as regras e recursos que já têm e angariando mais do Congresso. Gary Gensler está sob pressão para empunhar um bastão mais poderoso (e explicar as reuniões que teve com a SBF). Isso provavelmente levará a um maior volume de ações de execução, alguns advogados disseram ao CoinDesk, talvez até mesmo contra alguns dos maiores players da indústria.

Joshua Ashley Klayman, um advogado de ativos digitais de Nova York que trabalhou em estreita colaboração com a SEC, disse à CoinDesk que, embora o volume de fiscalização da SEC tenha aumentado, T incluiu ações contra os figurões do espaço. “Em termos de fiscalização da SEC, se as pessoas pensam que já vimos de tudo, acho que ainda T vimos nada. Acho que está apenas começando porque, embora tenhamos ouvido repetidamente do presidente Gensler e de outros sobre a potencial fiscalização contra plataformas de negociação de ativos digitais, T vimos realmente essa fiscalização”, diz ela. “O presidente da SEC, Gary Gensler, disse que ‘a pista está ficando mais curta’para as plataformas entrarem e se registrarem. E se a pista está ficando mais curta, então presumivelmente eventualmente a pista vai acabar.”

A SEC provavelmente está interessada em bolsas pelo importante motivo de que elas são onde as Cripto tocam o varejo, gerando preocupações com a proteção do investidor que a SEC é obrigada a considerar.

O mesmo tipo de discussão está sendo realizado em muitos lugares ao redor do mundo. A influência da FTX e da SBF é ampla, condizente com uma empresa que queria dominar o mundo. Publicaremos relatórios da União Europeia, Coreia do Sul, Japão, Índia, Cingapura, Hong Kong e vários outros lugares como parte da Semana de Política da CoinDesk, que começa hoje e vai até 27 de janeiro.

Além de recursos, teremos artigos de Opinião de uma variedade de Colaboradores . Esperamos que você aproveite esta visão abrangente da Política de Cripto em um momento de ajuste de contas para a indústria de Cripto .