- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A Fortune afirma que a Polymarket está "cheia" de negociações de lavagem
Cerca de um terço do volume do mercado de previsão é inflado por traders agindo como comprador e vendedor — uma prática ilegal no TradFi — nas mesmas negociações, informou a Fortune. Alguns podem estar fazendo isso para FARM um futuro airdrop de token.

Mercado de previsão O Polymarket está "cheio" de wash trading, um tipo de manipulação de mercado que é ilegal nas Finanças tradicionais e envolve a mesma pessoa agindo como comprador e vendedor em uma determinada negociação, Fortune relatadoQuarta-feira, citando análises de empresas de investigação de blockchain.
O artigo da Fortune, que estreou cerca de uma semana depoissuspeitas de um tipo diferente de manipulação no Polymarket, citou pesquisa feita por duas empresas de análise de blockchain. Uma, Chaos Labs, "concluiu que cerca de um terço do volume de negociação — e usuários em geral — somente no mercado presidencial era provavelmente negociação de lavagem, junto com todos os Mercados." A outra, Inca Digital, "descobriu que uma 'parcela significativa do volume' no mercado poderia ser atribuída a uma potencial negociação de lavagem", disse a revista.
A negociação de lavagem é proibida no TradFi porque pode dar uma falsa impressão de demanda e preços de ativos não contaminados.
Um porta-voz da Polymarket disse ao CoinDesk: "Como os próprios pesquisadores observam, um único trader assumindo posições em ambos os lados de um mercado dificilmente é algo exclusivo da Polymarket e não é problemático por si só."
Ao contrário de Wall Street, o porta-voz continuou: "A Polymarket torna todas as transações em sua plataforma transparentes e publicamente disponíveis, inclusive para pesquisadores" e a empresatermos de serviço"proibir expressamente a manipulação de mercado."
O artigo da Fortune sugeriu que essas supostas wash trades são motivadas por algo mais prosaico do que influenciar o resultado da eleição presidencial dos EUA na próxima semana. Ele observou que a Polymarket está supostamente considerando emitir seu próprio token e que a wash trading é frequentemente feita em Cripto para se tornar elegível para doações de tokens para usuários ativos, uma prática conhecida como "airdrop farming".
Em uma publicação no X (antigo Twitter), o proeminente investidor em Cripto Nic Carter sugeriu que o cultivo de airdrops seria o impulsionador mais plausível de qualquer atividade desse tipo, em vez de manobras políticas.
Does anyone want to take a stab at explaining preemptive airdrop farming to the left re polymarket “wash trading”?
— nic carter (@nic__carter) October 30, 2024
Atualmente, a Polymarket não cobra taxas de negociação, o que inibiria compras e vendas repetidas.
Flip Pidot, um veterano trader de mercado de previsão que tematividade rastreada no Polymarketde perto, disse que sem ver em primeira mão a pesquisa da Chaos Labs e da Inca, seria difícil para ele avaliar a afirmação central do artigo da Fortune.
Mas ele discordou de uma afirmação secundária no artigo, que chamou de "anomalia" o fato de a Polymarket contabilizar cada negociação como US$ 1 em volume, mesmo quando um negociador pagou apenas um centavo por uma ação "sim" à vitória de Hillary Clinton nesta eleição presidencial.
"O volume em Mercados de previsão (e de fato Mercados futuros em geral) é rotineiramente cotado em termos de valor nocional (ou seja, valor de pagamento), que, como o artigo afirma, é o que a POLY está fazendo", disse Pidot ao CoinDesk. "Se você comprar uma posição de pagamento de $ 1 por $ 0,01 (e alguém comprar o outro lado a $ 0,99), isso é $ 1 de volume nocional."
A alegação da Fortune sobre a negociação de lavagem na Polymarket é diferente ONE que virou manchete há uma semana ou mais. Essa narrativa anterior, que muitos especialistas de mercado chamaram de duvidoso, era que um negociante "baleia" estava tentando aumentar as chances de Donald Trump ganhar a presidência na plataforma, possivelmente para influenciar o comparecimento dos eleitores ou dar a Trump um pretexto para contestar os resultados das eleições se ele perder.
Embora a Polymarket tenha confirmado que um punhado de contas com grandes posições otimistas sobre Trump são controladas pelo mesmo cidadão francês, observadores do mercado disseram que os padrões de negociação da baleia sugeriram que eles eramcomprar ações estrategicamenteem vez de tentar inflacionar o preço.
Ler mais|Aubrey Strobel: Não, as baleias do Polymarket T são evidência de manipulação de mercado de previsão
ATUALIZAÇÃO (31 de outubro de 2024, 00:25 UTC):Adiciona a declaração do porta-voz da Polymarket.
Marc Hochstein
As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.
From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.
Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.
DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.
