Share this article

A inovação e a regulamentação da Cripto devem ser parceiras, não adversárias

Os desenvolvedores estão prosperando em outros lugares em meio a relacionamentos estridentes com reguladores dos EUA.

“Não há razão para que a inovação e a regulamentação tenham de ser mutuamente exclusivas.”

Das inúmeras declarações instigantes feitas na edição deste anoConsenso 2023 conferência, esta é a que mais se destaca para mim. Proferido por Chris Zuehlke, chefe global do Maker de mercado de Cripto Cumberland DRW, o comentário reúne dois aspectos importantes da economia.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

A primeira (inovação) representa o que ainda precisa ser descoberto, o potencial para eficiências, receita, crescimento, ETC A segunda (regulamentação) pode ajudar a inovação a florescer de forma legal e ordenada – ou a regulamentação pode impedir a inovação completamente.

A coexistência deles é necessária, mas quando o relacionamento deles é contencioso, é altamente problemático para todos. Os desenvolvimentos recentes me deixaram preocupado. Deixe-me explicar.

Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira.

Desenvolvedores de blockchain projetam, constroem e mantêm aplicativos dentro de ecossistemas de Cripto . Eles, como desenvolvedores, fazem um esforço consciente para alocar seu tempo, intelecto, talento e recursos para construir coisas que eles sentem que têm utilidade.

Desenvolvedores migrando para ou recuando de um ecossistema específico sem dúvida servem como uma indicação da eficácia do protocolo. A atividade do desenvolvedor também pode servir como uma indicação inicial de quais projetos focados em cripto estão prontos para o crescimento e estão gerando valor para os usuários.

Uma analogia do mundo físico é APT: frequentemente, as cidades mais vibrantes são aquelas com mais construção. A mesma filosofia se aplica ao desenvolvimento de blockchain. Se os desenvolvedores estiverem construindo lá, um protocolo pode valer a pena explorar.

Recentemente, me deparei comum relatório que mostrou dois desenvolvimentos, um dos quais foi encorajador, o outro nem tanto.

Primeiro, o desenvolvimento de blockchain está se expandindo. O relatório mostrou que há aproximadamente 21.700 desenvolvedores ativos mensais nos vários ecossistemas de Cripto . Os cinco primeiros por classificação são:

  • Ethereum: 1.975
  • Polkadot: 675
  • Cosmos: 530
  • Solana: 344
  • Bitcoin: 328

O número total cresceu 43% nos últimos dois anos e 110% nos últimos três — embora tenha caído 17% desde novembro, quando o colapso da bolsa FTX causou tanta turbulência no setor.

O aumento de longo prazo, mesmo enquanto navegamos em um inverno Cripto , é uma prova do fato de que a Cripto representa uma expansão em Tecnologia e inovação. Criptomoedas não são simplesmente moedas e tokens que existem apenas para fins de especulação. Elas também representam tecnologias onde aplicações potencialmente valiosas estão sendo desenvolvidas.

Mais desenvolvedores têm tentado construir coisas de valor em vários ecossistemas, o que deve beneficiar o público em geral. Isso é positivo.

O segundo desenvolvimento me preocupa, no entanto. Enquanto o número geral de desenvolvedores aumentou, suas fileiras estão diminuindo nos EUA. A proporção de desenvolvedores baseados nos EUA caiu de 40% em 2017 para 29%.

Os EUA agora estão empatados com a Europa, que também está em 29% após permanecer relativamente estável nos últimos anos. Mas a Ásia e a África estão crescendo rapidamente, então é razoável pensar que os EUA serão tirados da primeira posição.

O que explica o declínio americano? O tom recente entre o espaço Cripto e os formuladores de políticas dos EUA tornou-se desnecessariamente estridente. E, como tal, os indivíduos dentro do Cripto têm preocupações sobre a falta de clareza e se as ações que eles tomam em nome da inovação entrarão em conflito com regulamentações ainda a serem reveladas ou implementadas.

O fruto mais fácil (mas ainda viável) a ser agarrado a esse respeito são os comentários do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, sobre criptomoedas e o que parece ser (pelo menos na superfície) uma atitude hostil em relação ao setor.

Grande parte disso foi atribuído a contradições percebidas entre o que Gensler está dizendo agora como chefe da SEC e o que ele disse no passado, com declarações feitas em 2018 que parecem contradizer completamente o que ele está afirmando atualmente.

Aqui está a questão: Posições evoluem. É possível que alguém mude de ideia sobre um assunto. Mas se feito sem clareza, é fácil para uma situação evoluir onde as pessoas simplesmente T acreditam no que você está dizendo, ou acreditam que a motivação para a mudança foi impulsionada por fatores externos.

Isso não se limita apenas aos desenvolvedores. As empresas de Cripto começaram a considerar operações no exterior, com A Coinbase está considerandomovendo um segmento de suas operações para fora dos EUA. A principal motivação de uma mudança é aparentemente a diversificação do risco regulatório.

Com a Europa aprovando recentemente seuMercados em Cripto (MiCA)regulamentação, parece mais provável que indivíduos e empresas dos EUA busquem países com maior clareza regulatória.

O que precisamos é, acredite ou não, que todos avancem em direção a uma regulamentação sensata e não à regurgitação de pontos de discussão centrados em partidos, em ambos os lados do espectro político.

Um exemplo de um caminho a seguir é ilustrado em umrascunho recente de um projeto de lei sobre stablecoin nos EUA, que está supostamente recebendo apoio bipartidário. Elementos do projeto de lei incluem garantir a manutenção de reservas líquidas adequadas, uma moratória sobre stablecoins algorítmicas e regras de licenciamento para emissores de stablecoins.

Mas o mais importante é que os dois principais partidos políticos aparentemente estão trabalhando juntos.

Se T puderem fazer isso com mais frequência, a inovação em Cripto certamente irá para outro lugar.

Takeaways

Do editor-chefe adjunto da CoinDesk Nick Padeiro, aqui estão algumas notícias que vale a pena ler:

  • O Optimism:Eu era um novato no CoinDeskConsenso 2023 conferência realizada na semana passada, e fiquei impressionado com o quão grande e impressionante o evento foi. O alto nível de Optimism foi uma surpresa, dado o quão ruim é a perspectiva regulatória. Sei que isso é, em parte, viés de autosseleção em ação: pessoas que pagam muito dinheiro para participar de um evento como esse tendem a ser otimistas. Ainda assim, a justaposição de grandes questões sobre o futuro da criptomoeda e perspectivas otimistas foi marcante para mim.
  • SAPOS MILIONÁRIOS: Há outra maneira de dizer que as pessoas estão otimistas em relação às Cripto: a capitalização de mercado da A moeda meme PEPE atingiu meio bilhão de dólares após um aumento de 2.100% desde sua estreia em abril. A BitMEX está oferecendo contratos de derivativos vinculados ao PEPE com enorme alavancagem. Caveat emptor abunda aqui, é claro. Sem nenhuma aparente lá, apenas degens e day traders movendo o preço para cima e para baixo, isso certamente parece o tipo de fervor especulativo que geralmente termina em lágrimas - embora Dogecoin (DOGE), provavelmente a moeda meme mais famosa, ainda esteja por aí depois de tantos anos, então quem sabe.
  • LEGISLAÇÃO SOBRE Cripto : Um dos anúncios mais chamativos no Consensus foi o do REP dos EUA Patrick McHenry ditado um comitê congressional importante terá uma proposta para legislação de Cripto em um futuro NEAR . É difícil ser — desculpe pelo uso excessivo da palavra — otimista sobre isso, no entanto. Já passamos por isso antes, esperando que os EUA tragam alguma clareza legislativa para a indústria, sem muito a mostrar. Na preparação para a eleição presidencial de 2024, é difícil imaginar muito trabalho bipartidário sendo feito.
  • APLICATIVO MATADOR: As empresas financeiras tradicionais (TradFi) têm falado e experimentado blockchains e Cripto por muitos anos, mas a esperada intersecção desses dois reinos distintos realmente T aconteceu. Na visão do JPMorgan, porém, o movimento em direção à tokenização de ativos do mundo real é um “aplicativo matador” para TradFi, e o banco está avançando para esse reino, “em grande parte sem se deixar intimidar pelo mercado de baixa de Cripto e pela incerteza regulatória”, Ian Allison, da CoinDesk, relata.

Para ouvir mais análises,Clique aqui para o podcast “Mercados Daily Cripto Roundup” da CoinDesk.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Glenn Williams Jr.

Glenn C Williams Jr, CMT é um analista de Mercados de Cripto com experiência inicial em Finanças tradicionais. Sua experiência inclui pesquisa e análise de criptomoedas individuais, protocolos defi e fundos baseados em criptomoedas. Ele trabalhou em conjunto com mesas de negociação de Cripto tanto na identificação de oportunidades quanto na avaliação de desempenho.

Anteriormente, ele passou 6 anos publicando pesquisas sobre ações de petróleo e GAS de pequena capitalização (Exploração e Produção) e acredita no uso de uma combinação de análise fundamental, técnica e quantitativa. Glenn também possui a designação Chartered Market Technician (CMT) junto com a licença Series 3 (National Commodities Futures). Ele obteve um Bacharelado em Ciências pela The Pennsylvania State University, junto com um MBA em Finanças pela Temple University.

Ele possui BTC, ETH, UNI, DOT, MATIC e AVAX

Glenn Williams Jr.
Nick Baker

Nick Baker foi o editor-chefe adjunto da CoinDesk. Ele ganhou um prêmio Loeb pela edição da cobertura da CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried da FTX, incluindo o furo de Ian Allison que causou o colapso do império da SBF. Antes de ingressar em 2022, ele trabalhou na Bloomberg News por 16 anos como repórter, editor e gerente. Anteriormente, ele foi repórter da Dow Jones Newswires, escreveu para o The Wall Street Journal e se formou em jornalismo pela Ohio University. Ele possui mais de US$ 1.000 em BTC e SOL.

Nick Baker