Indústria de mineração não está tão preocupada com as novas regras de relatórios climáticos propostas pela SEC

Proposta desta semana pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para que empresas de capital aberto relatem informações sobre emissões de gases de efeito estufa e riscos relacionados às mudanças climáticas parecem ser grandes desafios para empresas de mineração de Cripto com uso intensivo de energia. No entanto, vários na indústria dizem que não estão tão preocupados com as novas regras em potencial e até as acolhem.

A proposta da SEC exigiria que empresas de capital aberto relatassem emissões de gases de efeito estufa de suas operações e da energia que consomem, e algumas obteriam certificação independente de suas estimativas. Entre as empresas vinculadas a criptomoedas, os mineradores de ativos digitais seriam os mais afetados por tais regras, dada sua demanda por grandes quantidades de energia para executar suas operações.

Leia Mais: Mineração de Cripto , a Crise Energética e o Fim do ESG

“Nós damos as boas-vindas a isso”, disse Fred Thiel, CEO da Marathon Digital (MARA), uma das maiores empresas de mineração de Bitcoin de capital aberto, que visa tornar suas operações 100% neutro em carbono até o final de 2022. “T achamos que, como minerador, cumprir os requisitos de relatórios será necessariamente oneroso”, disse ele, acrescentando que o relatório acrescentaria transparência aos “acionistas da Marathon e à comunidade que servimos”.

O projeto de lei também destacará as mineradoras que usam mais energia renovável e ajudará os investidores a decidir quais empresas se enquadram em seu mandato ambiental, social e de governança (ESG), observou Ethan Vera, cofundador e diretor de operações da empresa de mineração de Cripto e dados Luxor Technologies.

“O último projeto de lei proposto pela SEC para empresas públicas divulgarem a quantidade de emissões que produzem lançará luz sobre os mineradores que T estão usando energia renovável”, disse Vera ao CoinDesk. “Um [número] crescente de investidores públicos tem diretrizes ESG rígidas que orientam suas decisões de investimento e os fazem priorizar mineradores de Bitcoin que se encaixam nessa categoria”, acrescentou.

Com os EUA se tornando a capital mundial da mineração de ativos digitais, apósA proibição generalizada da China no setor de Cripto , o impacto da mineração de Cripto no meio ambiente se tornou um grande debate tanto nos EUA quanto no mundo todo. Mais recentemente, o Comitê de Conservação Ambiental da Assembleia do Estado de Nova York votou na tarde de terça-feira para avançar com uma proposta de leique proibiria a chamada prova de trabalho (Prisioneiro de guerra) mineração de Criptomoeda por dois anos. No início deste mês, uma proibição semelhante de PoW falhou por pouco em passarem uma votação da comissão parlamentar da União Europeia.

Esses esforços para regulamentar a indústria de mineração podem não ter entrado em vigor ainda, mas mostram que os legisladores ao redor do mundo e dos EUA estão analisando com atenção o impacto ambiental da mineração de Cripto . “A agenda da SEC T é surpreendente, dadas as declarações anteriores de Gary Gensler e a meta do governo Biden de lidar com os riscos climáticos percebidos”, disse Will Foxley, diretor de conteúdo da provedora de serviços de mineração de Bitcoin Compass Mining, bem como coapresentador do CoinDesk TV's "O Hash."

Leia Mais: Como é uma FARM de Mineração de Cripto ? Fotos Impressionantes da Sibéria à Espanha

Uma vantagem para empresas maiores

A proposta da SEC ficará aberta para comentários públicos por pelo menos dois meses antes que a agência comece seu trabalho em uma regra final. No entanto, se a proposta exigir que as empresas relatem divulgações de emissões mais detalhadas, pode ser desafiador cumpri-la, disse Zach Bradford, CEO da CleanSpark (CLSK), uma mineradora de Bitcoin listada na Nasdaq que usa fontes de energia renováveis.

No geral, o projeto de lei exigiria que as empresas divulgassem sua governança de risco relacionado ao clima; o impacto material, se houver, desses riscos nos negócios, estratégia ou perspectiva de uma empresa; e como esses riscos podem afetar suas demonstrações financeiras. Bradford acha que essa parte será facilmente tratada pelas mineradoras.

No entanto, o projeto de lei proposto também exigiria que as empresas divulgassem vários níveis de informações sobre suas próprias emissões. O Escopo 1 diz respeito às emissões diretas de gases de efeito estufa (GEE) que ocorrem de fontes controladas ou de propriedade de uma organização – por exemplo, emissões associadas à combustão de combustível em caldeiras, fornos e veículos, de acordo comAgência de Proteção Ambiental (EPA). As emissões do Escopo 2 são emissões indiretas de GEE associadas à compra de eletricidade, vapor, calor ou resfriamento. Por fim, o projeto de lei também exigiria que algumas empresas relatassem detalhes do Escopo 3, que incluem as divulgações de emissões de sua cadeia de suprimentos e clientes.

Esse nível de detalhes pode levar muito tempo para que mineradores e outras empresas cumpram. “Eu esperaria que o relato de emissões de nível 1 e nível 2 de forma obrigatória encontraria uma batalha difícil”, disse Bradford, acrescentando que cumpri-los seria “um trabalho bastante pesado e caro, especialmente para os declarantes menores”.

Foxley, da Compass, concordou. “A dificuldade para os mineradores vem em termos de relatórios. Mais regulamentação significa mais papelada, o que aumenta a sobrecarga”, disse ele. “Já vimos essa história antes em outras indústrias: mineradores apoiados por grandes capitais se beneficiarão às custas de participantes menores.”

No entanto, grandes empresas também podem não ser completamente poupadas se forem obrigadas a incluir uma garantia independente de suas divulgações de emissões do Escopo 3, disse Bradford, observando que "se essa parte for aprovada, eu esperaria que um período de adoção bastante longo fosse adicionado a uma regra final".

De qualquer forma, Bradford disse que espera que a CleanSpark não seja impactada significativamente pelas novas regras propostas. “Na CleanSpark, estamos sempre buscando estar à frente do ambiente regulatório, então antecipamos um impacto mínimo em nossos esforços operacionais e de relatórios caso qualquer uma dessas regras seja adotada”, disse Bradford.

Leia Mais: Mineração de Bitcoin e ESG: uma combinação perfeita

Incentivos para usar energia mais limpa

Além disso, a implementação desta nova regulamentação pelos mineradores provavelmente incentivará mais adoção de energia renovável. “Se isso acabar aumentando o custo de capital para mineradores com alto teor de carbono, na ausência de quaisquer subsídios colocados em prática para combater o efeito em níveis locais ou estaduais, isso apenas incentivará uma mudança no poder de hash das partes mais intensivas em carbono dos EUA para as regiões mais dominadas por energias renováveis”, disse Chris Bendiksen, líder de pesquisa de Bitcoin para a gestora de ativos digitais CoinShares.

Na verdade, uma pesquisa do quarto trimestre realizada pelo Bitcoin Mining Council estimou que o Bitcoin mineradores em todo o mundo agora estão utilizando uma mistura de 58,5% de energia sustentável para suas operações de mineração, um aumento de um ponto percentual em relação ao terceiro trimestre.

A nova regulamentação proposta pela SEC pode aumentar ainda mais a adoção de fontes de energia mais sustentáveis ​​para mineradores de Cripto . “Ao pedir que empresas públicas relatem sua pegada de carbono, eu acho, isso apenas empurra as pessoas para mais uso de energia renovável, o que apenas ajuda na implantação de energia renovável e acelera nossa transição de tipos de combustível legados para renováveis”, disse Thiel, da Marathon.