- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Nike e Hermès movem ações judiciais por violação de marca registrada enquanto a moda colide com NFTs
A marca de artigos esportivos diz que o revendedor online de tênis StockX está "descaradamente aproveitando" sua marca registrada.

A imitação pode ser a forma mais sincera de bajulação, mas não quando se trata do mercado cada vez mais lucrativo de colecionáveis digitais. Determinar o que cruza a linha para conduta ilícita pode ser uma questão complicada, como duas ações legais separadas podem mostrar.
A Nike (NKE) é a mais recente a entrar com uma ação judicial, acusando a revendedora online de tênis StockX de vender imagens não autorizadas de seus calçados na forma de tokens não fungíveis (NFT).
No processo movido na sexta-feira, a Nike acusa a StockX de cunhar e comercializar NFTs contendo material de marca registrada sem autorização ou aprovação. A Nike quer bloquear mais vendas e está pedindo danos monetários não especificados.
Em uma rodada de financiamento liderada pela Altimeter Capital em abril, a StockX levantou US$ 255 milhões com uma avaliação de US$ 3,8 bilhões, o que pode ser útil em sua batalha judicial.
Outro caso de destaque envolve a marca de grife de luxo francesa Hermès, que entrou com uma ação contra Mason Rothschild na quarta-feira após criar NFTs das famosas bolsas Birkin da Hermès, chamadas de “MetaBirkins”. No momento, os NFTs MetaBirkin foram removidos do mercado OpenSea depois que a Hermès entregou a Rothschild uma carta de cessação e desistência.relata The Fashion Law.
Com a tendência recente de marcas de moda de luxo lançando NFTs, que deve ganhar força até 2022, o mesmo acontecerá com o escrutínio pesado sobre NFTs imitando essas marcas. Sobre o caso StockX em particular, Trace Schmeltz, copresidente do Fintech Practice Group no escritório de advocacia Barnes & Thornburg, espera que a empresa responda ao processo da Nike alegando "uso justo" porque cada NFT vendido é apenas uma versão digital dos sapatos físicos comprados pelos clientes.
Falando de forma mais geral sobre a ideia de que os artistas podem buscar proteção da Primeira Emenda nos EUA, Schmeltz diz que os artistas precisam estabelecer que o que estão fazendo é, de fato, arte. “Dizer que seu trabalho é protegido como arte, como o uso do rótulo Campbell’s Soup por [Andy] Warhol, ignora o fato de que a Primeira Emenda dá menos proteção ao discurso comercial, particularmente quando infringe direitos de propriedade intelectual.”
Leia Mais: O que são NFTs e como eles funcionam?
Tanzeel Akhtar
Tanzeel Akhtar has contributed to The Wall Street Journal, BBC, Bloomberg, CNBC, Forbes Africa, Financial Times, The Street, Citywire, Investing.com, Euromoney, Yahoo! Finance, Benzinga, Kitco News, African Business Magazine, Hedge Week, Campden Family Office, Modern Investor, Spear's Wealth Management Magazine, Global Investor, ETF.com, ETF Stream, CIO UK, Funds Global Asia, Portfolio Institutional, Interactive Investor, Bitcoin Magazine, CryptoNews.com, Bitcoin.com, The Local, The Next Web, Mining Journal, Money Marketing, Marketing Week and more. Tanzeel trained as a foreign correspondent at the University of Helsinki, Finland and newspaper journalist at the University of Central Lancashire, UK. She holds a BA (Honours) in English Literature from the Manchester Metropolitan University, UK and completed a semester abroad as an ERASMUS student at the National and Kapodistrian University of Athens, Greece. She is NCTJ Qualified - Media Law, Public Administration and passed the Shorthand 100WPM with distinction. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.
