Espere até ouvir o último enredo do filme Bitcoin

O governo dos EUA descobriu a identidade de Satoshi Nakamoto. Eles o rotulam como terrorista, o capturam e pedem que ele os ajude a controlar o Bitcoin. Nakamoto se recusa. Então ele é submetido a afogamento simulado até ceder, mas, sem o conhecimento do governo, Satoshi está dando seu próprio golpe longo... e ele é mesmo o verdadeiro Satoshi Nakamoto?

Essa é a premissa de "Decifrado," uma comédia de humor negro britânica que acabou de terminar a produção. Parece um thriller convencional até você Aprenda que Satoshi é um masoquista gay que se excita com a tortura, sua namorada é trans e eles discutem com alguém que o escritor Mick Sands descreve como um "racista furioso". Sands admite que "estou definitivamente sendo provocativo".

Com a possível exceção de documentários, filmes sobre blockchain têm sido, na melhor das hipóteses, "mistos". ONE parece estar clamando pelo retorno de Kurt Russell em "Cripto 2." (Cripto 2: Factor Authentication). Mas um está fadado a ter sucesso em algum momento, certo? A matéria-prima da criptografia é ouro. Há muito dinheiro. E há um público embutido. Talvez "Decrypted" seja o sucesso? (No momento da publicação, os selecionadores de imprensa não estavam disponíveis.)

Depois, há a questão maior da indústria. Durante anos, muitos buscaram a Tecnologia blockchain como uma forma de revolucionar a indústria cinematográfica, assim como buscaram que a blockchain revolucionasse todas as indústrias, desde pornô para o Igreja católicaO produtor de "Decrypted", Phil Harris, diz que isso está realmente começando a acontecer, o que pode ajudar a romper o "status quo ultrapassado, inchado e muitas vezes desonesto".

Conversei com o escritor Mick Sands e o produtor Harris para Aprenda mais sobre a tortura de Satoshi Nakamoto, como é arrecadar fundos em Cripto e como exatamente o blockchain pode revolucionar a indústria cinematográfica.

Veja também: Jeff Wilser -Bitcoin Bull Run: OGs explicam por que este é diferente

Nota: Mick Sands foi revigorantemente – quase charmosamente – indiferente em compartilhar spoilers enormes do enredo do filme, incluindo o que parecem ser suas maiores reviravoltas. Então, se você tem fobia de spoilers, prossiga com cautela.

CoinDesk: Mick, você fez uma escolha ousada ao usar Satoshi Nakamoto como seu personagem principal. Por que você seguiu esse caminho?

Mick Sands:Eu só pensei que seria mais interessante tê-lo como o cara principal. E o fato de ninguém saber quem ele é me deu uma licença para fazer o que eu quisesse com ele, porque na verdade énão ele. E, claro, a [Agência de Segurança Nacional] T sabe como ele é . Então, se ele pudesse responder às perguntas certas, eles iriam comprar.

Espera, você acabou de soltar um grande spoiler? Você está dizendo que o personagem principal do seu filme – Satoshi Nakamoto – não é realmente Satoshi Nakamoto?

EM: É uma surpresa. É um spoiler. A NSA está planejando falar com Satoshi para obter uma porta dos fundos para o blockchain, para que eles possam controlá-lo. Sem que eles saibam, o cara que está se passando por Satoshi está planejando trabalhá-los, para f**er a NSA.

Interessante. O que você está tentando dizer com esse filme?

EM: Com cada filme ou roteiro que escrevo, há pelo menos duas ideias que se juntam. Aqui, havia três. A primeira é a ascensão de verdades falsas e da cultura do cancelamento, e como todo mundo está gritando sobre seus direitos, mas sem nenhuma discussão real. Seja lá o que for — homofobia, identidade de gênero, racismo, sexismo, todas essas coisas meio que se tornaram ilegais. Então, ninguém mais tem permissão para discuti-las.

Essa foi a primeira coisa. Então a outra grande ideia foiBitcoin. E eu estava pensando sobre o blockchain e a ideia de que, de certa forma, ele é baseado na honestidade. E então o ONE foi descobrir que, de acordo com o governo americano, Satoshi Nakamoto é um terrorista. Ele é designado como terrorista. Então comecei a pesquisar o que a [Agência Central de Inteligência] ou a NSA estava fazendo com relação à Cripto. E a NSA tem tentado encontrar uma maneira de controlar a Cripto desde 2013.

Veja também:Autor Ben Mezrich sobre a captura dos Winklevii e planos para um filme ' Bitcoin Billionaires'

Como esses temas se relacionam, especialmente com Cripto e Satoshi?

EM: Então, um dos caras da NSA é homofóbico e sexista. A parceira dele, uma mulher, é feminista. E a namorada do Satoshi é transgênero. Então eu pensei que se o Satoshi é o namorado dela, então ele tem que ser pelo menos gay. Então ele é gay. E então também a outra ideia — que eu achei engraçada no começo porque eu sabia que ele ia ser submetido ao afogamento simulado — é que ele também é masoquista. Então ele fica um BIT excitado com essas coisas, o homofóbico batendo nele e fazendo o afogamento simulado.

Você definitivamente está se envolvendo em algumas questões HOT …

EM:Ah, sim, sim. Então, definitivamente estou sendo provocativo. Mas o que eu tive o cuidado de fazer, para T ser enforcado, é que eu argumentei e dei razões para cada pessoa diferente. Há um cara que é de coração aberto e acredita que devemos derrubar todas as fronteiras. E Satoshi e sua namorada são criptoanarquistas, então eles têm um ponto de vista. Todo mundo pode expressar sua opinião, que é realmente o meu ponto. Todos nós deveríamos tentar ser um BIT mais honestos e ouvir outras pessoas.

O que você quer que a criptocomunidade tire deste filme?

EM: O cara que está fingindo ser Satoshi, e sua namorada – eles são representantes do mundo Cripto . E realmente, eles WIN.

Mais um spoiler!

EM: E então espero que a comunidade Cripto ache isso divertido e um endosso positivo das Cripto, em parte porque é baseado na honestidade.

Phil, você se referiu a uma “revolução blockchain” na indústria cinematográfica. Qual é a vantagem, exatamente, do blockchain no cinema?

Phil Harris [produtor]:Está interrompendo o atual status quo inchado e frequentemente desonesto da indústria cinematográfica. Há muita transparência e eficiência com blockchain que está faltando no momento, essencialmente com os agentes de vendas e distribuidores. Eles dão relatórios, e é muito difícil saber quão precisos são os números.

Como assim?

PH:Quando você é um produtor, um agente de vendas representará seu filme, digamos, para vários distribuidores globalmente, e você recebe um relatório trimestral de onde ele está sendo vendido, quanto dinheiro foi feito em plataformas de vídeo sob demanda, e assim por diante. Mas você tem que aceitar os números deles, a menos que possa pagar uma auditoria.

Como uma pequena empresa independente que faz filmes de baixo orçamento, uma auditoria é cara. Então você tem que confiar no que as pessoas estão dizendo. Mas com o blockchain, obviamente é transparente e você pode coletar receita automaticamente em tempo real toda vez que alguém baixa o filme. Ele vai para todas as partes relevantes diretamente, imediatamente. Todos podem ver o que está acontecendo. Então isso em si é uma lufada de ar fresco.

Houve muita propaganda, mas quais plataformas que realmente existem – e estão funcionando – você vê como tendo mérito real?

PH:Então você tem uma plataforma de vídeo sob demandaCinezen e Cadeia de Filmes, e você tem empresas comoVuulr– eles lançaram uma [oferta inicial de moedas] anos atrás na qual eu estava interessado. Eles fornecem um serviço no blockchain onde você pode apresentar seu filme diretamente aos compradores, que pode ser um canal de TV ou uma plataforma de vídeo sob demanda, sem ter que passar por agentes de vendas ou distribuidores.

Além da precisão dos relatórios, qual é o problema com o atual sistema de agentes de vendas?

PH:Quero dizer, esses Mercados de vendas estão muito desatualizados. As pessoas costumavam levar rodas de filmes ao redor do mundo para esses grandes Mercados e as pessoas os assistiam nos cinemas. Agora você pode simplesmente enviar links para os screeners. Então, o Vuulr elimina o intermediário. Você vai direto aos compradores e, então, pode fazer contratos on-line e, na verdade, fechar um acordo em poucos dias. E então você tem Cadeia de Filmes, que arrecada receitas e distribui automaticamente os pagamentos a todos os participantes investidos no filme.

Você mencionou o “intermediário”. De quem você está falando exatamente?

PH:Os figurões que estão na indústria há muito tempo. É o sistema antigo, onde todos se encontravam quatro vezes por ano ao redor do mundo e vendiam filmes uns aos outros, o que você tinha que fazer fisicamente. Eles estão se apegando a esse modelo antigo.

São as pessoas no meio que parecem ganhar muito dinheiro, mas somos nós que colocamos todo o trabalho duro e somos os criativos. Então, a mesma velha história. Nossas margens de lucro são espremidas pelo luxo de alguém viajando pelo mundo vendendo nosso filme.

Realmente T precisamos fazer isso agora. Se eu tivesse acesso a todos os compradores do mundo e eles tivessem acesso a mim, T precisaríamos dos agentes de vendas e distribuidores. E é basicamente isso que a Vuulr e a FilmChain estão fazendo. Então, todos que investiram no meu filme sabem que cada vez que um pagamento é feito, eles seriam automaticamente divididos e alocados diretamente para todos os contratados.

Veja também:Mark Cuban sobre Bitcoin, NFTs e o que vem a seguir: 'O lado positivo é realmente ilimitado'

Em teoria, tudo isso é muito legal. Mas, obviamente, ainda não é super mainstream. O que você acha que o impediu de uma adoção mais ampla, e o que precisa acontecer para que ele se torne mais mainstream?

PH:É uma boa pergunta. Bem, antes de tudo, acho que as únicas pessoas interessadas nisso são as pessoas interessadas em Criptomoeda. Então isso restringe. Mas acho que quanto mais pessoas se envolverem com Cripto, mais isso se abrirá para um mercado mais amplo. E também, FilmChain e Vuulr usam Tecnologia blockchain, mas T usam criptomoedas particularmente, então elas explodiram no mercado mais amplo.

Algumas dessas plataformas de vídeo sob demanda usam pagamentos Cripto e, para elas, são apenas pessoas que realmente amam filmes e amo Cripto. Ainda é cedo. Mas se a Cripto estourar, então acho que esses serviços também estourarão, porque é só mais uma maneira de você pagar por coisas usando Cripto.

E você financiou o filme em Cripto, certo? Como isso funcionou?

PH:Nós levantamos cerca de três quartos dos fundos em Bitcoin. Nós pensamos em lançar um ICO para levantar fundos. Mas, felizmente, eu conheço um trader de Cripto bem-sucedido, e ele adorou a ideia do filme. Ele foi até seus amigos de Cripto , e eles investiram o dinheiro em Bitcoin para o nosso filme, então T tivemos que lançar um ICO.

Esses são bons amigos! E então o que você fez com o BTC?

PH: Tivemos que convertê-lo para fiat para pagar por tudo. Seria adorável em um futuro onde as pessoas pudessem aceitar Criptomoeda para serviços, e seria ótimo se pudéssemos pagar dividendos aos criadores de conteúdo em Criptomoeda. Mas tudo isso é coisa para o futuro, quando se tornar um BIT mais amplamente usado, e quando a Criptomoeda como um todo se expandir.

Para o futuro! Boa sorte com o filme.

As entrevistas foram condensadas e ligeiramente editadas para maior clareza.