Ripple responde ao processo da SEC sobre vendas de XRP

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está ignorando que a Criptomoeda XRP tem utilidade, alegou a startup de fintech Ripple em sua resposta a uma reclamação de valores mobiliários apresentada pela agência reguladora.

Em um processo na sexta-feira, a Ripple Labs reagiu contraas alegações da SEC, que alega que a empresa sediada em São Francisco violou as leis de valores mobiliários dos EUA por mais de sete anos ao vender US$ 1,3 bilhão emXRPfichas.

“A funcionalidade e liquidez do XRP são totalmente incompatíveis com a regulamentação de valores mobiliários. Exigir o registro do XRP como um valor mobiliário é prejudicar sua principal utilidade”, disse a resposta.

Em um processo de 93 páginas, a Ripple respondeu a cada um dos parágrafos da SEC. Em suas defesas afirmativas, a Ripple declarou que o XRP não é um contrato de investimento ou de segurança, e as vendas ou distribuições de XRP da empresa também não são contratos de investimento.

Refutação da Ripple

A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020, alegando que a empresa, o CEO Brad Garlinghouse e o presidente Chris Larsen venderam mais de US$ 1 bilhão em XRP, promoveram o token e pagaram terceiros para dar suporte à Criptomoeda.

Partes da resposta da Ripple parecem se concentrar no que o XRP realmente faz, na opinião da empresa, dizendo que a reclamação da SEC ignorou que o XRP é de código aberto e alegando que seu preço está correlacionado com o preço de Bitcoin e éter.

"A reclamação descaracteriza o conselho que a Ripple recebeu em 2012, do qual um leitor razoável teria concluído que os Créditos Ripple (um nome antigo para XRP) não eram um título", acrescenta o documento alguns parágrafos abaixo.

A Ripple também alega que a SEC não forneceu aviso justo de que suas vendas de XRP poderiam estar violando a lei.

Ele destacou seu acordo com o Departamento de Justiça dos EUA e a Financial Crimes Enforcement Network em 2015, que registrou o XRP como uma moeda virtual conversível e permitiu vendas e transações no mercado secundário.

“Com base em informações e convicções, o Autor sabia do acordo de 2015 e, ainda assim, durante anos, o Autor não forneceu aos Réus nenhuma notificação clara de que, na opinião do Autor, as vendas prospectivas de XRP dos Réus, conforme permitidas pelo acordo, constituiriam, ainda assim, uma violação de outra lei federal”, dizia a resposta.

Clareza de commodities

Além de apresentar sua resposta, a Rippleentrou com um Request de Lei de Liberdade de Informação para documentos da SEC sobre como ela determinou que Bitcoin e ether, as duas principais criptomoedas por capitalização de mercado, não são títulos.

“Até o momento, eles não ofereceram nenhuma orientação para essa determinação, impedindo que players responsáveis como a Ripple sejam capazes de inovar nos EUA para trazer pagamentos globais mais rápidos, baratos e transparentes para os consumidores que mais precisam deles. Como dissemos por muitos anos, estamos simplesmente pedindo que as regras sejam claramente declaradas e aplicadas consistentemente”, disse um porta-voz em uma declaração por e-mail.

O XRP subiu quase 10% nas últimas 24 horas, juntando-se a um pico mais amplo no mercado de Cripto que viu Dogecoinsalto de mais de 700% na quinta-feira.

Leia o documento: