L'airdrop EIGEN di EigenLayer potrebbe segnare la fine dei "Punti" un tempo popolari

Quello che è forse l'airdrop Cripto più atteso di sempre è pronto a partire venerdì, ma non necessariamente con il tipo di entusiasmo che i suoi ideatori avrebbero potuto sperare.

Strato proprio, unopiattaforma di ripristino su Ethereum, ha accumulato depositi in Cripto per un valore di 16 miliardi di dollari nel suo primo anno di apertura agli utenti, anche prima della sua ufficialità lancio il mese scorso. Quando la maggior parte di quel denaro è arrivata, il progetto era poco più di un glorificato portafoglio blockchain sulla blockchain Ethereum , una cassaforte non funzionante che lasciava intravedere la prospettiva di future ricompense ma T aveva ancora alcuna funzionalità effettiva. (Sebbene il progetto abbia "lanciato" il suo servizio di sicurezza in pool ad aprile, molte funzionalità mission-critical rimangono mancanti).

Ma sono i dettagli sulla distribuzione dei token ad aver generato la maggior parte delle critiche su X e altre piattaforme di social media. Il tono è diventato così negativo che alcuni funzionari del settore si chiedono se porterà alla scomparsa del popolarissimo sistema di incentivi Cripto noto come premi "a punti".

Continua a leggere: Con la crescita del farming di "punti" Cripto , cresce anche il rischio di promesse vaghe

Il lancio aereo di EIGEN

Come modello di incentivo primario, i depositanti in EigenLayer venivano ricompensati conpunti – conteggi tracciati da EigenLayer e altre terze parti che si accumulavano in base a quanto una persona aveva depositato nel progetto e per quanto tempo. I punti T erano di per sé token Cripto , ma la maggior parte dei depositanti si aspettava che alla fine fossero convertibili in token crittografici, un'aspettativa che è seguita a mesi di programmi simili da altri progetti Cripto emergenti.

Oltre a guadagnare punti depositandoli su EigenLayer, alcune persone hanno iniziato a scambiarli direttamente su piattaforme come Pendle, che offriva una leva finanziaria fino a "40x" sullo scambio di punti.

Il programma a punti di EigenLayer ha contribuito ad attrarre utenti e a raccogliere miliardi di dollari, ma quando la scorsa settimana è stato finalmente annunciato l'airdrop del token EIGEN, la comunità del progetto è esplosa di rabbia.

Innanzitutto, è stato rivelato che i token non sarebbero stati trasferibili fino a una data futura ancora da stabilire, il che significa che gli utenti avrebbero dovuto aspettare ancora più a lungo per incassare i propri investimenti.

"Sebbene T ci fosse intenzionalmente alcuna comunicazione che dicesse che il token sarebbe stato trasferibile il primo giorno, il fatto che il programma di punti EigenLayer sia in corso da quasi un anno ha certamente portato all'aspettativa che i depositanti sarebbero stati in grado di reclamare i loro token il primo giorno", ha affermato Luxas Outumuro, che dirige la ricerca presso IntoTheBlock, una società di intelligence di mercato blockchain. "È comprensibile che vogliano decentralizzare ulteriormente il loro token, ma è stata una cattiva gestione delle aspettative che T è stata affrontata correttamente".

Continua a leggere: Perché l’Airdrop di Eigenlayer è controverso

Un'ulteriore reazione negativa è stata quella relativa alla decisione di EigenLayer di limitare il suo airdrop agli utenti di regioni selezionate, nonostante il progetto non avesse imposto restrizioni geografiche agli utenti che effettuavano depositi e guadagnavano punti. Gli utenti di più di una dozzina di paesi, tra cui Stati Uniti, Canada e Cina, saranno esclusi dall'airdrop.

"Si è parlato molto di 'occhiolino, occhiolino' sui punti e di come stessero creando un gioco a somma infinita e tutti avrebbero WIN e tutta questa merda. E poi hanno sostanzialmente tagliato fuori due terzi dei potenziali utenti e dei destinatari degli airdrop", ha detto ONE investitore di venture capital di EigenLayer che ha accettato di parlare a condizione di mantenere l'anonimato. "Penso che sia del tutto giusto tagliare fuori gli Stati Uniti da un airdrop, ma poi T lasciarli usarlo in primo luogo".

Altre critiche sono state rivolte al piano di distribuzione "Stagione 1" del token, che metterà i token EIGEN nelle mani di alcuni guadagnatori di punti ma costringerà altri ad aspettare un airdrop "Stagione 2" che T è stato dettagliato. Ciò significa che gli utenti che hanno depositato in EigenLayer tramite alcuni servizi di liquid restaking e altre piattaforme di terze parti T sanno ancora quanti token EIGEN riceveranno, nonostante il fatto che questi servizi siano responsabili di una quota considerevole dei depositi complessivi di EigenLayer.

"EigenLayer ha scelto di consentire ad altri di, in un certo senso, re-ipotecare e giocare a tutti questi giochi folli. Avrebbero potuto semplicemente dire, 'No, T farlo. Non ci impegniamo a rispettare quei punti'", ha affermato Mike Silgadze, fondatore della piattaforma di liquid restaking Etere.Fi.

Strato proprioha rivisto i suoi piani di token in risposta alla reazione negativa della comunità, ma è improbabile che i cambiamenti siano sufficienti a riportare EigenLayer nelle grazie della comunità Cripto .

Il problema con i punti

EigenLayer T è l'unico progetto recente che ha avuto difficoltà a soddisfare le aspettative stabilite da un programma a punti.

Renzo, un protocollo di resting liquido su EigenLayer, ha affrontatoreazione simile il mese scorso, quando il suo sistema di punti non è riuscito a soddisfare le aspettative degli investitori. BLUR, ONE degli ideatori dei punti Cripto , è stato criticato per aver ripetutamente esteso la sua finestra di punti e cambiato le regole su quando e come i token sarebbero stati lanciati via airdrop.

Alcuni programmi mirati si sono trasformati in lanci aerei senza troppe polemiche, ma sempre più di essi, in particolare progetti di grandi dimensioni come EigenLayer, hanno portato a delusioni.

Molti investitori stanno iniziando a pensare che questa pratica, ormai onnipresente tra le startup Cripto , potrebbe finalmente giungere al termine.

Silgadze spiega che i punti erano un modo per "incoraggiare l'attività del protocollo prima del lancio del token". Ciò ha migliorato il vecchio sistema, in cui gli utenti avrebbero "FARM" un airdrop interagendo con un protocollo blockchain, ma T sapevano esattamente quali tipi di attività avrebbero portato in ultima analisi agli airdrop. I sistemi basati sui punti "danno molta più chiarezza alle persone su ciò che il protocollo vuole che tu faccia", ha affermato Silgadze.

Sebbene i sistemi a punti siano un ottimo modo per attrarre potenziali utenti, esistono anche come risultato della protezione normativa. Le aziende Cripto sono titubanti nel vendere direttamente i token stile offerta iniziale di monete (ICO), poiché ciò potrebbe esporli al rischio di finire nel mirino delle autorità di regolamentazione.

Ma quando si tratta di proteggere gli investitori e offrire trasparenza, Robert Leshner, fondatore di Compound e Robot Ventures, un investitore nello sviluppatore di EigenLayer Eigen Labs, pensa che i punti siano il peggiore di tutti i mondi. "L'intera radice della protezione degli investitori è assicurarsi che non ci sia un'asimmetria informativa tra gli investitori e gli sponsor. E i punti creano la più grande asimmetria informativa che esista nella Cripto", ha affermato. "Tutto è a discrezione del team e gli utenti e gli investitori pregano solo di essere trattati bene dal team".

Leshner ritiene che la serie di fallimenti dell'anno scorso porterà prima o poi all'estinzione di questa pratica.

"Quando vedi ONE dei progetti più grandi, più ambiziosi e più genuini di tutta la Cripto, EigenLayer, mandare a puttane un programma a punti: se EigenLayer T riesce a farlo correttamente, chi può farlo? ONE può."