Plagio, fork o semplice errore? La comunità Shiba Inu dibatte sulla storia delle origini dello Shibarium

Cosa c'è in un numero?

Per la comunità che ruota attorno al token SHIB e alla blockchain Shibarium, la differenza tra codice plagiato e codice open source riciclato è fondamentale.

Il dramma è iniziato giovedì, ora asiatica, dove unmembro affermato del suo Discord ha indicato la catena Shibarium utilizzando lo stesso numero ID catena, 917, della catena Rinia Testnet.

Mentre i membri di Discord si sono QUICK a fornire le proprie spiegazioni per la somiglianza, con alcuni che hanno venduto il token in preda al panico, facendolo scendere del 10%, la spiegazione degli sviluppatori dietro la catena Shibarium è qualcosa di molto più innocuo.

"Sono stati scelti casualmente alcuni ID di catene: 417 (Alpha), 517 (Staging), 917 (pre-pod/beta) e queste catene non erano registrate da nessuna parte in quel momento, ho commesso un errore a non ricontrollare quando è stata lanciata la rete puppynet",ha twittato Kaaldhairya, ONE degli sviluppatori pseudonimi.

Kaaldhairya ha twittato che avrebbero "ridistribuito una nuova versione della rete BETA con un nuovo ID catena".

"In futuro, le nuove implementazioni saranno RARE, ma sono possibili perché saremo ancora nella fase BETA", ha continuato.

Altri hanno sottolineato le somiglianze nel codice trovato su Github, un repository di codice.

I programmatori spesso riutilizzano il lavoro degli altri per compiti banali e innocui. Questiblocchi pre-scrittisono note come librerie e sono disponibili come codice open source. Cioè, codice che è destinato a essere copiato e riutilizzato.

Andrew Angrisani, membro della comunità Telegram del progetto e del suo Discord, nonché ingegnere della sicurezza Cripto , ha spiegato le somiglianze del codice con Rinia e Shibarium utilizzando lo stesso codice open source.

"Sia Rinia TestNet che Shibarium hanno copiato il codice open source per i loro esploratori di blocchi chiamati Blockscout e probabilmente entrambi sono stati pigri nella loro implementazione", ha affermato.

Un altro membro di alto rango della comunità, JesusM, ha definito tutto questo un "piccolo errore commesso nella versione beta". JesusM ha affermato che questo è il punto del processo beta.

"Gli errori vengono testati e poi corretti", hanno affermato.

Angrisani ha ipotizzato che parte di tutto ciò potrebbe essere uno stratagemma per promuovere gratuitamente Rinia e un progetto imminente.

"La catena Rinia Testnet Dev sta lanciando un'[offerta iniziale di monete] per Firechain chiamata SHIB Killer il 31 marzo. Potrebbero usare questo fango nell'acqua per promuovere il marketing gratuito, dato che i ChainID erano gli stessi", ha detto. "Potrebbe essere un artefatto della copia del codice sorgente da un progetto open source".

Non è la prima volta che circolano accuse. A febbraio, su Discord sono state sollevate domande sulle somiglianze tra Shibarium e Rinia.

"Alla fine, Shibarium è probabilmente ancora lontano, viene utilizzato il codice Open Source (il che è accettabile, lo fanno anche altri progetti), Unification Fund sta ancora lavorando su Shibarium e lo sviluppatore Firechain/Rinia lo sta utilizzando per commercializzare la sua prossima ICO", ha concluso Angrisani.

Sebbene il token SHIB abbia recuperato parte delle perdite subite dopo la svendita iniziale, è comunque in calo dell'8% nella giornata.