Share this article

Il denaro nel middleware di Ethereum: i Flashbot possono ancora definirsi un "bene pubblico"?

Un “bene pubblico” dovrebbe avere una valutazione di 1 miliardo di dollari?

La società di ricerca e sviluppo Ethereum Flashbots ha presentato il suo middleware MEV-Boost come un "bene pubblico" e il software è ora utilizzato dalla maggior parte dei validatori che gestiscono la rete. Ma i piani di raccolta fondi recentemente rivelati hanno esposto Flashbots alle critiche secondo cui potrebbe aver sfruttato la buona volontà della comunità per ottenere un profitto.

I servizi "Middleware" sono costruiti su (piuttosto che al suo interno) il protocollo CORE di Ethereum, offrendo strumenti essenziali per gli sviluppatori di app e i validatori che gestiscono la rete. Sebbene i validatori e gli sviluppatori T siano tenuti a utilizzare alcun programma middleware, alcuni, come MEV-Boost di Flashbots, sono diventati così onnipresenti che potrebbero anche essere integrati nel protocollo CORE .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Questo articolo è apparso originariamente inPunti validi, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza l'evoluzione di Ethereum e il suo impatto sui Mercati Cripto .Iscriviti per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Hasu, che guida la strategia di Flashbots, haa volteha definito il suo middleware MEV-Boost come un "bene pubblico", un termine usato per designare l'infrastruttura costruita per il beneficio della comunità più ampia. Ma all'inizio di questo mese,Il Blocco ha riferitoche Flashbots sta cercando di raccogliere 50 milioni di $ a una valutazione di 1 miliardo di $. Il round è guidato da Paradigm, una società di venture capital in cui Hasu lavora come ricercatore.

L'elevata valutazione di Flashbots T è poi così sorprendente: oltre il 90% dei blocchi che vengono scritti sulla rete di Ethereum sono pre-assemblati dal marketplace di "builder" di terze parti di MEV-Boost. I validatori ottengono i blocchi da MEV-Boost, anziché costruirli da soli, perché MEV-Boost restituisce un profitto extra chiamato valore massimo estraibile(VME).

Continua a leggere: Che cosa è il MEV, ovvero il valore massimo estraibile?

"MEV è più o meno una tassa che va dai trader inesperti a quelli sofisticati, in base alla quale gli utenti con elevati livelli di competenza tecnica estraggono valore dagli utenti meno informati", ha spiegato Darius Tabatabai, CEO di Vertex Protocol, in un'e-mail a CoinDesk.

Flashbots avrebbe dovuto ridurre l'impatto negativo di MEV rendendolo accessibile praticamente a qualsiasi validatore, e ha ampiamente raggiunto il suo obiettivo. Ma Flashbots ha anche introdotto problemi a causa della sua enorme crescita.

Alcune persone credono che l'approccio di Flashbots alla risoluzione del MEV abbia solo peggiorato il problema, trasformando il MEV in un'industria artigianale multimiliardaria quando invece dovrebbe essere progettato per scomparire. Altri affermano che la posizione dominante di Flashbots sul mercato ha contribuito a facilitareaumento della censurasulla rete, centralizzando l’apparato di produzione dei blocchi di Ethereum e rendendo più facile per i governi interrompere determinati tipi di transazioni.

Sebbene abbia dovuto affrontare critiche per tutta la sua esistenza, Flashbots deve gran parte della sua crescita al suo marketing incentrato sulla comunità. Non è chiaro se MEV-Boost sarebbe stato adottato così prontamente dalla comunità Ethereum se si fosse presentato come una normale startup fin dall'inizio.

Flashbots è stata consapevole delle critiche della comunità. "Anche Flashbots sa di avere molte responsabilità nelle sue mani e ha riconosciuto che deve addentrarsi ulteriormente nel sistema nativo di Ethereum e distribuire tale autorità in modo più uniforme", ha detto a CoinDesk Or Dadosh, CEO del servizio di sicurezza Cripto Ironblocks.

Ma nonostante i presunti sforzi di raccolta fondi, la proposta di Flashbots come bene pubblico sta iniziando a sembrare poco sincera.

"Mentre si prefiggono di 'mitigare' [le strategie MEV dannose] riciclando il valore per i validatori, ETC., T penso che affrontino il problema CORE , ovvero che raccogliere fondi per un'attività del genere sembra in un certo senso discutibile", ha spiegato Tabatabai.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Sam Kessler

Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.

Sam Kessler