Поділитися цією статтею

Il futuro oscuro in cui i pagamenti sono politicizzati e vince Bitcoin

Se il sistema di pagamento dovesse mai diventare seriamente politicizzato, la natura apolitica di Bitcoin potrebbe diventare più allettante. Ma non è uno scenario che vale la pena di attendere con ansia.

Satoshi Nakamoto intendeva che Bitcoin fosse utilizzato per i pagamenti online. Ma non ha mai preso piede come opzione di pagamento mainstream.

La storia continua sotto
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Il principale ostacolo all'adozione diffusa di bitcoin-as-cash sono le sue variazioni di prezzo selvagge e potenzialmente redditizie. Questo problema delle montagne russe T scomparirà. Il che significa che l'unico modo per Bitcoin pagamenti per diventare mainstream è se i canali di pagamento affidabili della nazione, quelli che li hanno tenuti insieme per decenni, smetteranno di fare il loro lavoro. Solo allora i canali di pagamento di seconda e terza scelta come Bitcoin saranno chiamati in gioco.

JP Koning, editorialista CoinDesk , ha lavorato come ricercatore azionario presso una società di brokeraggio canadese ed è stato scrittore finanziario presso una grande banca canadese. Gestisce il popolareDenaroblog.

Ecco una breve storia su come l'infrastruttura dei pagamenti americana stia lentamente implodendo e i pagamenti in Bitcoin diventino una prassi comune.

Sappiamo tutti che l'America è ideologicamente divisa. Questo tumulto ha già travolto sia i media tradizionali che i social media, con molte voci conservatriciora in migrazionesu Parler mentre i liberali si limitano a Twitter.

Anche le banche e gli elaboratori di pagamenti sono diventati luoghi di conflitto. Ad esempio, gli attivisti hanno esercitato con successo pressioni sugli elaboratori di carte affinchétagliareil venditore di libri suprematista bianco Counter-Currents, i Proud Boys'negozio di merci E rete sociale Gab, che si descrive come favorevole alla libertà di parola, ma che contiene elevate concentrazioni di tossicità.

Immagina un mondo in cui queste divisioni dovessero approfondirsi. Diciamo che alcuni processori di pagamento iniziano a tagliare fuori tutti i clienti che sono considerati troppo repubblicani. Nel 2023, il Wall Street Journal viene de-piattaformato dal suo acquirente, la banca che lo collega alle reti Visa e Mastercard. Aziende con dirigenti che sostengono Trump comeDeposito domestico E Cibo Goyavengono tagliati fuori anche dalle loro banche.

Vedi anche: JP Koning -Lo standard pronto a rivoluzionare i pagamenti

Al contrario, gli attivisti repubblicani iniziano a fare pressione sulle istituzioni finanziarie affinché stacchino le attività allineate ai democratici. Nel 2024, diverse grandi banche accettano di smettere di collegare le cliniche per l'aborto alle reti delle carte.

Ciò che emergerà entro il 2026 è un ecosistema diviso di processori di pagamenti. ONE metà è specializzata nel collegare aziende repubblicane e organizzazioni non profit all'infrastruttura di pagamento CORE , l'altra metà è specializzata nel collegare quelle democratiche. Qualsiasi banca o processore che cerchi di rimanere neutrale viene evitato: chi collega il mio nemico a Visa è il mio nemico.

Anche a questo livello di divisione, repubblicani e democratici possono ancora fare affari insieme. Finché Mastercard e Visa rimangono neutrali lasciando che sia i processori di pagamento allineati ai repubblicani che quelli allineati ai democratici si colleghino alle loro reti, allora i dollari possono FLOW attraverso l'abisso ideologico.

Ma nel 2029, gli attivisti democratici fanno pressione su Visa affinché ponga fine alla sua neutralità e disconnetta tutti i processori di pagamento repubblicani. Improvvisamente, le aziende repubblicane non possono più accettare carte Visa. L'anno successivo Mastercard diventa repubblicana. Tutte le aziende di orientamento democratico vengono esiliate dalla rete Mastercard.

L'America è ora divisa in due feudi di carte. I consumatori avranno bisogno di ONE di ogni carta se vorranno fare acquisti sia nei negozi repubblicani che in quelli democratici. Gli acquirenti democratici nascondono vergognosamente le loro Mastercard e i repubblicani le loro Visa, per paura che i loro amici e familiari vedano che stanno complottando con il nemico.

Entro il 2031, finalmente si aprono delle crepe nel CORE del sistema di pagamenti americano. La neutralità della Federal Reserve, composta da 12 banche distrettuali della Reserve, giunge al termine. Il CEO e i direttori della Federal Reserve Bank di Kansas City, tutti repubblicani convinti, decidono unilateralmente di smettere di fornire alle banche di orientamento democratico nel loro distretto l'accesso a Fedwire. Il distretto di Kansas City comprende gli stati di Kansas, Wyoming, Nebraska, Colorado e Oklahoma.

ONE vuole vivere in un Paese in cui il Bitcoin è diventato essenziale per i pagamenti.

Fedwire, il sistema di regolamento in tempo reale della Federal Reserve, è il servizio di pagamento più importante degli Stati Uniti. Quando qualcuno effettua un pagamento dalla propria banca a un'altra banca, alla fine verrà regolato tramite un movimento di fondi lungo Fedwire. Tagliando fuori le banche di orientamento democratico e i loro clienti da questo servizio chiave, la Fed di Kansas City rimuove di fatto il loro accesso al resto del sistema bancario degli Stati Uniti.

La Fed di Atlanta, anch'essa repubblicana, segue la Fed di Kansas City un mese dopo. Per rappresaglia, le banche della Federal Reserve di San Francisco e Boston scollegano le banche repubblicane da Fedwire, in ONE colpo solo eliminando dal sistema bancario tutte le attività commerciali di orientamento repubblicano situate nei loro distretti.

Nel 2033, la Fed di San Francisco blocca tutti i pagamenti in entrata dalle banche di riserva di Kansas City e Atlanta. Improvvisamente, non esiste più un dollaro USA universale. Il denaro detenuto in conti in Georgia, Florida e Oklahoma T può essere trasferito in conti in California o Washington, e viceversa. Il tessuto dei pagamenti che un tempo collegava tutti gli americani si è lacerato.

Il crollo dell'infrastruttura di pagamento americana sarebbe solo ONE teatro in una ben più ampia fazionalizzazione della società americana lungo linee ideologiche. Anche altri elementi chiave dell'infrastruttura americana inizierebbero a crollare: i tribunali, le forze dell'ordine, il sistema educativo. Ci sarebbero grandi dislocazioni fisiche mentre le famiglie repubblicane migrano verso enclave repubblicane e quelle democratiche verso enclave democratiche.

Ma la vita commerciale continuerebbe comunque. All'interno delle loro enclave, i democratici farebbero ancora affari con i democratici e i repubblicani con i repubblicani. Probabilmente farebbero affidamento sui sistemi locali basati sul credito per impegnarsi nel commercio. Il credito, che si basa sulla fiducia, è il modo più efficiente per effettuare transazioni.

Vedi anche: JP Koning -In che modo Bitcoin è come la radio HAM

Che dire del commercio tra i democratici in ONE e i repubblicani in un'altra enclave? Ogni parte produrrà beni di cui l'altra parte ha bisogno. Se nessuna delle due parti si fidasse dell'altra, gli IOU sarebbero una valuta inaccettabile.

È possibile che l'argento e l'oro tornino ad essere popolari, come lo erano nel 1600 e nel 1700. O forse il Bitcoin diventerebbe il mezzo preferito dagli americani per condurre scambi commerciali tra fazioni. La cosa bella del Bitcoin, come dell'oro, è che T si basa su una controparte fidata. I trader sospettosi T devono preoccuparsi del welching dell'emittente di IOU.

Ma se l'infrastruttura elettrica e delle telecomunicazioni degli Stati Uniti fosse crollata, sarebbe ancora possibile per le persone utilizzare Bitcoin?

È un po' forzato, ma possiamo immaginare che l'energia solare distribuita risolva il problema dell'elettricità. Per quanto riguarda l'accesso alla rete Bitcoin , i pasticcioni potrebbero provare per connettersi vecchie radio HAM al satellite Bitcoin di Blockstream. Se i resti di AT&T e Verizon possono fornire solo un servizio internet discontinuo, le cosiddette reti mesh decentralizzate potrebbe offrireun modo alternativo per accedere al web.

Questo futuro distopico probabilmente T accadrà. Per ora, il Bitcoin ha trovato un ruolo come un modo popolare per gli americani di speculare, un po' come l'oro. Speriamo che rimanga così. ONE vuole vivere in un paese in cui il Bitcoin è diventato vitale per i pagamenti.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

JP Koning