Lo sviluppo open source della Cina offre lezioni agli Stati Uniti

Il ciclo delle notizie è ossessionato da una competizione Tecnologie globale tra Cina e Stati Uniti. Che si tratti di intelligenza artificiale, 5G, blockchain o Internet of Things, queste piattaforme di nuova generazione dovrebbero essere il campo di battaglia tra le ultime economie del mondo. La lotta sta diventando ingiusta. Possiamo guardare all'India e alla sua BAND di oltre 50 app cinesi, tra cui la super app WeChat, oppure possiamo analizzare il trattamento riservato da Donald Trump a TikTok, messo in vendita e giustificato con retorica sciovinista.

Lex Sokolin, editorialista CoinDesk , è co-responsabile di Global Fintech presso ConsenSys, un'azienda di software blockchain con sede a Brooklyn, NY. Quanto segue è un adattamento del suoProgetto Fintechnotiziario.

Tuttavia, la competizione nel prossimo secolo sarà molto più complessa della proprietà intellettuale. Sarà condotta su reti open source multinazionali, reintegrando finanze ed economie in una sovrastruttura globale digitale. Dobbiamo sviluppare modi più chiari di pensare a questa competizione e in questo articolo discuteremo ONE di questi quadri. Ma prima, perché c'è un posizionamento così estremo sulle risorse Tecnologie sia da parte della Cina che degli Stati Uniti? La risposta semplice è il dolore e il caos economico provocato dall'epidemia di coronavirus nel mondo.

Vedi anche: Lex Sokolin -I protocolli DeFi dovrebbero comportarsi più come fiduciari

L'Occidente ha avuto il peggior trimestre della recente storia economica: in calo del 10% sia negli Stati Uniti che nell'eurozona. Ho già scritto in precedenza di come lo shock dell'apertura al capitalismo in URSS abbia portato a unCrollo del PIL del 45% in cinque anni, con conseguente riduzione dell'aspettativa di vita di 10 anni per il russo medio a causa dell'alcolismo e della violenza. T assisteremo a qualcosa di simile negli Stati Uniti, ma assisteremo a continui disordini sociali, profonde tensioni razziali e ristrutturazioni. Forse si tratta di stress produttivo. Più probabilmente, è una pentola a pressione con un prezzo elevato.

La Cina sta reggendo un BIT' meglio nell'ambiente del coronavirus, sulla base di un controllo nazionale più forte su persone, Tecnologie e narrazione. Il secondo trimestre del paese ha visto una crescita del PIL relativo del 3,2% (anche se presumibilmente il crollo del primo trimestre è stato più netto in Cina che altrove). La Cina ha ampliato il controllo su Hong Kong e ha fatto grandi investimenti nell'intelligenza artificiale e nella blockchain, che l'Occidente continua a vedere in una luce generalmente negativa. Il gigante cinese della tecnologia finanziaria ANT Financial sta pianificando un30 miliardi di dollariofferta pubblica iniziale (a Hong Kong) con una valutazione di 200 miliardi di dollari.

E ora queste tensioni si fondono in modo farsesco attorno a TikTok.

La maggior parte delle persone vede TikTok come un modo per gli adolescenti di socializzare e negoziare la popolarità. Crea meme e celebrità tramite raccomandazioni algoritmiche. Questo T è Amazon o Well Fargo, per fare un paragone.

Per Donald Trump e l'apparato di sicurezza nazionale americano, è un cavallo di Troia che estrae dati privati e varie informazioni funzionali da una base di utenti globale di 1,5 miliardi di persone (80 milioni negli Stati Uniti) nelle fauci di apprendimento automatico del Partito Comunista Cinese. È difficile analizzare le affermazioni su TikTok in modo sostanziale perché abbiamo a che fare con informazioni privilegiate. Ma noterò quanto segue:

• TikTok era una grande azienda in Asia prima che un concorrente americano venisse acquistato e rilanciato per 1 miliardo di dollari:Bytedance, lo sviluppatore, ha chiuso la popolare app video Musical.ly che aveva acquisito per quasi 1 miliardo di dollari a dicembre e sposterà gli utenti su una versione rinnovata del suo concorrente nazionale TikTok.
• Le teorie, comprese le cospirazioni, sono dilaganti:C'è un intero subreddit di persone che cercano di fare reverse engineering su TikTok e avanzano affermazioni sulle sue pratiche sui dati, tra cui l'archiviazione del contenuto degli appunti del cellulare di qualcuno.
• Lo Stato cinese potrebbe avere un motivo per censurare i contenuti, al di fuori del tentativo di spiare gli Stati Uniti:TikTok – Sì, TikTok – è l’ultima finestra sullo stato di polizia cinese;Gli uiguri espatriati stanno giocando con la piattaforma social nota per le informazioni superficiali per trovare delle scappatoie nel blocco delle informazioni dello Xinjiang.
• TikTok viene praticamente cacciata dagli Stati Uniti e deve cedere le operazioni americane a un'azienda americana, Microsoft in testa:La Casa Bianca mette in guardia le app cinesi mentre Trump dà a TikTok "45 giorni" per raggiungere l'accordo con Microsoft.

Una via di mezzo suggerirebbe che TikTok è effettivamente più aggressivo rispetto agli altri social network nel raccogliere dati degli utenti per elaborarli, ma che potrebbe avere ragioni commerciali o di conformità per farlo.

Anche i social network americani sono desiderosi di raccogliere dati in eccesso, ma lo fanno in un contesto di modello di business ereditato dall'ascesa di Internet. Inoltre, l'attuale pressione economica del virus sta probabilmente producendo un patriottismo sgradevole e una punizione performativa a breve termine per distrarre dalle elezioni presidenziali in un anno storicamente stressante.

Una volta chiariti questi problemi, la BIT interessante che rimane è la proprietà intellettuale e la concorrenza open source. Questa è la lamentela comune sulle aziende cinesi: brevetti e copyright non vengono rispettati e utilizzati per il miglioramento della nazione. Se solo non "rubassero" la Tecnologie occidentale, non sarebbero così avanti, è l'argomento. T ci credo del tutto.

La competizione nel prossimo secolo sarà molto più complessa della proprietà intellettuale. Sarà condotta su reti multinazionali open source.

In particolare, T ci credo molto per quello che sta succedendo su Ethereum e sulle blockchain pubbliche. Potresti aver notato che ETH E BTC entrambi erano stati fortemente apprezzati nell'ultima settimana. Ci sono molte narrazioni che circolano sul perché ciò sia accaduto, ma la più diretta ONE l'ascesa di Finanza decentralizzata, con i suoi 4 miliardi di $ in prestiti garantiti. Un'altra narrazione sarebbel'aggiornamento tecnico di Ethereum 2.0, che dovrebbe essere lanciato a breve. Scusate se parlo di prezzo. Ma in questo caso, sembra essere un buon proxy per l'adozione.

Come è stata in grado questa Tecnologie di crescere, attraendo miliardi di asset finanziari e milioni di utenti, senza alcuna protezione sulla proprietà intellettuale? Tutto questo è software open source, che puoi scaricare, controllare, copiare (ad esempio, forkare) e ridistribuire. È una Tecnologie che è stata studiata in Cina per quasi cinque anni e rimane aperta, competitiva e diventa solo più forte quando integrato nella rete cinese dei servizi alle imprese.

Il quadro

Stabiliamo un framework che crei una netta distinzione tra (1) un effetto di rete difendibile che deriva dall'operare in un mercato o in una catena del valore di attori del settore e (2) il livello di maturità della Tecnologie stessa. In passato, si sequenziava la creazione dell'idea, costruendola da zero e poi scalandola rapidamente in modo lineare. Se ci voleva molto tempo per creare un'idea, si desideravano protezioni legali che consentissero di costruirla e trarne profitto. Se qualcuno copiava immediatamente la tua idea, sembrerebbe che il tempo dedicato alla ricerca e allo sviluppo fosse stato sostanzialmente rubato. Quindi, ricorso alla legge.

Rileggo spessoquesto articolo descrive il polo produttivo di Shenzhen come "produzione open source".Racconta come Shenzhen sia diventata leader mondiale nell'hardware, con aziende cinesi che hanno costruito gadget su Kickstarter prima ancora che le campagne originali fossero terminate. Ospitando le fabbriche che producevano beni occidentali di marca, i generici orientali avevano la stessa qualità e provenivano dalle stesse linee di assemblaggio. La fase di ideazione del percorso imprenditoriale è stata saltata dalla copia e le risorse sono state focalizzate sull'esecuzione fulminea.

Oltre ad avere la velocità di produzione e il talento ingegneristico per costruire effettivamente i beni, le aziende avevano anche un altro vantaggio. Quel vantaggio era una vetrina su Alibaba e una catena di fornitura che alimentava una vetrina simile sul marketplace di Amazon. Quindi, non solo qualcosa poteva essere realizzato rapidamente, ma poteva anche essere venduto su una piattaforma con un pubblico incorporato. È questa seconda parte dell'equazione che esacerba maggiormente il reclamo sulla proprietà intellettuale. Se l'imprenditore avesse bloccato il suo pubblico tramite l'affinità del marchio, i farmaci generici non avrebbero avuto importanza significativa.

Ma i protocolli Finanza decentralizzata, i social network e i marketplace come Amazon e Alibaba dimostrano un altro principio. Anche prima di lanciare un prodotto in particolare, potresti essere in grado di stabilire la tua nicchia e creare un'impronta pre-commerciale, come un seguito ampio e impegnato. Oppure, potrebbe essere il tuo profilo di negozio approvato su Amazon, o la pista interna con il team di approvazione delle applicazioni mobili Apple iOS, o un set esistente di partner commerciali nella Finanza istituzionale.

Prenditi un momento per leggere questo thread del fondatore del protocollo Synthetix , un DeFi attrezzoche consente alle persone di creare derivati. È una spiegazione di come crescere da 100 milioni a 500 milioni di dollari coinvolgendo la comunità con la partecipazione economica.

Entro i confini del nostro framework, si inizia prima a sviluppare la partecipazione della comunità tramite la distribuzione di token. Le persone pagano per l'aspettativa della consegna del prodotto e sono allineate a lungo termine. Quindi, si implementa la governance DAO (organizzazione autonoma decentralizzata), che guida l'impegno e consente alla comunità di correggere gli errori. La combinazione dei due ti porta ricorsivamente nel quadrante in alto a destra di un software scalabile con una rete di mercato difendibile.

Naturalmente, questo può andare completamente storto. La comunità potrebbe saccheggiare un progetto invece di supportarlo, come un team di gestione che si paga dei bonus in un leveraged buyout. Potrebbe esserci una bassa partecipazione e una mancanza di direzione se non ci sono sufficienti persone coinvolte. Ma almeno abbiamo una strategia.

Questo è simile a ciò che gli operatori storici fanno con le loro impronte di clienti esistenti. Quando lanciano nuovi prodotti, Facebook, Amazon, JPMorgan e il resto hanno già milioni di persone allineate con un marchio legato a una relazione commerciale. Lanciare un nuovo prodotto a questo pubblico è di ordini di grandezza più economico che acquisire utenti da zero. E allo stesso modo, gli operatori storici possono catturare innovazione e ideazione attraverso investimenti di venture capital aziendali. Ciò praticamente copia (o acquisisce a basso costo) idee di prodotto per la distribuzione.

Vedi anche: Lex Sokolin -Eliminare lo schema Ponzi dell'era sovietica che divora Ethereum

Infine, possiamo vedere dove copiare un prodotto senza avere una comunità commerciale esistente T ha alcun effetto positivo. Prendiamo ad esempio il fork di Bitcoin in Bitcoin Cash, o qualsiasi altro 50 o più cloni della moneta. O in alternativa, anche i fork più contestati come Ethereum Classic non competono realmente per il posto dominante data la presenza di mercato molto più piccola.

Quando si esaminano i ricavi dei farmaci da prescrizione, possiamo vedere che circa l'80% di essi proviene dai marchi e il 20% dai generici. Questa sarebbe una giusta ipotesi da applicare al nostro esperimento mentale sulla copia del software.

Vale davvero la pena di atteggiarsi a Guerra fredda Tecnologie globale sul 20% del mercato? È anche possibile che il 20% catturato dai generici sia una nicchia di utenti completamente separata, con una diversa serie di preferenze (ad esempio, più sensibile al prezzo), e quindi la copia fa crescere la torta complessiva.

Così va

Cerchiamo di concludere la discussione in modo poetico.

L'aggregatore di prestiti decentralizzato yearn.finance (YFI) ha visto qualcosa tra Nell'ultimo mese FLOW attraverso di esso 200 milioni e 400 milioni di dollari di valoredopo aver distribuito un meccanismo di ricompensa alla sua comunità. Questo è il modello che abbiamo abbozzato sopra.

Nel giro di una settimana circa, il progetto è stato copiato in Cina, lanciato come YFII eavrebbe attirato diverse centinaia di milioni di dollari in Cripto da grandi investitori asiatici. Ciò ha fatto sì che un certo numero di progetti occidentali, come Balancer, si agitassero e nascondessero YFII dalle loro interfacce (ovvero, lo censurassero) anche se il codice continuava a essere eseguito su reti globali senza autorizzazione. Mentre le persone si addentravano ulteriormente e cercavano di interagire con la comunità DeFi cinese, hanno visto un grande gruppo WeChatche veniva utilizzato come meccanismo di governance per il progetto clonato.

Era una truffa? Era un gioco d'azzardo? Era un progetto speculativo? Danneggia la quota economica di yearn.finance? O apre un nuovo mercato per idee e scambi? I progetti DeFi dovrebbero censurare le truffe, le imitazioni o i furti?

Mi piacerebbe pensare che ci sia una versione parallela di me, seduta davanti a uno schermo in un tardo pomeriggio, che si tormenta sulla condizione Human attraverso la lente dei temi fintech in un'altra lingua. Forse c'è anche un altro *tu*, che legge quell'altro testo e si interroga sul tuo gemello in una cultura strana.

Ciò su cui noi gemelli dobbiamo concordare è che le reti blockchain, il software open source, il processo di produzione di Shenzhen, la rete di servizi blockchain cinese, un aumento dei finanziamenti di capitale di rischio e i budget nazionali Tecnologie software hanno trasformato radicalmente la natura della competizione. Non basta avere un'idea e portarla linearmente sul mercato locale. Stiamo giocando su una scala diversa, con incentivi e linee guida che a prima vista sembrano alieni. Tuttavia, questa Da scoprire reciproca e il viaggio attorno ad essa sono un rischio che vale la pena correre.