Polymath sposta la piattaforma di token di sicurezza da Ethereum al substrato di Parity

Polymath ha perso l'amore per Ethereum.

L'emittente di token di sicurezza ha migrato la sua blockchain Polymesh su Substrate, la piattaforma sviluppata da Parity Technologies, co-fondatore di Ethereum , Gavin Wood. Polymesh diventa ONE delle prime blockchain a fare il salto. Polymath prima annunciatostava costruendo la blockchain Polymesh a maggio.

Come parte della transizione, Parity ha accettato di costruire alcune funzionalità di logica aziendale sul livello di base di Polymesh, tra cui moduli di comunicazione e runtime per contratti intelligenti, ha affermato Björn Wagner, direttore commerciale di Parity Technologies.

Il token di sicurezza ST20 di Polymath (costruito sullo standard ERC-1400 di Ethereum) e il token POLY nativo (un ERC-20) viaggeranno verso la nuova catena basata su Substrate, ha affermato in un'e-mail il responsabile della blockchain dell'azienda, Adam Dossa. Un ponte per i token POLY sarà mantenuto per almeno ONE anno.

Perché migrare?

Al centro della contesa c'è il meccanismo di consenso di ethereum, proof-of-work (PoW), che offre solo una garanzia statistica della finalità della transazione. Dossa ha affermato che è necessario un meccanismo diverso per le istituzioni che Polymath intende servire. (Ethereum è in procinto di passaggio a proof-of-stake (PoS)con data di lancio prevista per l'inizio del 2020.)

"Sebbene Ethereum abbia delle ottime caratteristiche, gli asset regolamentati e i token di sicurezza vivono in un mondo che spesso stride con quello in cui vive Ethereum ", ha affermato Dossa di Polymath in un'intervista telefonica.

Un problema importante che Dossa ha sottolineato è stato il block reorg, tecnicamente possibile nei sistemi PoW. In un block reorg, i singoli blocchi contenenti transazioni vengono annullati per annullare una transazione contestata. Tuttavia, Ethereum ha sperimentato solo ONE reorg in seguito all'infame DAOl'hack del 2016.

Per le aziende che lavorano con asset regolamentati e token di sicurezza, anche solide garanzie statistiche T sono sufficienti, ha affermato Dossa.

"Quando una transazione [Substrate] è finalizzata, non può essere annullata", ha aggiunto.

Supporti del substratomultiplo– e persino algoritmi di consenso personalizzati.

Anche il modo in cui Ethereum regola le transazioni tramite mining è stato preso in considerazione da Polymath, ha detto Dossa. Dal momento che i miner, che elaborano e firmano le transazioni dietro pagamento di una commissione, possono operare ovunque nel mondo, le istituzioni potrebbero affrontare un controllo governativo se le commissioni venissero ricondotte a un paese sanzionato.

"Il processo di mining è permissionless. Se paghi transazioni su Ethereum, T sai davvero dove finirà quella transazione. Per una grande istituzione potrebbe essere un problema", ha detto Dossa.

Substrato e Polymesh

Tuttavia, non si tratta solo Ethereum. Dossa ha affermato che il team ha esaminato Hyperledger Fabric, tra gli altri candidati, su richiesta del consulente tecnico di Polymesh Charles Hoskinson.

Descrivendo Substrate come un "framework modulare e flessibile", Dossa ha affermato che la piattaforma ha battuto la concorrenza grazie alla semplicità di creazione di contratti intelligenti da zero, un must per l'azienda.

"I token di sicurezza devono essere flessibili", ha affermato Dossa. "Potrebbe esserci una logica di conformità molto personalizzata di cui potresti aver bisogno. Volevamo dare alle persone l'opzione in un modo ricco e flessibile".

Per quanto riguarda Polkadot, sviluppato su Substrate sia da Parity che dalla Web3 Foundation, Dossa ha affermato che Polymath rimane aperto all'interoperabilità futura.

"Al momento siamo concentrati sulla creazione della blockchain Polymesh", ha affermato. "Naturalmente, KEEP d'occhio altri tipi di Tecnologie. In futuro, è qualcosa che KEEP sotto stretta osservazione".