- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le più grandi società di pagamento cinesi non hanno intenzione di Seguici Facebook nel settore Cripto
Tencent, la società madre di WeChat, e ANT Financial, la divisione pagamenti di Alibaba, non hanno intenzione di Seguici le orme di Facebook nel settore Cripto.
Sembra improbabile che i giganti cinesi di Internet Seguici l'esempio di Facebook nel settore Criptovaluta nel prossimo futuro, anche se possiamo star certi che stanno prestando attenzione.
Pony Ma, CEO di Tencent, la società madre dell'app di messaggistica e pagamenti social WeChat, ha affermato mercoledì che, a suo avviso, la regolamentazione sarà il fattore decisivo per il successo dell'iniziativa Libra di Facebook.
"La Tecnologie [di Facebook] è già abbastanza matura, quindi non è difficile [da implementare]. Ora dipende solo se può ottenere l'approvazione normativa", ha scritto Ma in una discussione privata su WeChat.
Il commento è stato catturato tramite uno screenshot e successivamente diffuso sulla piattaforma. Tencent ha confermato la sua autenticità a CoinDesk.
Tencent non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni sulla questione, ma ha rimandato CoinDesk a un'osservazione fatta da Ma nel marzo 2018 sulla posizione dell'azienda in materia di Criptovaluta. Ma disse al momento:
"La grandezza della Tecnologie blockchain dipende da come viene utilizzata. L'emissione di offerte iniziali di monete o valute digitali comporta ancora troppi rischi... Tencent non emetterà una moneta e non considera di essere coinvolta in questo."
Allo stesso modo, Eric Jing, CEO di ANT Financial, la società affiliata per i pagamenti del rivenditore di e-commerce Alibaba, aveva già dichiaratol'anno scorso, l'azienda aveva annunciato che si sarebbe tenuta lontana dalle valute digitali prive di valore reale, concentrandosi invece sulla Tecnologie blockchain sottostante.
"La nostra posizione su questo T è cambiata", ha detto un portavoce dell'azienda a CoinDesk martedì, poche ore prima che Facebook svelasse ufficialmente la sua visione per Libra.
Mentre ANT Financial, che gestisce AliPay, si sta espandendo nei Mercati esteri, invece di emettere una Criptovaluta, sta adottando una strategia convenzionale di partnership con i fornitori di pagamenti regionali uno alla volta per offrire servizi agli utenti locali.
Non c'è scelta migliore?
Le ragioni per cui i giganti dei pagamenti in Cina potrebbero non considerare utili le Criptovaluta potrebbero andare oltre le semplici questioni normative, dato che la banca centrale del Paese ha vietato le offerte Criptovaluta nel 2017.
Yan Meng, vicepresidente della Chinese Software Developer Network (CSDN), che si concentra sulla ricerca economica dei token per la più grande comunità di sviluppatori del paese, ha affermato che la frammentata base di utenti di Facebook in tutto il mondo non lascia altra scelta se non quella diprestito idee provenienti da blockchain e Criptovaluta per evitare un metodo tradizionale per lanciare una rete di pagamenti globale.
"Facebook T è in grado di realizzare una rete di pagamenti globali tramite i metodi tradizionali, che richiedono la richiesta di una licenza e la preparazione di riserve in valuta estera presso le banche locali, ONE mercato dopo l'altro", ha affermato Meng.
Secondo lui, tali metodi potrebbero non essere replicabili nemmeno per le società di pagamento in Cina, dato che i loro utenti provengono prevalentemente da ONE economia e utilizzano ONE tipo di valuta fiat.
Basato sudati dalla People's Bank of China, il volume dei pagamenti mobili nel paese ha raggiunto i 41,51 trilioni di dollari solo nel 2018, con Alipay e WeChat Pay che rappresentano oltre il 90% del mercato. Attualmente, entrambe le aziende hanno ampliato il servizio di pagamento in diversi Mercati esteri, tra cui Giappone, Corea del Sud e Singapore.
"Il vantaggio di WeChat e AliPay è che hanno già guadagnato un numero significativo di utenti da ONE sola grande economia che rappresenta il 20 percento della popolazione mondiale", ha affermato Meng. "La Cina ha già avuto una rete di regolamento dei pagamenti ben consolidata, quindi potrebbe non esserci una vera domanda per avere una Cripto stabile ora".
Di sicuro, i servizi di Facebook sono ancora inaccessibili in normali condizioni di Internet per gli utenti che si trovano in Cina. Non è chiaro se o come Libra potrebbe essere offerta agli utenti nel paese.
Preoccupazione normativa
Inoltre, Mengha scrittoin un articolo pubblicato il 16 giugno, l’ambizione a lungo termine di Facebook potrebbe essere addirittura quella di diventare una banca centrale senza stato che utilizza Libra come valuta di base.
“Con incentivi sufficienti, i nodi della rete Libra di Facebook rappresenterebbero Facebook per spingere verso l’utilità in vari paesi per i suoi 2,7 miliardi di utenti nei servizi commerciali, di investimento, commerciali e finanziari”, ha scritto, arrivando addirittura a sostenere che “questi aiuterebbero a completare un impero economico digitale completo”.
Ma secondo gli enti regolatori delle diverse giurisdizioni il passaggio potrebbe non essere facile.
In effetti, subito dopo che Facebook ha rilasciato il suo piano Criptovaluta Libra, le autorità di regolamentazione finanziaria in Europa hanno già espressopreoccupazioni circa la possibilità che Facebook gestisca una “banca ombra”.
Nel frattempo, un legislatore che presiede il Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti nel paese d’origine di Facebook ha anchechiestol'azienda sospenderà lo sviluppo di Libra almeno per ora, prima che si possano tenere le udienze.

Diecicentesimoimmagine tramite Shutterstock
Wolfie Zhao
Membro del team editoriale CoinDesk da giugno 2017, Wolfie ora si concentra sulla scrittura di storie aziendali relative a blockchain e Criptovaluta. Twitter: @wolfiezhao. E-mail: CoinDesk. Telegramma: wolfiezhao
